MAX1771 нестабильное напряжение на выходе

[Xatrix]

Пытаюсь завести преобразователь на общей плате. Схему приложил во вложениях. На данный момент вместо R1 и R4 перемычки. В нагрузке ничего нет, только С3/С4.
При подаче напряжения 5В напряжение после диода медленно нарастает со 120В до 225В и греется транзистор. Видимо не до конца открывается. Но стоит мне повысить входное напряжение на ЛБП до 5.2В, так на выходе напряжение сразу улетает до 270В. При этом на 3 выводе доходит до 2.1В, что намного выше порогового 1.5В.
Что это может быть? Полевику не хватает 5В для полного открытия, либо сильно вкосячил в разводке платы? Или может ошибка в номиналах в схеме?

[u37]

1) что есть дроссель? Подробно.
2) вне платы поставьте конструктивно большой дроссель в 2-4 раза большей индуктивности и на гораздо больший ток, чем указано в схеме, обязательно на феррите. Кольца из железа не применять.

Из 5В делать 150 очень плохая идея. Ну в 5 раз, ну даже в 10, а здесь вы желаете в 15...20 - это уже за гранью. У ST довольно быстрые транзисторы, но это всё-же 500+ транзисторы и быстро, как это делают 40-100В транзисторы, они переключаться не могут _физически_.
Поставьте R4 резистором порядка 47к, схема перейдет в адекватное состояние.

Remark.
Вы бы читали документацию, а не спрашивали в конференциях. При 4.5В высоковольтный транзистор только начинает проводить ток. Для полного нормального открывания надо никак не менее 8В, нормально 12В, допускается/нормируется при 10В. А то будет - см. "Figure 3. Typical output characterisics" в документации на ВАШ транзистор.

[Xatrix]

1) ферритовая гантелька внешним диаметром 8.9мм, намотанная проводом 0.45мм примерно 52 витка, пропитанная лаком МЛ-92 и пропеченная в 110 градусах в течение 3 часов.
2) есть другая гантелька на 330мкГн и диаметром 10мм. Поставил её. симптомы те же. Даже при R4 в 47кОм. Есть гантелька ещё больше, но там уже 3мГн, что уже замного.

При 4.5В высоковольтный транзистор только начинает проводить ток. Для полного нормального открывания надо никак не менее 8В, нормально 12В, допускается/нормируется при 10В.

Да, это я видел, но подходящего транзистора с Logic level я не нашёл. покупаю тут: https://belchip.by/
+ на Али продают такие модули и грозятся работой от 5В, хотя транзистор там AOD458, который вроде как тоже от 10В. Ну и по отзывам подтверждают, что от 4В уже начинает заводиться. Это и подкупило ..
https://aliexpress.ru/item/1005005455987375.html
Сама микросхема рабочая, хоть и куплена оттуда же. Я пробовал включать её без полевика. на 1 контакте 4.7В, 3 - 0В, 5 - 1.5В. Когда замыкал 3 и 5 контакты, т.е. имитировал достижение "нужного" напряжения на выходе, то микросхема сразу же на 1 выводе выставляла 0. С индуктивностью 330мкГн она тоже хоть как-то пыталась управлять полевиком. Я подавал 5.2В питания, напряжение улетало в 270В и на 3 контакте было около 4В. Всё же в нижнем "плече" уже 60кОм вместо 12кОм. Я отключал питание, пока на 1 выводе не будет 0 и подавал заново. Микросхема не открывала полевик, пока на 3 выводе напряжение не падало до 1.4-1.5В, т.е. разряжался С3. А дальше опять накачка до 270В.

Из 5В делать 150 очень плохая идея.

И что меня ждёт? 5->12->180?
У меня пока 2 подозрения. Либо полевик, либо на 3 вывод вместе с напряжением приходит мусор, наведённый индуктивностью и от него MAX1771 сходит с ума...

[u37]

LL существуют только до 60В. Точнее так - до 30В они "все", 40-45В почти все, 60В для избранных, а выше - практически нет. Очень большое напряжение стока, для 500В уже не реально.
По поводу "И что меня ждёт" - я бы сделал умножитель на 2-3-4 на конденсаторах и диодах, не менее типовая схема. Тогда напряжение снизится до 180/4 60 вольт и возможно поставить LL транзистор.
Вариант с добавлением boost 5->12 тоже реален и даже в чём-то выигрывает умножителю. И так и так можно, но я бы вначале попробовал с умножителем - его проще довесить парой внешних деталей аля тяп-ляп, только для проверки, и посмотреть пользу. Но, конечно придется заменить транзистор на LL. Хотя, без нагрузки и только "ткнуть" можно и на существующем.
Короче, добавьте несколько диодов и пленочных конденсаторов умножителя, а обратную связь настройте на ~ 50 вольт. Если всё-же будет облом, ищите другой дроссель, на бОльший ток, этот насыщается. Гантели не люблю - у них плохой КПД, они скоре не силовые-преобразовательные, а "фильтрующие" (хотя и работают). Для subj скорее пойдут замкнутые или почти замкнутые вида CDRH104R (но не именно "они" - подбирайте по своим ТТХ).

[Бубоник]

Xatrix, Где конденсатор по питанию на 6.3 вольта 470uF?

[Xatrix]

6.3 вольта 470uF

это который параллельно С1? на плате он есть, но не нарисован в схеме. у меня стоит 1800мкФ 16В с материнки.
Немного отредактировал номиналы. Пересчитал делитель на больший ток, чтобы наводки мешали меньше и добавил ещё 1нФ параллельно R5. На выходе поставил нагрузочный резистор 220кОм 0.5Вт. + увеличил шунт. на схеме 0.1Ом, но для тестов поставил 0.33Ом. При 5.2В стала выходить на заветные 180В и кое как регулировать напряжение. при увеличении нагрузки до 82кОм напряжение просело до 130В. уменьшение сопротивления шунта только ещё больше снижает напряжение на выходе. вроде как насыщение катушки, но транзистор не греется. Вообще из потребителей будет по сути 1 лампа ИН-12Б. Их всего 4, но индикация динамическая.
Думаю поставить это. Может ещё найду транзистор с меньшим порогом открывания, AOD458 или IRL640. Только они до 200В, опасно. Если ничего не поможет - поставлю ТП-8-5 на 9В, а для логики поставлю КРЕНку. Ну или тот модулёк китайский.
Мне вот интересно, как здесь завелось от 5В?
https://alexgyver.ru/nixieclock_v2/
какой-то мелкий аксиальный дросселёк на 0.3А и IRF840. Или там просто дубовый ШИМ с ардуины, а у меня заумная микросхема?

[Бубоник]

Посмотрел у себя на часах тоже ин-12, там я использовал микросхему 3843. Питание 13-14 вольт. 4 год полет нормальный. Но дроселек теплый. Гантелька низкопрофильная тоже где-то около 8 мм. Лампочки как бы нормально кушают, пусть даже и динамическая индикация.

Добавлено after 15 minutes 23 seconds:
При 5 вольтах собирал, что то не понравилось давно было не помню, толи нагрев дросселя толи транзистора или напряжение номинальное под нагрузкой не держало. Поэтому переделал на более высокое.