Потому, что надо не R5 увеличивать, а R4 уменьшать. Можно просто его закоротить пинцетом на время.Sergdeg писал(а): Пн июл 13, 2026 15:59:15 Пробовал ... R5 поднял почти до 1 МОма. Стало чуточку получше. Но не в разы.
у полевичков (в том числе jfet в электретном микро) ток стока слабо зависит от падения напряжения сток-исток, если только транзистор не выводить в область ключевой работыАлександрЛ писал(а): Пн июл 13, 2026 15:00:40R1 нужно подобрать так, чтобы на микрофоне было его напряжение питания:
На самом деле- пофигу, что уменьшать, что увеличивать-
Всё бы ничего, но данная формула не учитывает внутреннего сопротивления входа усилителя, примерно равного 10 МОм. При приближении R5 к этому значению формула перестанет работать.
Ну, вы прямо про какие-то крайности пишете, при данных номиналах усиление ОУ ~330, микрофон выдаёт 5~10 мВ переменки, то есть- на выходе- 1,5~3 вольта, чего должно хватать. Если не хватает, то- либо что-то не так сделано, либо что-то неисправно.Николай_С писал(а): Пн июл 13, 2026 20:05:10данная формула не учитывает внутреннего сопротивления входа усилителя, примерно равного 10 МОм. При приближении R5 к этому значению формула перестанет работать.
Чего тут думать? Трясти надо! (с)
На транзисторах дарлингтона. Но все равно спасибо.Муркиз писал(а): Вт июл 14, 2026 10:30:41 Если цветомузыка на тиристорах, то была ещё одна болезнь у них - тиристоры с большим током включения, а их было всегда предостаточно в 202 серии, то чувствительность к них была совсе никуда.
Может быть, пригодится..
Хорошо, спасибо. Буду пробовать "трясти". Просто я вопрос задавал, думал может схема не корректная. Но если к схеме вопросов нет, тогда заканчиваем "пустую болтовню и домыслы". Всем спасибо за отклики. Тема пока закрыта на практикум.Николай_С писал(а): Вт июл 14, 2026 10:23:58Чего тут думать? Трясти надо! (с)
Вы уже послушали что идёт с выхода ИМС? Если нет, то можете посмотреть на осциллографе. Сигнал должен быть с максимально возможным размахом, и минимальными искажениями. Скорее всего понадобится сделать из него усилитель-компрессор. Всё остальное - это домыслы и пустая болтовня. Я так думаю!
Ещё пара рекомендаций.Sergdeg писал(а):Тема пока закрыта на практикум.
Спасибо за полезную информацию. Поэкспериментирую.El-Eng писал(а): Вт июл 14, 2026 11:09:41Ещё пара рекомендаций.Sergdeg писал(а):Тема пока закрыта на практикум.
Во-первых, я что-то не увидел на схеме шунтирующих конденсаторов по 0.1 мкф на выводах питания ОУ. Конечно, LM358 не очень склонна к самовозбуждению из-за проблем с питанием, но наличие этих конденсаторов гарантирует от такой неожиданности.
Во-вторых, что более существенно, полоса единичного усиления LM358 - 1.2 МГц. Это значит, что ваш усилитель, с усилением около 330, имеет частоту среза всего 3.6 КГц, что явно мало.
Что бы я сделал. Первое - уменьшил бы усиление до, скажем, сотни (R5=100к), тогда частота среза станет 12 КГц, что уже достаточно. Второе - поставил бы после микрофона буферный каскад на одном транзисторе - схем полно в интернете. Такой каскад вполне даст усиление порядка 10, что в сумме даст усиление около 1000 при нормальной рабочей полосе.
