Измерение переменного тока

[серый]

попробовал, включил 2-х полупериодный диодный мост в розетку подсоединил вольтметр, он показал 210 вольт(постоянка) а по переменке без моста показывает 232 вольта. Это нормально?

И как всё таки, как померить переменный ток без амперметра переменного тока?
Можно ли поступить как с напряжением, тоесть воспользоваться услугами диодного моста?
Б удут ли эти измерения достаточно точными. Я хочу собрать саб тоесть бэндпас 4. Приемлем ли метод измерений изложенный выше?

[Старый ржавый электронщик]

Как работает амперметр переменного тока? это вольтметр переменного напряжения, который мерит падение переменного напряжения на шунте. Вот и размышляй

[avr123.nm.ru]

Вот это заблуждение очень живуче.

Оно похоже на школьные рассказки про
НЕ СУЩЕСТВУЮЩУЮ центробежную силу.

Физическое воздействие оказывает ток.

Поэтому измерители обычно измеряют именно ток.

Шунт позволяет ответвить часть тока для протекания через измерительный прибор, который меряет именно этот ТОК !

[Старый ржавый электронщик]

ага только на головке амперметра указывается "напряжение полного отклонения стрелки" что-то в пределах 75мВ, не скажешь, почему?

[Старый ржавый электронщик]

мое мнение про амперметры таково:
шунты выпускаются на падение напр. 50 и 75мВ. Измерительной головке надо на эти мВ отклонить стрелку полностью. А чтобы головка могла выполнить работу по отклонению стрелки от такого низкого напряжения, у нее делается малое сопротивление. Получается, что работа по отклонению совершается уже током, но определяющим параметром все же является напряжение полного отклонения.

[avr123.nm.ru]

ага только на головке амперметра указывается "напряжение полного отклонения стрелки" что-то в пределах 75мВ, не скажешь, почему?

Я ж не говорю что напряжения не существует.
Написано потому что это правда.

т.е. когда протекает ток отклоняющий стрелку на всю шкалу на клемах напряжение 75 мВ

[Сэр Мурр]

Может, правильнее сказать- через шунт протекает весь измеряемый ток, но очень малая его чвасть ответвляется в измерительную головку. Эта величина меньше, чем класс точности измерительного шунта ( чтоб не увеличивать погрешность)

[KT315B]

Недавно опыт проводил - подсоединил к амперметру диодный мост и включил последовательно с 60Вт лампочкой... Вроде не врет, а если и врет то немного ибо показал он около 300мА. Если поделить мощность на напряжение - то примерно это и получаем: 60/220=0.27 (в периоде)... Аналогично он себя повел и с лампочками/приборами других мощностей... Вот только вопрос: как высчитать погрешность такого метода измерения?

[Мышонок]

Вот все беды от того и идут, как только форма тока от синусоиды или от постоянки начинает отличаться...

[KT315B]

Кстати тут еще один вопрос: как можно форму тока осциллографом посмотреть? На ум приходит только один вариант пока - в измеряемую цепь включить мощный низкоомный резистор и замерить напряжение на нем?

[Старый ржавый электронщик]

замечательный вариант
можно токовый трансформатор в цепь включить

[Мышонок]

Рюзистер всё-таки лучше . Транс может и подгадить