Высококлассный полный усилитель

[-=RWS=-]

Господа, очень понадобился такой девайс.
Вообщем, готовлюсь к сборке интегрального усилителя для средних помещений, со всем набором радостей (кроме темброблока (а зачем он вообще нужен в конструкции высокого класса)).
===================
Усилитель
===================
На мощник пока выбрал "УМЗЧ с выходным каскадом на полевых транзисторах" с этого сайта".
Вопросы такие:
-Кто-нибудь собирал? Артефакты не наблюдались (а то по сети на него ругаются:самовозбуд без нагрузки) ?
-Чем заменять КП912? Автор предлагает на 913, но...они стоят как целый канал на биполярных.
-Топливо. А побольше подать можно без угрозы взрыва? Имеется уже готовый на тр. 2х25В 7.5А, после выпрямителя на холостом - 38В (35,25 по формуле). Или всё-таки придётся покупать транс на 4х12 (Тут выйдет 33,84 по формуле. Но зато такой транс можно юзать сразу для всех блоков.) ?
-Как он работает с "тяжёлой" нагрузкой? Есть ли смысл ставить третий канал специально для НЧ?
Также, сначала для этой цели был выбран другой аппарат (см.вложение). Он имеет следующие параметры: 50 Вт, 10-25Кгц, 0,05% КНИ (неизвестно на какой мощности). Хуже по параметрам, но может имеет смысл выбрать именно его? Если полностью покупать в Ч&D, то 2 канала будут стоить около 500р. без радиаторов (только запчасти по схеме).
От высокомощных (200-250) отказался по простым причинам:
-АС будут слишком большими и дорогими;
-Много возиться с питанием и защитой.
===================
Сначала думал спросить только про усилитель, но подумал, что кому-то ещё могут понадобиться ответы и по другим устройствам в составе агрегата.
===================
Автоматика
===================
Вариант уже выбран (готовый), прошивка была выложена там же, но гложат сомнения. Например, а не жирно ли светодиоды включать ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с релюхами? Да и проц в одной цепи с усилителем движка...
-Подскажите, кто видит, там ничего больше не наглючено?
-Способ добычи резистора с движком. Нашёл пока один. Первый раз встречаюсь практически с таким элементом, может, на рынке их кучи, не видели?
Как защиту собираюсь использовать вашу токовую. И появились соображения по соединению автоматики. Это:
-Пусть КТ972 включает вместо указанного на схеме питание усилителя и токовой защиты по низкому напряжению (придётся взять релюху побольше)(хочется сделать всё на одном трансформаторе)(ТТП работают без вибраций)
-Выход светодиода направить к усилителю мотора переменника (только как это получше организовать, вопрос)
-Как лучше организовать принудительный перевод "Токовой защиты" в режим отключения нагрузки (в пользу наушников)? Да и усилители придётся как-то переключать...
===================
ЦАП
===================
Взял остюда http://intell2000at.narod.ru/electronic ... acone.html . Других пока не видел, но сейчас это очень нужная конструкция.
-Не обойтись ли тут 6 стабилами и ОДНИМ источником переменки, всё равно минуса соединены и в цифровом питании имеются индуктивности (0,1, только непонятно, чего) ?
-Также не особо дешёвый фильтр Линквитца, как пишет автор, "для коррекции АЧХ АС в акустическом оформлении типа "закрытый ящик"". А оно кому надо (или он что-то ещё делает?) ?
===================
Это всё. Прошу разъяснить, кто что может, заранее благодарен,

-=RWS=-

[Сэр Мурр]

Несколько ответов.
Если релюхи коммутируют ещё- что-либо, то светодиоды лучше включить в одну из контактных цепей. Последовательное включение с реле- потребуется очень мало-токовое реле.
Ничего страшного в фильтре Линквица, кроме названия,нет. Обычный фильтр, только настроенный на конкретную частоту.
Привод рег. громкости- хорошо, можно использовать дистанционное управление.
Схема УНЧ- выбирайте по своему вкусу. Разницы Вы не заметите. Разницу услышут только меломаны, у которых уши по всему телу растут.

[-=RWS=-]

Ничего страшного в фильтре Линквица, кроме названия,нет.

Ему требуется своё напряжение питания (а попроще всем хочется )

Привод рег. громкости- хорошо, можно использовать дистанционное управление.

Там оно и так предусмотрено (см. вложение)

Разницу услышут только меломаны, у которых уши по всему телу растут.

Я сам такой... Только тут решающее значение имеет скорее ЦЕНА, как писал выше, КП913 стоит 600 рублей .

[Сэр Мурр]

Вместо КП913 возьмите IRFки.
Неужели схема не будет работать при другом напряжении?(не ходил по ссылке, времени нет)

[Max]

Схему эту категорически не советую брать.
Я еще не писал в ветку по этому усилителю, но усилитель на редкость поганый. Видимо, не очень хорошо продумана схемотехника.
Он самовозбуждается безо всяких видимых причин. Причем, самовозбуд идет от ОУ. Даже в случае отключенных выходных транзисторах.
Посему, возмите что-нить иное.
Этот усилитель добить, конечно можно и я думаю, я его добью, но мне кажется не стоит с ним столько возиться.
Можно взять вторую схему - она вполне приличная.

Кстати, КП913 я не то что за 600р. - я их вообще не видел нигде

ЗЫ
И вот еще что - переобзовите тему как-то по-приличнее. Интегральный усилитель - это все таки усилитель на микросхемах.

[Старый ржавый электронщик]

Пусть КТ972 включает вместо указанного на схеме питание усилителя и токовой защиты по низкому напряжению (придётся взять релюху побольше)(хочется сделать всё на одном трансформаторе)(ТТП работают без вибраций)

не понял чтото

-Выход светодиода направить к усилителю мотора переменника (только как это получше организовать, вопрос)

надо организовать мостовое управление мотором или двуполярное питание выходного каскада управления мотором. Типа чтобы вертелся в обе стороны Сигнал с выхода защиты увязать по схеме ИЛИ с командой "убрать громкость"

-Как лучше организовать принудительный перевод "Токовой защиты" в режим отключения нагрузки (в пользу наушников)? Да и усилители придётся как-то переключать...

та наушники сделай чтобы постоянно работали, зачем тебе наушники коммутировать? мощности чай немного пожрут

[-=RWS=-]

не понял чтото

Ну там на КТ972 нагружено реле К5 и управляет симмистором, который включен в цепь тр-ра питания УСИЛИТЕЛЯ. Я то имел в виду, что К5 хорошо бы заставить коммутировать вместо симмистора (+/-35 усилитель) и (+/-15 токовая защита). Т.е., при выключении с пульта с усилителя только снимается питание...и всё. Хочется использовать только один трансформатор.

та наушники сделай чтобы постоянно работали, зачем тебе наушники коммутировать? мощности чай немного пожрут

Мощности то немного...а вот входное сопротивление понизится.

[Рауль]

Интегральный усилитель по крайней мере в терминологии dom.hi-fi.ru не есть усилитель на микросхемах, а есть усилок+пред к нему. При интеграции этих устройств получается "интегральный" усилитель.

[Старый ржавый электронщик]

в совковой терминологии оконечник + пред называется полным усилителем. То есть 2 устройства в одном корпусе. А по раздельности - УМ и предусилитель. На предусилитель возложена вся обработка сигналов со всех входов. УМ - думаю объяснять не надо - на нем не делается никаких регуляторов (даже громкости), только выключатель питания. Разве что индикацию на УМ можно продумать

[-=RWS=-]

Конструкция почти доведена до ума, платы нарисованы. Конечно же, помогли и вышесказанные советы, но...
Остаётся один вопрос. Где же взять моторизированный резистор?
Дислоцироюсь в Москве, заранее благодарен.

[Kot]

Не забудь прислать мне отчет. А то знаю я вас - поматросил и сбежал с готовым девайсом.
А поделиться?!

[-=RWS=-]

Успешно состоялся пуск выходного каскада усилителя мощности!
Приступаю к сборке предвыхода...только, сдаётся, чего-то из запчастей не хваает, после праздников надо опомниться...
=======
Так что, господа-товарищи, работа идёт, а спешка хороша при ловле блох...
=======
Контроллер и переменник пока не раздобыл.