Из даташитов нарыл, что mega8535 имеет бОльшую нагрузочную способность, чем mega16 (см. вложение). Однако есть подозрение, что разработчики могли слегка "перемудрить" и на самом деле оба этих МК абсолютно идентичны по нагрузкам.
Мне нужно иметь 2 порта, в отдельные моменты нагруженные суммарным вытекающим током 320-400 мА (динамическая индикация), остальные 2 порта практически не нагружены. По даташитам подходит mega8535, но у него маловато памяти, боюсь не хватит. У mega16 почти подходят порты B и D, но в сумме их ток ограничен 300 мА.
Также есть подозрение, что я перестраховываюсь, и при динамическом режиме работы порта можно несколько превысить нагрузку в отдельные моменты, если в остальное время нагрузка меньше предельной. Вот эта фраза "under steady state conditions (non-transient)" какое значение несёт? Я перевёл "при установившеемся режиме (не переходном)", то есть не берутся во внимание токи при переключении линий порта из одного состояния в другое. Или же имеется ввиду несколько иное?
Помогите разобраться
Мне нужно иметь 2 порта, в отдельные моменты нагруженные суммарным вытекающим током 320-400 мА (динамическая индикация), остальные 2 порта практически не нагружены. По даташитам подходит mega8535, но у него маловато памяти, боюсь не хватит. У mega16 почти подходят порты B и D, но в сумме их ток ограничен 300 мА.
Также есть подозрение, что я перестраховываюсь, и при динамическом режиме работы порта можно несколько превысить нагрузку в отдельные моменты, если в остальное время нагрузка меньше предельной. Вот эта фраза "under steady state conditions (non-transient)" какое значение несёт? Я перевёл "при установившеемся режиме (не переходном)", то есть не берутся во внимание токи при переключении линий порта из одного состояния в другое. Или же имеется ввиду несколько иное?
Помогите разобраться
- Вложения
-
- electrical.gif
- кусочек даташита
- (29.51 КБ) 569 скачиваний
Ток сегмента как раз 20 мА получается, особой нужды нет усиливать. Суммарные токи не прокатывают.
