Приветствую всех!
Имеется плис которая на двух разных выходах, выдает стробы в разное время, их длительность по 100нс.
Нужна часть схемы между ПЛИС-кой и Коаксиальным кабелем(50-75 ом).
Реально ли на транзисторе в ключевом режиме? Если да, то как рассчитать выходное сопротивление каскада ?
Старожилы на бывшей работе для сопряжения коаксиальных проводов (75 Ом) и логики делали каскад на транзисторе с делителем. Делитель (ставится у приемника) представлял собой 2 резистора включенных в цепь питания.Номиналы 110 Ом (верхний) и 220 Ом(нижний). К общей точке цепляли центральную жилу коаксиала, второй конец коаксиала шел на коллектор транзистора.
Не знаю какая скорость Вам нужна. Но это решение позволяло передавать данные на дистанцию 20 - 30 м и получать длительность импульсов 300 нс (3 МГц).
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
Резюки у приемника это конечно круто, но в моем случае я не знаю схему приемника, и впаивать туда их нельзя... Длинна коаксиала порядка метра-двух, частота не больше 5 мгц
А что нибудь типа шинника с ОК поставить и нагрузить на предложенный делитель?
Вам ведь в общем то правильно написали-я тоже так в свое время делал, работало...
причем на паралельный шлейф (сигналы "через землю"), бывало до 15-20 метров.
Единственное, могут быть косячки, т.к. кабель коаксиальный..ИМХО.
Найти шинный формирователь на такие токи (45мА выкачать лог. 0 + еще ток схемы приемника, итого думаю мА под/за 50 будет) не так просто. Более того когда-то попадался формирователь 109ЛИ1. Вот в ТУ на него указывалось требование передавать меандром - иначе все параметры плыли.
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
Meteor писал(а):Найти шинный формирователь на такие токи (45мА выкачать лог. 0 + еще ток схемы приемника, итого думаю мА под/за 50 будет) не так просто. Более того когда-то попадался формирователь 109ЛИ1. Вот в ТУ на него указывалось требование передавать меандром - иначе все параметры плыли.
Ну если брать с ОК-думаю, все не так сложно.
А вообще когда то я использовал ВА86/ВА87 из отеч. микропроцессорного к-та. Правда для передачи сразу байта..
?
