В чем превосходство активного НЧ фильтра над пассивным?

Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Закрыто
Аватара пользователя
REB
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
Откуда: Жидостан

В чем превосходство активного НЧ фильтра над пассивным?

Сообщение REB »

В чем превосходство активного НЧ фильтра над пассивным? Гоголя на уши уже ставил - без результатно. Вразумительного ответа так и ненашел.

И какой фильтр (желательно со схемой) подошел бы вот для http://il.farnell.com/pro-signal/ls0042 ... dp/3708457 этого вуфера?
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Реклама
Аватара пользователя
Max
Админ
Сообщения: 10815
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2005 15:23:25
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: В чем превосходство активного НЧ фильтра над пассивным?

Сообщение Max »

Значит, если Вы хотите поговорить про фильтр для сабвуфера, у нас для этого есть отдельная тема, которая находится чуть выше вашего поста.
В общем случае, активный фильтр не вносит затухания в полезный сигнал и, таким образом, позволяет построить фильтр с большей крутизной, чем пассивный. Впрочем, это не означает, что для этого понадобится меньше деталей :)
Реклама
Аватара пользователя
REB
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
Откуда: Жидостан

Re: В чем превосходство активного НЧ фильтра над пассивным?

Сообщение REB »

Пардон, тему можно удалять. переношусь в тему "фильтр сабвуфера"
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Закрыто

Вернуться в «Аналоговая техника»