Транзисторный "идентиометр".

[AL.EX]

Всем мяуууу.

Хочу выложить на рассмотрение коллектива....
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Превью - Как выясняется пока ещё не все радиолюбители этой планеты, беря в руки транзистор, понимают с "чем его есть".
Где тут какой вывод, какой он проводимости, как проверить исправность, и прочие страшные вещи.
Это уж не говоря об импортных "зверях" (где у каждого производителя свои заскоки)
Ну, и после очередного вопроса типа - "а где тут у него......" (ДОСТАЛИИИ !!!) была "выкопана" из груды разного, сея схема.
(а с рабочей модели прибора была тщательно стёрта пыль )

В общем предлагаю схему к рассмотрению (сразу говорю - мопэд не мой)

Прибор зовётся "транзисторный идентиометр".
Предназначен - для проверки биполярных транзисторов

Чё может :
1. Проверка годности (обрыв, пробой)
2. Наличие утечки (и её уровень "на глаз")
3. Автоматически определяет полярность (пнп, нпн)
4. Показывает где какой вывод (определяет б, к, э)

Схема и рисунок "морды" - в приложении

P.S Если схема уже где то "пробегала" - звыняйте, не видел. (оригинал - журнал "Popular Electronics (старыыыый)

[Ёрш]

Трансформатор эт конечно сильно.. Можно былобы паруй ТТЛ обойтись типа 155ЛА3.

Если честно, то я никогда не проверяю транзисторы.. лениво както

[AL.EX]

Эт родная схема, только "переварена" на наши детали.

P.S Тогда (70-е) ещё даже слово "микросхема" не все знали.

[Borodach]

Мне тоже кажется, что две обмотки, это лишнее... .

А без дополнительной обмотки можно собрать, если действительно использовать логику.

Пробник Светика.jpg

(46.07 КБ) 749 скачиваний

Кстати, схемы разных пробников можно глянуть вот здесь - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=13268&st=0

[Ёрш]

Эт родная схема, только "переварена" на наши детали.

P.S Тогда (70-е) ещё даже слово "микросхема" не все знали.

Нуууу.... такое старьё то вобще зачем обсуждать.

[aen]

Вопрос - в какой из разделов сайта её вешать, для обсуждения ???

Тяжелый случай.

[AL.EX]

Да вот заглянул, а тут одни осциллографы да мультиметры.... Как то схема "для начинающих" сюда не того....
В "мяуу", именно с "надеждой" на правильное перенаправление.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А без дополнительной обмотки можно собрать, если действительно использовать логику.

Для тех кто не до конца прочитал - повторяю :

4. Показывает где какой вывод (определяет б, к, э)

Данный апарат предназначен для тех кто не знает где у транзистора Б, К, Э
А для "пробников", это надо знать.
Нуууу.... такое старьё то вобще зачем обсуждать.
Сможете сделать на современной элементной базе ??? Флаг в руки.
Да ещё чтобы "начинающий", смог повторить из того что у него есть дома.

[Borodach]

Где же Вы там столько "осциллографов" и "мультиметров" нашли...?
Там на более чем тридцати страницах о осциллографах раза два-три упоминалось и чуть больше о мультиметрах... .


Кроме этого, не пробник определяет где и какие выводы, а измеряющий.
Если он не может проверить транзистор мультиметром, где кстати уже имеется функция проверки транзисторов, то не факт, что "Ваш" пробник ему в этом поможет.

По поводу "старья" не согласен.
Любая схема имеет право на жизнь ибо, если посмотреть повнимательнее на всю современную схемотехнику, то корни всё равно идут от забытого "старья"... .

[AL.EX]

Там на более чем тридцати страницах о осциллографах раза два-три упоминалось и чуть больше о мультиметрах... .

Берём ПЕРВУЮ страницу и считаем..... 14 ТЕМ !!!

Кроме этого, не пробник определяет где и какие выводы, а измеряющий.
Если он не может проверить транзистор мультиметром, где кстати уже имеется функция проверки транзисторов, то не факт, что "Ваш" пробник ему в этом поможет.

Вот в этом и смысл этого пробника :
Вставляем неизвестный биполярный транзистор в разъём.
И получаем данные по -- выводам, полярности, исправности и утечки.

[Borodach]

Ну и где там про осциллограффф...?

Тоже добавлю.
Пробник должен быть простым и понятным, как и принцип его работы.
Здесь же надо не только транс с двумя сфазированными обмотками найти, но и не ошибиться в утанавливаемых транзисторах, резисторах и диодах. Да ещё и ошибки исправить в схеме... .

[AL.EX]

Ну и где там про осциллограффф...?

А названия тем трудно прочитать ?

[Света]

Вот ещё несколько простеньких схем. В последней можно даже оценивать коэффициент усиления транзистора

Спойлер

[AL.EX]

Вторая ссылка :

Доступ запрещен

[aen]

Вторая ссылка :

Доступ запрещен

Вот на картинке.

[AL.EX]

Спасибо.
Схемка тоже из области - "надо знать где что"
Дадим эту (собранную, в виде прибора) схему "пионеру", и тот же КТ315 к примеру
И скажем - "проверь"
Чё он спросит ?
А спросит он - "а где тут коллектор, база, эмиттер ?" и "а как ставить то ???"
Скажешь где, а он через пять минут - "а я забыыыл"......

Тоже добавлю.
Пробник должен быть простым и понятным, как и принцип его работы.
Здесь же надо не только транс с двумя сфазированными обмотками найти, но и не ошибиться в утанавливаемых транзисторах, резисторах и диодах. Да ещё и ошибки исправить в схеме... .

1. ВСЕ сетевые трансы фазированы.
2. Трудно прочитать описание ?
Тогда повторяю - данному пробнику "ДО ФЕНИ" КАК В НЕГО ВСТАВЛЯЮТ ТРАНЗИСТОР.
Именно для этого он и предназначен.
3. ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ - схема не моя, по ней сделано около десятка приборов, всё работает так как и расчитывалось.
ТАК ГДЕ ОШИБКИ ??? Покажите "идиоту".

[Borodach]

Если не "пионэр", то ошиппку сам увидишь... .

Интерестно, в каком это ящике лежат у пионеров сетевые трансформаторы, да ещё и с отмеченными фазированными обмотками...?

[Murav]

Схемка тоже из области - "надо знать где что"

Во все эти схемы тоже можно поставить механический переключатель, так же как и в эту.

ТАК ГДЕ ОШИБКИ ???

Трансформатор с двумя независимыми обмотками(да ещё и с известной фазировкой), который нужно ещё где-то достать. И кроме того для этой схемы нужна розетка с 220В и от батареек её не включишь.

Так же в схеме есть ошибка с неправильно подключенным диодом.

[aen]

Скажешь где, а он через пять минут - "а я забыыыл"......

Вот заметьте кстати, что очень редко даем цоколевку того же КТ315, а посылаем в "гугл" не из вредности, а что бы он сам в следующий раз знал где посмотреть и уже не только про КТ315, а и про трансформатор о котором Вы говорите.

Так например

http://www.google.ru/images?hl=ru&rlz=& ... a=N&tab=wi

Хотя некоторые обижаются.

[AL.EX]

Трансформатор с двумя независимыми обмотками(да ещё и с известной фазировкой), который нужно ещё где-то достать. И кроме того для этой схемы нужна розетка с 220В и от батареек её не включишь.

Повторить ? - любой сетевой транс имеет фазированные обмотки.

Так же в схеме есть ошибка с неправильно подключенным диодом.

Вот за это спасибо.
Схемку то я в лаоте рисовал (первый раз), банальная невнимательность.

Вот заметьте кстати, что очень редко даем цоколевку того же КТ315, а посылаем в "гугл" не из вредности, а что бы он сам в следующий раз знал где посмотреть

Вот они и лезут в гугл, НЕ ЖЕЛАЯ ЗАПОМИНАТЬ.
Как один ответил - "а нафига ? гугл же есть"
А если интернета нету ? (например ремонт у прова)

А если на КТ315/361 нет маркировки ? (частое дело на заводских заказах)
И как "пионер" определит где какой ?
Ему задолбаешся показывать как тестер подключать.

Этот транзистор конечно так, для примера. Хотя обычно с него и начинают.
А "импорт" для них вообще тёмный лес.

P.S Borodach, я всёж не додо. Одно дело когда ручками схему чертишь, а другое когда эти объекты просто вставляешь в схему.
P.P.S Перезалил картинку.

[Borodach]

Повторить ? - любой сетевой транс имеет фазированные обмотки.

Тогда покажите, как в этих трансах сфазированны обмотки.