Есть ли пользователи apple тут

[Ndsotmas]

Есть ли пользователи аппл давайте общаться?

[Evgeny1]

MAC-а у меня нет но MAC OS на ПК ставил.....со всеми тяжкими

[EternalEngine]

Есть

[Upgrader]

Такой вопрос вам яблочникам
Говорят, в айфонах в телефонах у них есть такая вещь, когда они друг другу по цепочке передают какие-то данные. Таким образом даже без интернета можно например получить информацию о местоположении телефона. И это типа штатно, без настроек и доп программ, всегда у всех работает. Реально? Можно как-то свои данные передавать через эпловскую сеть?

[Reloader]

https://ru.wikipedia.org/wiki/AirDrop

[DJINO]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4164998#p4164998"]...Таким образом даже без интернета можно например получить информацию о местоположении телефона. И это типа штатно, без настроек и доп программ, всегда у всех работает. Реально? ...[/uquote]
iPhone - самые подконтрольные телефоны в мире! Фирма-производитель постоянно об этом объявляет, вуалируя этот факт защитой о сохранности персональных данных. Никто об этом не задумывается, всех подкупает "забота о защите персональных данных".
Всё до безобразия просто! Производитель говорит вам,что если вы потеряли телефон, или у вас его украли, то ВЫ можете заблокировать его через аккаунт, который находится на сервере Apple. Причём неважно в какой точке мира находится ваш телефон.
А теперь простая логика: Если простой пользователь имеет возможность блокировать устройство в любой точке мира,
то какие возможности имеет владелец сервера, где хранятся аккаунты от этих телефонов!?
Только ненужно бредить, будто никто не знает паролей к аккаунтам кроме самих пользователей!

PS. свои персональные данные каждый должен хранить дома "под матрасом".
А если вы доверили личную информацию секюрити Apple, то будьте готовы к тому, что когда-нибудь кто-нибудь их использует в своих целях.

И ещё, в своё время Apple занималась разработкой систем геопозиционирования для военных. Может это никак не связанно, но ХЗ!

[Upgrader]

DJINO, пол мира юзает Apple, при чем в основном это достаточно богатая часть населения. И ни у кого проблем не возникает.

Данные все собирают. Apple тут не выделяется по сути ничем, кроме вот этой возможности связываться через другие устройства в отсутствии интернета.

iPhone - самые подконтрольные телефоны в мире! Фирма-производитель постоянно об этом объявляет, вуалируя этот факт защитой о сохранности персональных данных. Никто об этом не задумывается, всех подкупает "забота о защите персональных данных".

Не понимаю какая связь между защитой данных и управлению из apple. С логикой у меня вроде все нормально. Скорее наоборот, может идти речь о беззащитных данных в apple.

[DJINO]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4181783#p4181783"]DJINO, пол мира юзает Apple, при чем в основном это достаточно богатая часть населения. И ни у кого проблем не возникает...[/uquote]
И даже больше чем пол-мира! И я не говорил, что у всех прямо вот сейчас начнутся проблемы. Большинство даже ничего не почувствуют.


[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4181783#p4181783"]...Данные все собирают. Apple тут не выделяется по сути ничем, кроме вот этой возможности связываться через другие устройства в отсутствии интернета....[/uquote]
Ещё как выделяется!Это первый производитель создавший сервер управления своими телефонами, в любой точке мира. Только сервер создавался не с целью доставить кому-то проблемы, а следуя истине: Кто владеет информацией - тот владеет миром.


[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4181783#p4181783"]...Не понимаю какая связь между защитой данных и управлению из apple. ...[/uquote]
Вот именно, что никакого! Восторженные рекламы, где звучит:"Мы защищаем вашу личную жизнь!", это блестящий занавес, за которым:"Мы контролируем ваш телефон"
С чего вдруг производитель односторонне взял на себя обязанности охранного агенства?!
Я понимаю ситуацию, когда имеются в наличии:
1. объект, например - сарай,
2. клиент - хозяин сарая,
3. исполнитель - охранное агенство.
Клиент и исполнитель заключают договор об охране объекта. Исполнитель несёт ответственность за охрану объекта.
А тут вдруг Aplle типа берёт на себя функции охраны ваших данных от мошенников.
Господа! С мошенниками должны воевать соответствующие органы! а не производитель телефонов.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4181783#p4181783"]... Скорее наоборот, может идти речь о беззащитных данных в apple. [/uquote]
Я думаю, что для имеющих доступ к серверу, преград нет.
А вообще система защиты ПО у iPhone довольно таки надёжная, хотя и не без подводных камней.
Например, функция дистанционной блокировки телефона, которая прикрывается ширмой о защите ваших данных. Это, по сути, официальный отказ пользователя от аппарата.
Если iPhone украден, воровайки быстро сбагривают на запчасти, за копейки.
Если iPhone утерян, то нашедший не может связаться с хозяином, так как видит на экране только информацию о блокировке.
В обоих случаях, потерпевшему прямая дорога за новым аппаратом, а это деньги - и не малые, что опять-же выгодно производителю.

Я никого не заставляю и никому не навязываю своё мнение. Каждый решает сам.

[As]

...Минимальные функции защиты сейчас есть практически во всех телефонах, обычно это отсылка СМС на запрограммированный номер при смене SIM-карты... А про контроль - так у Андроида та же картина, а теперь даже дешевые кнопочные телефоны часто работают под Андроид...

[Reloader]

По поводу надёжности хранения данных яблокам доверяю по одной простой причине : к комп на винде вскрывается в 2 счёта какой бы пароль вы ни ставили. С линуксом посложнее но тоже возможно. Что касается вскрытия макбуков - практически нереально. (А если вы ещё и диск зашифровали то поистине невозможно - алгоритмы шифрования эппл держит в секрете) Компания производитель прямо заявляет - забыли пароль от Appl ID - прощайтесь с данными, мы вам их вернуть не сможем. За всю историю был только один случай слива данных с облаков эппл.
Попробуйте купить ворованный макбук и вы наткнётесь на то что это просто кирпич который максимум что можно сделать - разобрать на запчасти, к данным доступа нет и не будет.

ещё одна немаловажная деталь - эппл не сотрудничает с полицейчкими структурами а значит корумпированный служащий не сможет слить мошенникам доступы к вашим устройствам.

Пересел на эппл не так давно но чорт возьми это удобно (хотя всегда считал что продукция эппл для понтовых мажоров. Каюсь, был неправ).

[Reloader]

Ну раз у нас тут тема про Эппл, расскажу свою конфигурацию : MacBook Pro (13-inch, Late 2011), процессор 2,4 GHz Intel Core i5, 8 ГБ 1333 MHz DDR3, Intel HD Graphics 3000 512 МБ. Вместо родного HDD установлен SSD на 120 гигабайт, CD привод заменён на салазки в которые воткнут HDD на 1 терабайт. Установлена новая батарея, её ёмкости хватает чуть больше чем на 3 часа активной работы.
всё это вместе работает просто идеально. Мои потребности перекрывает полностью. Нет ни глюков ни подвисаний. Я даже свои видео монтирую на нём (правда для монтажа разрешение экрана бы побольше, заказал переходник на HDMI, но он ещё в пути)

[AlexS4]

>С линуксом посложнее но тоже возможно.
смотря что иметь ввиду под вскрыть...
на компьютерах на которых обычно ставят линукс есть таки простая, легальная возможность загрузиться с альтернативного диска
а у эпла и скажем свежих андрод девайсов она закрыта от простого пользователя, банально нужен пароль или ключ или подпись для своего загрузчика. ... ну или дыра вроде usb-debug ))).

но скажем в линуксе узнать шелл пароль хэшированный простым несекретным:) алгоритмом md5 в 2k современная криптографическая наука увы не может. нуникак.
и шифрованный диск в линукс, с обычным открытым алгоритмом aes никто вам сейчас не расшифрует без ключа. и ключ вынуть из современных асимметричных алгоритмов пока никто не может, а когда находится реальный способ - эти алгоритмы признаются дырявыми и выпиливаются за пару месцев из всех приличных дистрибутивов, бесплатному опенсорсу нет смысла скрывать или замалчивать такое, ведь основные расходы по побочным проблемам с секюрити апдэйтами лежат полностью на потребителях. и любителям анализировать код и придумывать атаки нет смысла скрывать свои достижения, опасаясь что их засудит какойто бренд или правительство ю, использующее напр хотяб сетевое оборудование на букву ц ))).

а вот в apple/sun/cisco/jp с их "секретными" технологиями - дыры разной величины годами и даж десятилетиями висят, потому что инфраструктура от rnd до клиента так устроена что цена апгрэйда какойто ключевой технологии оказавшейся дырявой "по дизайну" часто большая а риск что это выльется в дорогой скандал мизерная, ведь нашедшие дыру люди скорее захотят тихо заработать используя ее или оочень тихо получив бонус за находку от бренда)).

вот прямнедавно писал в совершенно неожиданной теме : [uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4182606#p4182606"]во всех шифрах и протоколах придуманных на заре математически изученной пром криптографии (1970+) и даже чутьпозже нашли огромные множества дыр... помните des, 3des, dsa, ecdsa, md4, ssl-p , ssl v3 -p , это все промтехнологии считавшиеся супернадежными и разбитые впух-прах, некоторые через год-два, некоторые через пару десятков )[/uquote]

[As]

[uquote="Reloader",url="/forum/viewtopic.php?p=4183539#p4183539"]...Нет ни глюков ни подвисаний...[/uquote]Исправный компьютер не глючит и под "форточками"... У меня древний, 2009 года нетбук самсунговского производства не глючил и не вешался ни разу за все годы, и даже систему ни разу не переставлял, хотя там всего лишь ХРюшка... Вот с "экопластиком" корпуса Самсунг опростоволосился, он рассыпается гораздо раньше электронной начинки...

[Reloader]

Хрюша уже не может адекватно работать хотя бы потому что новый софт под ней не запускается, увы.
и ОС "виндовс" не могут не глючить если ОС на поддержке - постоянные обновления которые сначала добавляют глюков, а потом их героически исправляют.

я сидел на всех ОСях винды и на линуксе Debian based дистрибутивах. Если всё настроить то всё работает.
после того как обзавёлся маком возникла максимально похожая аналогия : Ваз классика и тойота.
Вы можете купить новую семёрку но 20-и летняя тойота по каким-то неведомым для автоваза причинам будет лучше. В каждой мелочи.

Я не призываю всех всё бросать и покупать маки) Просто делюсь своими впечатлениями (хотя как уже и говорил, был ярым противником эппл)

и ещё, по корпусу : как новый. крышка открывается и закрывается так же как в день когда его выпустили, клавиши все работают на отлично. Ну а разрушения корпуса от времени быть не может - металл всё-таки...

[As]

...Знаете, для нового софта неплохо подходят современные компьютеры, а вот для старого - увы, с новым компьютером ничего не получится... Впрочем, ограничения по совместимости ПО и "железа" были всегда... "Огрызки" всегда использовали недешевые комплектующие, поэтому и работали достаточно быстро и стабильно...

[Reloader]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4183793#p4183793"]...Знаете, для нового софта неплохо подходят современные компьютеры, а вот для старого - увы, с новым компьютером ничего не получится...[/uquote]

VirtualBox как ни странно решает все проблемы совместимости. И любой современный компьютер его с лёкостью потянет

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4183793#p4183793"]"Огрызки" всегда использовали недешевые комплектующие, поэтому и работали достаточно быстро и стабильно...[/uquote]

Кроме железа очень и очень много зависит от ОС. Я не ставил на свой мак винду, но что-то мне подсказывает что такой быстрой и стабильной работы я бы не увидел...

[As]

[uquote="Reloader",url="/forum/viewtopic.php?p=4184277#p4184277"]...VirtualBox как ни странно решает все проблемы совместимости. И любой современный компьютер его с лёкостью потянет...[/uquote]Ага, как же! Аппаратный СОМ-порт тоже в виртуалке появится?! А правильный отсчет времени (реалтайм...) "виртуалка" умеет? А как с запуском "защищенных" программ? К сожалению, полноценно работать на современном железе не могут очень многие старые программы, использующие хардовые особенности машин тех времен...

[AlexS4]

>использующие хардовые особенности машин тех времен...
вцелом да , почти ... НО

например я до сих пор пользуюсь прогррамматором U288 у которого софтина W2k/WXP
эта винда живет у меня в qemu+virtio/kvm вообще даж не в настольном лэптопе а в домашнем сервере, коннекчусь к ней по vnc, usb девайс проброшен статически в qemu опциях.

c rs232 тож никаких проблем: берем usb-rs232 в linux/macos он будет /dev/ttyUSBn его и пробрасываем в виртуалку, а если в виртуалке не совсем древняя ос то можно и usb девайс или даже usb хабпорт пробросить, тогда вообще не будет особенностей/ограничений на управление rs232, кроме тех что дает конкретный usb адаптер.

но да, те кто не любят читать маны и писать длинные конфиг опции - вероятно обломаются , в gui раперах часто не полный список фич.

[AlexS4]

зы насчет же макос - я не полностью разделяю восторгов, хотя иногда пользуюсь, у нас ~80% офиса на них, имхо такое восторженное отношение к нему у адептов обьясняется баналными мелочами отличающими мак:
- он продается в комплекте с железом и полностью настроено под это железо, никаких поисков пропиитарного модуля для только вышедшей видюхи и бубнов с фирмварью.
- безальтернатывный виндоу/сешшн менеджеры (это вам не линукс с 6 актуальными фрэймворками gui и кучей конкретных комбинаций wm/sm от gnomе_full до lxqt+openbox) все настроено и протестировано целой армией пользователей, не надо ковыряться в конфигах, все уже работает.
- продуманный и сбалансированный набор софта и его дефолтных натроек, удовлетворяющий подавляющее большиинство обычных средних пользователей. все простенькое, старенькое но подобрано со вкусом и вылизано с любовью, как сами знаете что у нас обычно хорошо вылизано

впринципе по похожему сценарию сечас идет линукс переименованный гуглом в андроид, они делают практически тожесамое, но демонополизация по железу дает 2 интересных отличия для андроид девайсов:
+ они часто здорово дешевле и со здорово лучшим соотношением качество/цена
- но они вцелом нетак хорошо сбаллансированы (готовы из коробки на среднего юзера)
ну не вылизано короче, зато недорого...

для тех же кому нужно чтото выходящее за рамки среднестатистического пользователя и кто любит и готов ковыряться руками - намного удобнее и дешевле использовать линукс. кмк.

вобщем если мак это десятилетняя тйота камри то линуксовый компьютер это скорее свежая ауди а6, которую зачемто наспех покрасили в ашот сервисе под хохлому, краской для заборов и который при умении можно отмыть от заборной краски, и даже чипануть и допилить до rs6... а без умения и желания возиться - конечно проще тойоту старенькую взять затежеденьги и не париться нукактотак имхо)).

[Reloader]

Всё абсолютно верно если рассматривать какое-то одно устройство Эппл вне его полного комплекта.
Я же собрал почти полный : Макбук, Айфон, часы, наушники (планшет мне просто ненужен совсем).
Восторг неимоверный. Описание взаимодействий полного комплекта наверное займёт не одну страницу.
В совсем недавнем прошлом я заядлый линуксоид. И в чём-то был прав в своих суждениях. Но теперь я понимаю - никакими напильниками я бы не смог запилить настолько круто работающую инфраструктуру (к тому же у часов Эппл просто нет конкурентов по функционалу)
В общем я пришёл к выводу что полностью бессмысленно пытаться анализировать и сравнивать с конкурентами какой-то один элемент эппловской инфраструктуры.

Добавлено after 9 minutes 54 seconds:
что же касаемо Линукса есть одна интересная фраза которую я когда-то читал на одном форуме : "Процесс установки некоторых игр на Линукс зачастую намного более увлекательный чем сюжет и геймплей в устанавливаемых играх"
Это в полной мере отражает разницу. В линуксе (а не редко и в винде) чтобы сто-то запустить приходится танцевать с бубном.
А чтобы удалить полностью (со всеми временными файлами, ключами реестра и прочими следами) приходится танцевать неслабо иногда.
В маке просто такого нет. Нужна программа - пару движений и она установлена и работает.

И чтобы небыло недоразумений сразу скажу - я пользуюсь в 99% случаев только бесплатным кроссплатформенным ПО (исключение составляет среда разработки 1С которую я всё же купил с USB ключом). Просто потому что я понятия не имею что случится в жизни и на какую ОСь я пересяду. А так я просто продолжу работать на тех программах на которых привык...