Лампочки от 100 ватт и более Президент использовать запретил, а для менее мощных городить такой огород ну совершенно ни к чему... Достаточно последовательно с каждой лампочкой поставить по терморезистору ом на 200 - 400... (встречались такие "шайбы" в старой аппаратуре). Кстати, схемы мягкого запуска помогают только там, где лампочки включают часто, но на короткое время (туалет, кладовка). В той же люстре эффект продления срока службы ничтожен, современные лампочки редко сгорают при включении...
А кто это проверят будет???? просто лампочки перегорают при включении, иногда и взрываютя осколки собирать надо. вот я и подумал собрать. срок продлевать- не то, у меня другая цель, чтобы лампы не перегорали при включении. а так схема хороша????
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда.
Делал я эту схему, за полгода два раза транзистор менял, после сгорания лампы. Потом варистор по входу поставил, пока вроде держится, видимо скачки напруги бывают.
Камил проблема решается двухступенчатым включателем и одним диодом насоответствующую мощность и напряжения. Сначала даешь 150вольт,потом 220 и все . Остальное дорого и по сравнению с диодом выигрыша мало,но надежность меньше.
Максим_В писал(а):Камил проблема решается двухступенчатым включателем и одним диодом насоответствующую мощность и напряжения. Сначала даешь 150вольт,потом 220 и все . Остальное дорого и по сравнению с диодом выигрыша мало,но надежность меньше.
Схему можно. не понял просто.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда.
Диод не уменьшает бросок тока при включении, а просто снижает вероятность его... Т.к., если выключатель замкнётся в момент, когда диод смещён в прямом направлении и напряжение близко к пику синусоиды - бросок тока будет точно такой же величины, что и без диода... Ну, и по "сложности" эта схема не имеет преимуществ перед терморезисторной...
Ну, а если подходящих терморезисторов нет - то схема из первого поста функционально аналогична, хотя и сложнее в использовании (подключение в трёх точках...)
Вот , я паяльник так лет двадцать питал,пока симисторный не приспособил.Недостаток,надо двойной ставить переключатель или ставить вдвое мощнее лампу,но она намного дольше служить будет, типа вечной станет
Для паяльника у меня была подставка с диодом, включавшимся в цепь нагревателя, когда паяльник лежал на подставке... А лампочка, действительно, будет с диодом служить дольше - вероятность опасного броска тока меньше раза в четыре, и мощность меньше почти в два раза (а световой поток - раз в шесть-восемь...)...
Обычные "наши", этакая шайба сантиметр в диаметре, с выводами... Использовались для термокомпенсации... Марка на них не пишется, но, если сильно надо, можно поискать по старым справочникам...
Номинал тоже не очень критичен, желательно, чтобы сопротивление было больше 100 ом (от меньшего мало пользы) и не превышало 680 (иначе не будет достаточного снижения сопротивления после прогрева, быстро сгорит). Ну, а для "запрещённых" лампочек, мощностью более 100 ватт, можно брать терморезисторы из старых комповых БП...
As писал(а):желательно, чтобы сопротивление было больше 100 ом
Тобиш если у меня есть терморезюк сопрот. в 200 Ом то после момента включения его сопротивление начнет постепенно падать ......??? Но до какой величины оно снизится....???
До термодинамического равновесия
Т.е., сопротивление будет падать, пока растёт температура, но ток в цепи почти постоянен, поэтому мощность на терморезисторе будет падать меньше и нагрев прекратится...
И всё таки, современные терморезисторы (стоят в atx-блоках питания и т. д. ntc и подобные) подойдут для этих целей?
P.S.: Цель собственно - чтоб лампы не взрывались, что последнее время частенько происходит.
осколки собирать надо. вот я и подумал собрать. срок продлевать- не то, у меня другая цель, чтобы лампы не перегорали при включении. а так схема хороша????
. может схему сообразим???? 
