Эквивалент нагрузки.

[straparola]

Привет всем!!! Подскажите чем можно заменить нагрузку. В моей схеме необходимо с имитировать нагрузку в 100 ватт. Для этого используются лампочки. В принципе меня это устраивает, но они занимают слишком много места, плюс к тому же выделяют свет и тепло.
Чем можно заменить лампочки??? Чтобы нагрузка была в 100 ватт ( больше - меньше ).

Ток постоянный. Конкретно из блока питания ATX. Напряжения +12, +5, +3.3

[Сэр Мурр]

Упс! ну почему новички не читают Правила, пункт 3?

Название создаваемой темы должно быть чётким, понятным и отражать её сущность. Названия вроде "Помогите", "Ищу схему", "Мама, мама, что я буду делать..." могут удаляться или исправляться модератором без предупреждения. Перед созданием новой темы поищите в уже созданных - может, подобная тема существует. Для мелких вопросов существуют соответствующие темы в каждом разделе.
Пока закрываю тему.

[straparola]

Необходимо с имитировать нагрузку в схеме мощностью 100 ватт. По умолчанию используются лампочки. Но они занимают слишком много места, а также выделяют совершенно неуместный свет. Чем можно заменить лампочки, чтобы была нагрузка в 100 ватт?

[Сэр Мурр]

Необходимо с имитировать нагрузку в схеме мощностью 100 ватт. По умолчанию используются лампочки. Но они занимают слишком много места, а также выделяют совершенно неуместный свет. Чем можно заменить лампочки, чтобы была нагрузка в 100 ватт?

Делается так называемая "активная нагрузка"- например, полевой транзистор, открываемый регулируемым напряжением; при этом меняется ток через транзистор. Но всё равно- требуется большой радиатор для охлаждения. Так что лампочки занимают меньше места.

[SeregaT]

Вообще, тема интересная. Девайс конечно полезный.
Надеюсь Сэр Мурр не будет возражать, что я сам исправлю название и открою тему?

[SmarTrunk]

Вроде на МОСФЕТах делают прекрасные нагрузки, на любую мощность - ведь их легко параллелить! Посадить их на компьютерный кулер, и не будут ни греться, ни светить! А нагрузка нужна на постоянное напряжение, или переменное 220В?

[Jemchug]

ж. Радио 2-2002 год стр. 40 - 41

[SeregaT]

Давно хотел что то похожее замутить, но вспоминал только тогда, когда было уже поздно.
Думаю можно делать не в линейном режиме, а на ШИМ. Сделать по схеме стабилизации тока, регулируемого.

[Сэр Мурр]

Нет вижу резона делать ШИМ. Ведь всё равно задача эквивалента- рассеивать мощность; и она должна быть одинаковой- что в непрерывном, что в импульсном режиме.
ШИМ-управление было бы удобно для имитации реальной импульсной нагрузки, например, при проверке комповых БП.

[kris95]

Вот, может будет полезно:
http://muralev.narod.ru/archiv/r5/ekviv ... gruzki.htm

[SeregaT]

Нет вижу резона делать ШИМ .

Ну ШИМ для того, чтоб не грелось.
А если делать линейную нагрузку, так это проще простого получается. Но это конечно не мешает добавить всяких наворотов типа защиты от всего, индикации и т.д.

Так что лампочки занимают меньше места.

Тут главное достоинство, что можно сделать регулируемую (в широких пределах) нагрузку.

[Samodelkin-101]

Приветствую всех! Тема вкусная, не мог пройти мимо. Рекомендую почитать статью http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/22647 Эта статья про методику теста компьютерных БП и там как раз есть схема включения полевика - как с потенциометром, так и с операционным усилителем. Для своих экспериментов (до 20 Вт) использую один полевик, приделанный на радиатор от процессорного кулура и потенциометр. Температурный дрейф обалденный (после нагрева начинаешь дуть на радиатор - ток уменьшается, на сотые доли ампера; если пропеллер дает, то и на 0,1 ампера), поэтому лучше всего использовать ОУ и потенциометр (в статье это есть). Раз у Вас три напряжения, то Вам понадобится три полевика, три ОУ, мощные низкоомные резисторы и три больших радиатора, лучше на них прилепить пропеллеры. При активном охлаждении не так уж и много места занимает. Лично этот метод очень понравился.

[dsergo]

А есть ли какие либо ограничения на выбор ОУ? Какой из отечественных лучше использовать?

[SeregaT]

Температурный дрейф обалденный

Так ведь можно сделать по схеме стабилизатора тока.

[demetrius2003]

Эквивалент должен рассеивать как то подводимую к нему мощность (свет, тепло). Так что либо лампы, либо нихром.

[SeregaT]

Эквивалент должен рассеивать как то подводимую к нему мощность (свет, тепло). Так что либо лампы, либо нихром.

А транзистор типа не рассеивает?

[Invisible-Shadow]

А транзистор типа не рассеивает?

Смотря какая мощность подводится и смотря какой транзистор. Но если поставить его на радиатор, то однозначно рассеивает

[леня]

купить резюк на 100 вт он рублей 350 стоит

[DiGiCat]

Подскажите чем можно заменить нагрузку. В моей схеме необходимо с имитировать нагрузку в 100 ватт. Для этого используются лампочки. В принципе меня это устраивает, но они занимают слишком много места, плюс к тому же выделяют свет и тепло.
Чем можно заменить лампочки??? Чтобы нагрузка была в 100 ватт ( больше - меньше ).

Ток постоянный. Конкретно из блока питания ATX. Напряжения +12, +5, +3.3

Не внятно как-то..
100W общая или на каждый выход БП будет? Для ремонта можно Тестер для компьютерных блоков питания сварганить, греться все равно любая нагрузка будет..
Светить не обязательно
и у лам холодных сопротивление низкое

[Dmitry Dubrovenko]

Для ремонта можно Тестер для компьютерных блоков питания сварганить

1. Теперь те, кому лень делать самому, могут заказать как готовое изделие, так и "конструктор", для сборки (ссылка там же).
2. На упоминающемся в статье форуме ESPEC есть описание более "зверского" тестера, позволяющего нагружать БП практически "по-полной".