В свинце тоже неплохо. Но надо хотя, бы индицыровать во время промывки. А там нельзя никакой химии. Что-то типа миноискателя. Но дюже чуствительного и избирательного.VIRGO писал(а):Ртуть. Золото очень хорошо растворяется.
Спектральный анализ в помощь.ankar писал(а): Но надо хотя, бы индицыровать во время промывки.
Жаль. Ну да ладно, будем думать дальше.VIRGO писал(а):Спектральный анализ в помощь.ankar писал(а): Но надо хотя, бы индицыровать во время промывки.
А "выловить", увы практически невозможно:
"Методы экстракции золота из морской воды основаны на использовании сульфидных частиц, которые обладают большим сродством к золоту. При прохождении морской воды над этими частицами золото, как полагают, прилипает к поверхности сульфидов. Кроме того, в качестве материала для извлечения золота из морской воды предлагалась также ртуть.
Несмотря на множество попыток экстрагировать золото из морской воды, известен всего лишь один случай, когда были получены сколь-либо ощутимые количества этого металла. В результате переработки 15 т морской воды удалось извлечь 0,09 мг золота. На сегодня это ничтожное количество составляет все то золото, которое было извлечено из морской воды."
Дело то не совсем в золоте. Там немного другой металл.Brigadir писал(а):Думай не думай: если бы золото валялось где попало , то цена ему была бы грош. Так что увы... на то он и драгоценный металл!
Какой? Уран? Или плутоний?ankar писал(а):Дело то не совсем в золоте. Там немного другой металл.
В этом что, то есть. Спасибо.maglev писал(а):Ну так центрифугой отжать частицы. Если нужно быстро - поставить много центрифуг.
НЕ-е-е. Я ишо хочу погулять. ЦезийDX168B писал(а):Какой? Уран? Или плутоний?ankar писал(а):Дело то не совсем в золоте. Там немного другой металл.
Источник: Цезий - ВикипедияВикипедия писал(а):Самым долгоживущим искусственным радиоактивным нуклидом цезия является 135Cs с периодом полураспада t1/2 около 2,3 миллиона лет. Другой относительно долгоживущий изотоп 137Cs (t1/2=30,17 года). Оба эти долгоживущих радионуклида являются продуктами ядерного распада.
Приехал друг из Монголии (геологоразведка). Ну и за чашкой чая зашел спор: каким образом с помощью электроники определять содержание металла в золотосодержащих песках. Там присутствует рутил, ильменит и прочее, которое идет в шлам. Ну я и решил вкинуть данную идею на обсуждение.Brigadir писал(а):ankar - загляните в Вики или ещё куда и сами поищите методы добычи нужного Вам металла. Каждый элемент добывается по своему и Ваш вопрос (Вы же не говорите толком - что Вам надо) пустой.
Спектрографический анализ называется.Brigadir писал(а):сжигают материал и просвечивают дым через призму
Простой электролиз не пробовали?ankar писал(а):При промывке золото оседает на дно.Но тончайшая фракция уходит вместе с водой, так как процесс идет непрерывно. Задача состоит в том , чтобы отловить эту фракцию. Если у кого есть идеи прошу высказаться. Магнитные ловушки здесь , увы не проходят.
Пример с цианидами был приведен для того, что бы показать как это делается на старых отвалах.Andy61 писал(а): ТС (см.1-й пост) процесс описывает очень расплывчато
Скорее всего "шкурки" от покрытия р/деталей после азотки
У него "пыль" рыжья в воде, процесс идет непрерывно, следовательно цианидами он работать не сможет , не достигнет нужной концентрации, а если достигнет, то отравит всю округу не хуже Чернобыля
Ему нужно что-то типа инерционного отстойника, или центрифуг, чтобы мелкодисперсная пыль осела.
Ну а потом он ее заберет доступными средствами
. Но кажется начинаю кое-что понимать благодаря Вашим отзывам. Просто я считал, что достаточно что-то миноискателя с избирательной чувствительностью. Но в данном случае увы я оказался " не на высоте" - это мягко сказано. 
)