Управление шаговым двигателем...

[КАШАК]

В общем такая задача, есть кондер переменной емкости, его нужно вращать при помощи двигателя. Естественно на ум пришло вращение при помощи шагового двигателя и естественно AVR. Вот я и решил узнать, можно-ли такое осуществить или есть другие варианты...

Заранее спасибо

[Goldsmith]

В принципе, конечно, можно и повращать. А варикап тут никак не сгодится?

[КАШАК]

Вот этого я не знаю, я еще не видел где кондер стоит, просто друг попросил, надо спросить. Управление шаговым двигателем вообще трудно сделать?

[Goldsmith]

Нет, довольно легко. Например, используя микросхему L297. В "Промэлектронике" они часто бывают, если не постоянно.

Только с варикапом, если пройдет такой вариант, будет еще гораздо проще.

[ChipKiller]

Например, используя микросхему L297.

... хватит простого МК, а если управлять униполярным ШД, то и обвязка простейшая - 4 транзистора и диода.

[КАШАК]

Тогда я узнаю про варикап и завтра отпишусь

[КАШАК]

А варикапы легко найти?

[КАШАК]

Вобщем кондер находится в радиостанции, служит для настройки частоты. Можно его на варикап заменить?

[Goldsmith]

А варикапы легко найти?

Да, это не дефицит. Не знаю, как с ними у вас в Таганроге, но если прокатитесь в Ростов, то на нашем радиорынке наверняка найдете.

Вобщем кондер находится в радиостанции, служит для настройки частоты. Можно его на варикап заменить?

Обычно в радиоприемных устройствах так и делают. Надо только подобрать подходящий по диапазону перестройки емкости.

Насчет передатчиков не в курсе, это лучше в соответствующем разделе поспрашивать, где радисты общаются.

[Jack_A]

Только КПЕ бывают многосекционными , варикапы придется как-то сопрягать по диапазону.
На МК это сделать, думаю, еще проще, нужны ЦАПы -- и интерполяция.

[КАШАК]

Ясно. Значит на следующей неделе начну собирать, когда в Таганрог вернусь. Сначала надо радиостанцию увидеть...

А можно подробнее про ЦАП и интерполяцию?

[КАШАК]

Вот схема радиостанции http://qrx.narod.ru/hams/um4-50.htm, какие есть мысли на счет кондера?

[Goldsmith]

Довольно большое перекрытие по емкости, вряд ли такие варикапы удастся найти. Придется разбивать на поддиапазоны. Ну и сам контур находится на выходе усилителя, так что на варикапах будет слишком большое напряжение.

Так что, пожалуй, проще будет действительно шаговиком крутить ось настройки. Тогда первый совет остается в силе - связка L297+L298 или что-либо подобное. Можно в принципе задействовать и микроконтроллер, но нужно тщательно подобрать (или грамотно написать самим) подходящую прошивку для управления ШД. Очень многие сделаны на уровне школьного кружка и не обеспечивают возможность управления рабочим током обмоток.

[Jack_A]

Ну и сам контур находится на выходе усилителя, так что на варикапах будет слишком большое напряжение

Разрушатся от подводимой мощности.

[КАШАК]

А можно схемку включения ШД?

[ChipKiller]

А можно схемку включения ШД?

... вот посмотри http://www.stepmotor.ru/articles/stat2.php для униполярника. Можно использовать движок от дисковода 5.25

[Goldsmith]

Разрушатся от подводимой мощности.

Скорее всего. А если даже и уцелеют, то весьма исказят сигнал, поскольку емкость будет сильно меняться за время одного периода колебаний. Спектр выходного сигнала даже предсказать не берусь.

[belyay]

Вот тут посмотрите http://vri-cnc.ru/modules.php?name=News ... =0&thold=0
я себе собирал ленты на матричник мотать. Могу ПП скинуть.

[Goldsmith]

Автору темы: если надумаете по какой-либо (непонятной лично мне) причине собирать эту схему вместо того, чтобы взять специально заточенную под задачу управления ШД микросхему (которую, кстати, отнюдь не дураки спроектировали), имейте в виду, что это тот самый случай, о котором я говорил выше - в схеме нет обратной связи по току в обмотках. Так что придется выбирать: либо более высокое напряжение питания и большой ток в режиме удержания (соответственно нагрев обмоток), либо более низкое (и соответственно меньший вращательный момент, возможен пропуск шагов - трехсекционный переменный конденсатор наверняка крутится с усилием).

Так что хорошо подумайте, нужно ли лично вам такое счастье.

[ChipKiller]

- в схеме нет обратной связи по току в обмотках. Так что придется выбирать: либо более высокое напряжение питания и большой ток в режиме удержания (соответственно нагрев обмоток), либо более низкое (и соответственно меньший вращательный момент, возможен пропуск шагов - трехсекционный переменный конденсатор наверняка крутится с усилием).

... почему же нет? ток в режиме удержания легко выставить программно - "сила" связки L297+L298 в том что не надо думать - собрал и работает. Но стоит это раза в 3 дороже и на МК проще добавить различные режимы управления ИМХО.