Еще достаточно давно я перевел все освещение у себя дома на люминесцентные лампы (как линейные трубки, так и компактные лампы и "энергосберегайки"). В том, что лампа накаливания устарела морально и нужны более совершенные источники света уже никто не сомневается.
Года 3 назад из всех источников света для широкого домашнего использования были пригодны только люм. лампы низкого давления ("лампы дневного света"). В последнее время очень активно стали развиваться светодиоды и в настоящее время цена на них такая, что уже можно говорить об использовании светодиодов для освещения, например, сортира и ванной и даже для настольных ламп.
С точки зрения светоотдачи (КПД) светодиоды имеют такие же или чуть лучшие параметры, как современные ЛДС (серии Т5 и КЛЛ). Кроме того, на срок их службы абсолютно не влияют частые включения (т. е. если ЛДС в сортире не живет больше 1,5 лет, то светодиоды будут "вечными" - люминофор выгореть не успеет, т. к. свет горит мало, а частых "щелчков" СД не боятся). Так же СД хорошо себя чувствуют на морозе и им не нужны такие навороты как плавный пуск и т. п., чего не скажешь о ЛДС. С цветопередачей у современных СД тоже вроде все впорядке - 75...85.
Логично предположить, что в ближайшие несколько лет цена на светодиоды снизится настолько, что их будет выгодно использовать и для освещения комнаты/кухни и т. п. В таком случае ЛДС могут с таким же успехом попасть под запрет, как и лампы накаливания, на этот раз, из-за наличия ртути.
Интересно услышать кто что думает по этому поводу?
В том, что "энергосберегайки" (читай КЛЛ со встроенным в цоколь ПРА") бесперспективны, сомнений нет.
Но вопрос стоит так: выживут ли линейные ЛДС и КЛЛ или их заменят светодиоды?
Года 3 назад из всех источников света для широкого домашнего использования были пригодны только люм. лампы низкого давления ("лампы дневного света"). В последнее время очень активно стали развиваться светодиоды и в настоящее время цена на них такая, что уже можно говорить об использовании светодиодов для освещения, например, сортира и ванной и даже для настольных ламп.
С точки зрения светоотдачи (КПД) светодиоды имеют такие же или чуть лучшие параметры, как современные ЛДС (серии Т5 и КЛЛ). Кроме того, на срок их службы абсолютно не влияют частые включения (т. е. если ЛДС в сортире не живет больше 1,5 лет, то светодиоды будут "вечными" - люминофор выгореть не успеет, т. к. свет горит мало, а частых "щелчков" СД не боятся). Так же СД хорошо себя чувствуют на морозе и им не нужны такие навороты как плавный пуск и т. п., чего не скажешь о ЛДС. С цветопередачей у современных СД тоже вроде все впорядке - 75...85.
Логично предположить, что в ближайшие несколько лет цена на светодиоды снизится настолько, что их будет выгодно использовать и для освещения комнаты/кухни и т. п. В таком случае ЛДС могут с таким же успехом попасть под запрет, как и лампы накаливания, на этот раз, из-за наличия ртути.
Интересно услышать кто что думает по этому поводу?
В том, что "энергосберегайки" (читай КЛЛ со встроенным в цоколь ПРА") бесперспективны, сомнений нет.
Но вопрос стоит так: выживут ли линейные ЛДС и КЛЛ или их заменят светодиоды?
)...
