Последовательний ввод

[Transistor]

Подскажите как на СЯх для Пика сделат последовательний ввод даних с одной ножки, те считать 8 бит в одну перемену.
П.С. Лутше кусок кода влепите.

[Аlex]

Как-то примерно так.

Код: Выделить всё

char var=0, i;
for (i=0;i<8;i++){
var <<= 1;
	if( RB0 ) var |=0x01;
}

Циклично двигаем переменную и, в зависимости от состояния порта (в данном случае это RB0), устанавливаем 0-вой бит в переменной.

[YS]

На прерываниях или в цикле? Подразумеваем, что синхронизация есть?

Если поддерживаются прерывания от ножек, то можно сделать так:

Код: Выделить всё

//код в прерывании от ножки синхронизации

bit_count++;

if (bit_count==8)
{
  //если все приняли - обнуляем счетчик бит и уведомляем основную программу, что готово
  bit_count=0;
  byte_received=byte_temp;
  byte_temp=0;
  status|=BYTE_RECEIVED;
}
else
{
  if ([если на приемной ножке "1"])
    byte_temp|=(1<<bit_count);

  bit_count++;
}

В цикле можно так:

Код: Выделить всё

temp_byte=0;
bit_count=0;

while (bit_count<8)
{
  if ([на ножке синхронизации "1"])
    temp_byte|=(1<<bit_count);

  bit_count++;
}

byte_received=byte_temp;
status|=BYTE_RECEIVED;

[Transistor]

Спасибо взял на заметку конструкцию, но повидиму у вас ХАй ТИЧ, а у меня ССЗ компилятор, что та вроде такова:

Код: Выделить всё

for (i=1;i<=7;++i)
 {
output_high (PIN_A1);
output_low (PIN_A1);
if(!input(PIN_A2))
bit_set (kode,i);
 }

Правда ищо сиро, без защити, но работаю над етим.
без вас ненайшолби инструкцию по работе из битами (но можт найшол но очен долго би искал).

[DX168B]

Поинтересуйтесь протоколом 1Wire. Ему для двухстороннего обмена хватает одной ноги МК.
Поищите либы к нему.

[YS]

Спасибо взял на заметку конструкцию, но повидиму у вас ХАй ТИЧ, а у меня ССЗ

Это Вы мне? Я писал, вообще не привязываясь к компилятору.

output_high (PIN_A1);
output_low (PIN_A1);

- плохой стиль, ибо компиляторозависимо. Правильнее

Код: Выделить всё

//set bit
var|=bitmask;
//clear bit
var&=~bitmask;
//test bit
if (var & bitmask)
  ...

это будет работать везде без переделок.

[Transistor]

Да я вам. У моево компилятора нету таких операторов в справке от я и сделал вивод что увас другой компилятор. А что чтото не так?

[YS]

У моево компилятора нету таких операторов в справке

Так дело как раз в том, что это (битовые операции) стандарт не компилятора, а самого языка С, потому, естесственно, в справке к компилятору описывать их нет необходимости. И работать это будет везде, потому что это обязаны поддерживать все компиляторы. А вот использовать компиляторо-зависимые конструкции типа output_ххх() - плохой стиль, потому что это будет работать только в одном компиляторе и препятствовать портируемости.

[DX168B]

То есть, стандартные битовые (атомарные) операции не влияют на портируемость кода.
К этому если ещё добавить условную компиляцию и директивы #define для регистров периферии, то такой код можно даже на ARM портировать почти без изменений.

ЗЫ: Если не прав, поправьте.

[Transistor]

А можно какойнибуд хелп по етим операциям для пиков.

[urry]

нет си для пиков, си для авр и си для арм.
Си - он и в африке си, только черный.
Существует отдельный бонус в отдельных компиляторах (хм, уже легче перечислить, где этого бонуса нет )
где существует понятие - булевая переменная в принципе и вместо PORTB |=(1<< 3); пишут PORTB.3=1;
Как бы вот
http://electronix.ru/forum/index.php?ac ... t&id=30242
только конкатенация работает не на всех компиляторах, не злоупотребляйте
ага, еще вспомнил
http://www.pic24.ru/doku.php/articles/m ... mic_access
Наслаждайтесь

[YS]

хелп по етим операциям для пиков.

Почитайте про битовые операции в любой книжке по С. Работать они будут и на PIC, и на AVR, и на ARM, и точно так же на x86. Это - стандарт С.

А вот всякие PORTB.3=xxx стухнут при переезде на другой компилятор.

[DX168B]

А вот всякие PORTB.3=xxx стухнут при переезде на другой компилятор.

Полностью согласен. Когда я выбирал себе компилятор, то я этот CV AVR сразу же отбросил и остался на WinAVR.
Мне сразу не понравилось это:

Код: Выделить всё

PORTA.2 = 0;

Уж лучше так:

Код: Выделить всё

//C
PORTA&=~(1<<PA2);
//Аналог на АСМе
cbi PORTA, 2

А условия по приёму с пина - вообще красота.

Код: Выделить всё

//C
if ((PINA & (1<<PA2)) == 1){...}
//Аналог на АСМе
sbis PINA, 2

[diehard]

var|=bitmask;
y |= (1<<x)
Это будет работать на всех компиляторах, в том числе и на CV

PORTB.3=1;
Это костыль для начинающих и им самим решать, использовать его или нет.

OFFTOP ON
Библиотеки в разных компиляторах разные. И если нужна 100% портируемость, тогда пишите сами все библиотеки. Тогда и не будет проблем при переезде с компилятора на компилятор.
Вспомните так же про прерывания и их объявление. В разных компиляторах разное. и т.д.

Дебаты какой компилятор лучше никогда ни к чему не приводят. Каждый работает на том, на чем нравится/привык.

Если тема про лучший код или полную контролируемость, нужно и асм вспомнить.

На каждом углу кричат Windows must die, а на линуксе редко кого из кричащих увидишь
OFFTOP OFF

[DX168B]

Я вообще стараюсь от языков высокого уровня держаться подальше.
Большая часть проектов у меня на ассемблере. На Си у меня только те проекты, которые сложно реализовать на АСМе за короткий срок.

[YS]

Дебаты какой компилятор лучше никогда ни к чему не приводят.

Дыг мы не об этом вовсе. Мы о том, что фичи всех компиляторов хороши, но стандарт С лучше.

[diehard]

+1