и снова сенсорная кнопка, вопрос по микросхеме

Подключаем наши девайсы к компьютеру. Обсуждаются: порты, протоколы, драйвера, языки программирования и т.д.
Ответить
Грызет канифоль
Аватара пользователя
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт апр 01, 2010 14:14:55

Сообщение jordan »

Есть два брата

1. AT42QT1010-TSHR Произв.: ATMEL

2. QT102-ISG Произв.: QUAN

Так вот первый стоит 1,5$ а второй 3$... судя по даташитам( приложенным снизу ), все у ним практически одинаково, даже распиновка...

только вот у QT102-ISG Panel thickness: Up to 50mm glass, 20mm plastic (electrode size dependent)

а у AT42QT1010-TSHR Panel thickness: Up to 12mm glass, 6mm plastic (electrode size dependent)

то есть QT102-ISG якобы более чувствительная, так ли это, и будет ли заметная разница в работе этих двух микросхем по чувствительности при работе кнопки через стекло толщиной 8-10 мм(в общем есть ли смысл переплачивать в два раза больше)...
Вложения
at42qt1010.pdf
(696.92 КБ) 798 скачиваний
qt102.pdf
(178.01 КБ) 446 скачиваний
Реклама
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 986
Зарегистрирован: Ср июл 07, 2010 06:48:57

Сообщение Anode_Katode »

Фактической разницы почти не ощутить. Не буду врать, на предложенных микрухах не делал, зато делал в свое время на рассыпухе и МК. Экспериментировал и "уводил" параметры из крайних в крайние, в итоге на малой толщине чувствительность сохраняется. Если что, то можно увеличить площадь электрода.
Реклама
Ответить

Вернуться в «Интеграция с ПК»