Выбор КПК, прошу совета.

[Black-and-White]

Находится мой Глофиш в ремонте... поломались кнопки... ремонт затягивается, т. к. не могут определить причину....
На всякий случай присматриваю себе новый... даже приблизительно не знаю на чём остановиться...
Требования:
ЖПС (НЕ А-ЖПС!!!),
процессор пошустрее, больше, чем 600 МГц,
экран желательно резистивный (говорят, что ёмкостные хреново на холоде работают) с разрешением не ниже 640х480;
с операционкой не определился, что круче... с производителем тоже, но что-то плохо отношусь к Самсунгу и Лыжам.
Цена... до 3000 грн., т. е. 375 уёв.
Прошу высказываться! Если будут уточняющие вопросы - задавайте.

[Satyr]

Тебе точно КПК нужен ?
Они, как я понял, уже вымерший вид.
Есть или коммуникатор - что помельче, либо планшет - что крупне

[Black-and-White]

Тут проблема в терминологии... Некоторые то, что я хочу называют КПК, некоторе коммуникатор, а некоторые вообще смартфон....
Планшет - это много....

[SeregaT]

экран желательно резистивный

Говна с резистивным экраном - навалом, даже за копейки. Чем они все не устраивают? Брать на андроиде однозначно. Винбобайл - глючный отстой, симбиан - старьё.

Планшет - это много....

Много в каком смысле? В обозначенном бюджете планшетов куча, которые удовлетворяют заявленным требованиям и даже превосходят их. Размеры так же очень разные.

[Black-and-White]

Серёга:
1. Чем резистивный хуже ёмкостного? или... нет... Не так... Чем ёмкосной лучше резистивного? Как ёмкостной ведёт себя на морозе?
2. Чем Андроид лучше ВМ или Симбиана?
Оба вопроса задаю не с целью спора, а с целью разобраться и сделать выводы.

[SeregaT]

1. Чем резистивный хуже ёмкостного? или... нет... Не так... Чем ёмкосной лучше резистивного? Как ёмкостной ведёт себя на морозе?

Ну я не говорил, что какой либо из них лучше. Сам бы хотел с ёмкостным дисплеем потому, что это как бы более современная технология. Снаружи резистивные дисплеи сделаны из мягкой пластиковой плёнки, которая легко царапается, а внутри - тонкая стеклянная пластина, которая легко лопается от небольшой нагрузки. Ёмкостные дисплеи вполне можно сделать значительно более прочными. Ну и одно из их преимуществ - мультитач. То есть они могут регистрировать несколько нажатий (точнее прикосновений) одновременно (и это между прочим не такое уж незначительное достоинство). Резистивные - только одно нажатие. То, что они плохо работают в мороз - ни разу не слышал. Да и быть такого не может, чтобы они работали хуже резистивных (сам дисплей то один и тот же, только сенсоры разные, при этом работа технологии ёмкостного дисплея никак не должна от мороза зависеть).

2. Чем Андроид лучше ВМ или Симбиана?

Тем, что это новая ОС. Сам не юзал, но её юзали многие человеки, мнению которых я доверяю. Все говорят что это то, что надо. В общем очень хвалили. У самого валяется смартфон на винмобайле, который взял после смарта на симбиане. Надеялся что будет значительно лучше, а оказалось всё наоборот. Купил снова на симбиане. Следующий будет только на андроиде и он будет планшетом (и наверняка с ёмкостным дисплеем).

[Black-and-White]

Большое спасибо за разъяснения!
Наверное, я неправильно выразился... имелось в виду, что ёмкостной сенсор не реагирует/не всегда реагирует на прикосновения замёрзших пальцев.... опять же, слышал, что не воспринимает пальцев в перчатках...
Таким образом, сделал вывод, что резистивному нужно прикосновение, а ёмкостному тёплое прикосновение...

[SeregaT]

имелось в виду, что ёмкостной сенсор не реагирует/не всегда реагирует на прикосновения замёрзших пальцев.... опять же, слышал, что не воспринимает пальцев в перчатках...

В перчатках не реагирует - это точно. Вполне возможно, что может не реагировать на замёрзшие пальцы (ну я думаю для этого они должны сильно замёрзнуть). Ну тут уж каждому по потребностям. Если бы я хотел резистивный дисплей, давно бы уже купил планшет за 3 - 4 т.р. Но хочу ёмкостной, а они заметно дороже. С резистивным полно. Так как это устаревшая технология, цена на них очень даже ничего. Главное в терминологиях разобраться, нужен Вам именно коммуникатор или подойдёт планшет (КПК - это было практически в прошлом веке, сейчас даже слова такого нет ).

[Black-and-White]

Серёга, отвечу так: мне нужно такое, чем можно было бы заменить Этэн Глофиш Х800 Но на нём ВМ...

[SeregaT]

мне нужно такое, чем можно было бы заменить Этэн Глофиш Х800

А я всё равно не знаю, что это такое

Но на нём ВМ...

Ну менять ВМ на ВМ... От перехода на другую ОС смартфона меня могло бы только сдержать большое количество софта на старом и отсутствие нужного софта на новом. То есть надо поинтересоваться, есть ли нужный софт на андроиде и взять андроид не зависимо от наличия нужного софта

[Black-and-White]

Глофиш - это вот это: http://www.hpc.ru/devices/36976
Я не против Андроида....
Бу думать....

[SeregaT]

Я не против Андроида....
Бу думать....

Сперва действительно поинтересуйтесь на счёт нужного Вам софта.
Кстати, у меня на нетбуке стоял андроид (ну он и сейчас на старом винте установлен), но я его так и не смог запустить (выбираю в настройках, чтобы грузился андроид, а грузится всё равно винда). Так и не попробовал его

[Black-and-White]

Поскольку каких-то специфических и редких программ на ВМ я не ставил, то думаю, что и на Андроид таких ставить не буду... А в целом программ для Андроид немеряно...
Ещё меня смутило, что на многих аппаратах при диагонали экрана 3,2 - 3,5 разрешение меньше, чем на моём Глофише при диагонали 2,8, получается, что точки достаточно большие... нес па?

[SeregaT]

Ещё меня смутило, что на многих аппаратах при диагонали экрана 3,2 - 3,5 разрешение меньше, чем на моём Глофише при диагонали 2,8, получается, что точки достаточно большие... нес па?

На мониторах получается что разрешение ещё меньше, при той же диагонали. В общем точки полюбому юудут мельче, чем на мониторе. Но я бы выбирал, чтобы разрешение было побольше.

[Black-and-White]

Согласен, но на монитор я смотрю с 50-70 см, а на КПК/коммуникатор/смартфон с 30-40... Вот, что бы плохого не говорили о Глофише, но 640х480 при 2,8" - это значительно больше, чем 480х320 при диагонали 3,2"

[ko666ka]

http://mobilmax.ru/catalog.php?main_id=244
Ruterk:

Как выбрать смартфон?

Помимо функций обычного телефона, смартфон можно использовать для выхода в интернет, редактирования офисных документов в формате Word и Excel, отправки электронной почты, и вообще, на смартфон можно устанавливать любые совместимые с ним программы.


Из нестандартных функций можно отметить, что смартфон можно использовать в качестве, например, счётчика калорий, пульта дистанционного управления для DVD-плеера, в общем, для любых целей, при условии, что для этой цели создано программное обеспечение.

Прежде всего, обратите внимание на оперативную память и процессор, не вдаваясь в технические подробности, чем больше мегабайт памяти и тактовая частота процессора, тем быстрее ваш смартфон будет работать.


Если цифры в таблице технических характеристик ни о чём вам не говорят, то есть простой тест, который поможет вам определиться с выбором: запустите на смартфоне одновременно MP3-плеер и какое-нибудь офисное приложение, и попробуйте немного поработать в этой программе. Если вы заметили торможение скорости операций, то от такого смартфона лучше отказаться, так как такое сочетание программ наиболее часто встречается.


Далее обратите внимание на операционную систему: пока их существует всего две: Symbian OS или OS Windows Mobile Smartphone Edition. Первая более проста по интерфейсу, так как создавалась конкретно для смартфонов, все элементы дружелюбны, а настройки все на виду. Windows намного сложнее, так как эта ОС пришла из мира карманных компьютеров, на которые она, в свою очередь, пришла из мира персональных компьютеров.


Немаловажная деталь любого смартфона - дисплей, они различаются размером диагонали, разрешением и количеством цветов. Чем выше разрешение и количество цветов, тем более качественная будет картинка. То есть, если вы любите поиграть или много работаете с графикой, то берите дисплей «понавороченнее», однако, будьте готовы к тому, что энергии он будет потреблять больше.


И последняя деталь - устройство ввода информации: сенсорный дисплей, полноценная миниатюрная клавиатура или телефонная клавиатура. Для набора больших объёмов текста идеально подходит полноценная QWERTY-клавиатура, клавиши большие, текст набирать можно, как и на клавиатуре обычного компьютера. Сенсорный экран удобен своей компактностью, буквы можно рисовать прямо на экране, или выбирать символы на виртуальной клавиатуре. Самый неудобный способ ввода текста - телефонная клавиатура, наверняка вы знакомы с этим способом ввода, практически все в своей жизни хоть раз в своей жизни да набирали на телефоне SMS.


И последнее, не забывайте, что смартфон - это такой же сотовый телефон, только с расширенными функциями, а значит, выбирать его надо основываясь на качестве связи и стабильности приёма сигнала.

http://forum.ruterk.com/index.php?topic=252.0;wap2
Что лучше купить смартфон (коммуникатор) или КПК+телефон
http://mirsovetov.ru/a/hi-tech/pocket-c ... puter.html
и там ниже еще советы


а тут вот еще и модельки http://zoom.cnews.ru/publication/item/1577
за рекламу не отвечаю

и тут еще какая-то инфа http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-830/

[LUXOR]

Huawei U8800 например , правда с аккумом на андромде чуть похуже.
З.Ы. планшет с емкостным экраном вполне можно взять до 6круб , при этом на вполне неплохом проце ( s5pc210 )

[Black-and-White]

LUXOR, планшет меня не интересует, мне нужно что-то покомпактнее...
Я тут немного с утра позанудствовал и посчитал...
Оказывается, что в тех случаях, где мне казалось, что разрешение намного ниже, в абсолютных величинах разница в размере пиксела в пределах 0,002 - 0,003 мм! А это сравнимо с погрешностью в расчётах!!!!!
Например:
Глофиш Х800 (на который я равняюсь) при разрешении 640х480 и диагонали 2,8", размер точки 0,088 мм
HTC Wildfire S при разрешении 480х320 и диагонали 3,2", размер точки 0,087 мм
Acer Liquid E при разрешении 800х480 и диагонали 3,5", размер точки 0,090 мм.
Отсюда вывод - практически не следует обращать внимание на размер пиксела, более важным критерием является размер экрана в целом!!!!

[LUXOR]

LUXOR, планшет меня не интересует, мне нужно что-то покомпактнее...

Дык я не планшет предлагаю . Перечитайте с начала предыдущее мое сообщение .

[m.ix]

С радостью свою тошку бы на нет бук с винтом и 1024 разрешением поменял бы
Только вот не задача
при падении царапнул тачскрин с корпусом
тачскрин работает, да же там где царапина.
http://streamphoto.ru/users/mix10/1001270/
пиши а не печатай