Катушка на СБ-9

[rst59]

Подскажите, пожалуйста, какая индуктивность у дросселя на сердечнике СБ-9 содержащего 100 витков провода (ПЭВ-0,09)?
Ввиду дефицитности данного сердечника хотелось бы перемотать на чём-то другом.

[Zinovaleks95]

Узнай проницаемость и найди в интернете программу для расчёта индукции

[rst59]

да ну это понятно, может у кого-то есть возможность проверить экспериментально - намотать катушку и замерить индуктивность
UPD: по моим расчётам получилось 200мкГн, маловато вроде как для ФНЧ на выходе трансивера

[Алёша.]

Если имеются в виде ферритовые чашки диаметром 8,6 мм с проницаемостью 600 применявшиеся в контурах ПЧ 465 кгц в старых переносных приемниках, то порядок значения индуктивности получился правильный.
Если чашки из карбонильного железа, то индуктивность будет меньше.
Насчет того, мало это или нет в схеме трансивера сказать ничего нельзя, т.к. схемы его мы не видим, а гадать не можем.

[rst59]

схему я привёл, стоит на выходе после смесителя
UPD: хотя думаю там не всё так уж критично, основную фильтрацию обеспечивает ЭМФ же

[Алёша.]

схему я привёл

Имелась в виду схема трансивера, а не фильтра. Откуда мы знаем без конкретной схемы зачем там понадобился ФНЧ с частотой слеза в сотню килогерц. Может там все таки сердечник из карбонильного железа. Вот у меня СБ-9 слева ферритовый, а справа из карбонильного железа.



Из карбонильного железа фильтр из 100 витков будет вероятно с частотой среза как раз порядка 500 кгц, т.е. равной частоте ЭМФ.
Опять без схемы трансивера одни гадания.

[rst59]

вот вам схема

[Алёша.]

Здесь мотайте на феррите. При этом можно взять сердечник больше, чем СБ-9.
Индуктивность можно сделать и больше. Мотайте сколько влезет. Чем больше, тем лучше.

[rst59]

я так понял этот фильт здесь не выполняет функцию ФНЧ (чтоб отсечь частоты выше 3кГц, например), а просто стоит чтобы ВЧ не прошло на звуковой выход (ну и на вход тоже)?
UPD: у меня есть в наличии ферритовые кольца 10x6x3 с мю 2000 или даже больше хз, сколько витков нужно на них намотать?

[RA3WSI]

Это и есть ФНЧ. (чтоб отсечь частоты выше 3кГц, например)

ФНЧ мотается на кольцевом магнитопроводе К16х8х4 из феррита 2000НМ и содержит 360 витков провода ПЭЛШО 0,1 или ПЭЛ 0,1...0,15.
Читал гдето у Полякова что в качестве катушки фнч можно использовать одну из обмоток выходного трансформатора унч транзисторного приёмника.

[Алёша.]

сколько витков нужно на них намотать?

Мотай на сколько терпения хватит. Уже писал, чем больше, тем лучше. Намотай порядка 200 витков минимум.
Он в основном нужен, что бы частоту телеграфного гетеродина 500 кгц на вход УНЧ не пропустить.

[rst59]

если намотаю слишком много будет же завал высоких частот в звуковом спектре?
UPD: RA3WSI я уже писал про ЭМФ, фильтровать выше 3кГц какбы его задача, а не этого фильтра?

[RA3WSI]

L5C22C23 срезает частоты выше 3кгц. У
ЭМФ другая но схожая задача.
подкорректируеш кондёрами.

[rst59]

как-то не хочу заморачиваться с намоткой, расчётное значение 200мкГн это примерно витков 15...20 на моих колечках, да и готовые дроссели можно применить...
вот типа такого

[RA3WSI]

Этого очень мало для звуковых частот.

[rst59]

RA3WSI
значит для C22L5C23 можно на 200мкГн
а для C1L1C2 который на входе намотать на кольце с по-больше витков?
или не надо по-больше... всё равно ж там ЭМФ стоит???

[RA3WSI]

L1C1C2 формирует АЧХ микрофона.(тоже по звуковой частоте)
ЭМФ фильтрует по ВЧ(срезает ненужную боковую полосу),у него другая задача.
C22L5C23 формирует АЧХ звуковой частоты.
Можно мотать L1 и L5 одинаково.

[rst59]

ну да, фильтрует ЭМФ 500...503кГц, что при переносе получается 0...3кГц, т.е. всё уже отфильтровано и ФНЧ не нужен

[RA3WSI]

Это в идеале но у него не прямоугольная АЧХ.Частоты выше 3кгц будут всёравно пролазить.

[Алёша.]

Здесь мотайте на феррите.

Сейчас мотал такую катушку для своих нужд 90 витков.
Ферритовые горшки 8,6 мм проницаемость 600. Для интереса проверил индуктивность.
При полностью введенном сердечнике получилось 120 мкГн.
Склеивал клеем, поэтому между чашками возможно небольшой зазор получился, хотя сжимал довольно сильно.