Схема усилочка, и к ней пара вопросов.

[Irbis]

Мяу всем.
Вот тут на днях посидев-подумав просмотрев кучу схем сделал в десятом воркбенче схемку усилка. LM1875+два дарлингтона.

Так вот вопрмяу 1: насколько схема адекватна=)
Вопрмяу 2: какое напряжение на выходе звуковухи, что-то нигде не могу найти а сам к стыду не знаю. Оно у всех одинаковое или плавать может? Просто от этого зависит номинал R5. Да и R1 и R6 номиналы у меня вызывают сомнение..... Помогите пожайлуста=) Одна голова хорошо, а n лучше=)

[Max]

Что-то в ней есть странное, только никак не пойму что
А что касается звуковух, то у них разные могут быть выходные напряжения, но не меньше 250мВ. У меня, например, аудиджи выдает 1,5 вольта максимум.

[Сэр Мурр]

Грубо говоря, до выходной мощности....ватт работает только микросхема. При увеличении выходной мощности подключаются выходные транзисторы. Если это- составные, то они начнут окрываться при токе потребления микросхемы, близко к 1 амперу. Изменением номинала можно менять порог включения. Резисторы должны быть проволочные, желательно 1% допуска, мощностью не менее 2 ватт.
Соответственно уменьшив номинал этих резисторов, можно будет использовать и не-составные транзисторы.

[Irbis]

Я считал по тому что есть - несколько bdxов. Резисторы я подумав, решил взять с запасом - 5 ваттки, хватит за глаза. Естественно, элементы будут выбраться из кучки - хуже точно не будет.


Хотя были мысли сделать то же самое на полевичках=) Что посоветуете, я в них слабо разбираюсь - никогда не пользовал их.

Ну а кормиться оно будет скорее всего от транса на 100 ватт на саттелиты и 100 ватт саб (трансформаторы). Примерно 25-30 и 50-60 ватт соответственно. Главное чтоб микруха не улетела - но не должна.

p.s. по колонкам скоро будет ворклог - завтра (надеюсь=))) поеду за динами.


Кстати вот файл для воркбенча (10-ка)

[Сэр Мурр]

М-м-мяу! Не у всех есть под рукой нечто, называемое воркбенч (10-ка).
А потому файл лучше выкладывать в том же виде, что и предыдущий.
Очень желательно также высказываться более понятным языком, без жаргонизмов. Мы коты понятливые, понимаем и по-русски.

[Irbis]

Хорошо, больше не буду=) А для воркбенча файл выложил для того чтоб те, у кого он все же есть, посмотрели его в симуляторе и смогли что-то добавить от себя. Моет кому пригодится, не знаю. Не жалко


В любом случае принимается любая конструктивная критика. Если что-то делаю совсем не так - ткните носом, не обижусь. Но по делу.

ps - схемки колонок может закинуть? Сюда или в другую тему?

[Барсик]

Двухтактные усилители, у которых нагрузка подключена к коллекторам, имеют одно гнусное свойство.
При большом сигнале, транзисторы могут входить в насыщение, и может случиться, что какое-то время оказываются открыты оба - верхний и нижний. Возникает сквозной ток, который греет транзисторы, и даже может их сжечь. Особенно это заметно на высоких частотах звукового диапазона - 10-20 Кгц и выше.
Так что если вдруг заметите резкое увеличение потребляемого тока при больших сигналах - это оно самое и есть.
А когда на выходе эмиттерные повторители, то всё в порядке - они не насыщаются.
Я бы поискал другую схему, с эмиттерными повторителями на выходе.

[Irbis]

Есть ли тут коты и люди, собиравшие/слушавшие усилитель Stonecold? И если есть, то что по нему можете сказать хорошего/плохого?

[Сэр Мурр]

Есть даже обсуждение на несколько страниц. Один из вариантов названия- Усилитель Агеева.
Поищите по форуму сами.Когда найдёте, там его и обсуждайте.А эту тему, наверно, закрою, чтоб не плодить дубля. Если писать будете о других усилителях- то эту тему оставлю.
Свирепый Сэр Мурр

[Irbis]

Буду свой собирать. Завтра поеду, наверное, за деталюшками. Посмотрим что выйдет. Надо ж попробовать, ничего не попробуешь - так ничего не узнаешь и ничему не научишься. От так.

[Overlord]

Мы мусолили этот Стоунколд всем "Паяльником" (по моему до сих пор продолжаются баталии). На счет подобной схемы (лично у меня) есть несколько соображний:
1. Чем больше мы усиливеем по току - тем лучше. Максимум мощности при минимальных искажениях и лучшем тепловом режиме.
2. ОУ лучше нагрузить на резистор и петлю ООС растянуть выхода УМ а не с выхода ОУ (как это сделано в 1-й схеме)
3. Если усилок питается от расщепленного источника, то кондер в цепи ООС никчему.

Вот так я вижу законченную схему:

[Сэр Мурр]

У меня сомнения по поводу устойчивости этой схемы. Выходные транзисторы три раза переворачивают фазу, да обратная связь на вход микросхемы... Буду удивлён, если ЭТО будет работать без самовозбуждения.

[Irbis]

Если просто так собрать повылетают почти сразу почти все транзюки, я думаю. Возбуд - насыщение (а никакой защиты не вижу) - хлопок и клубы вонючего кремниево-пластикового дыма.

Если уж копать то вот так (пока не конечный вариант, отлавливаю ошибки свои.) В аттаче схема. Пусть будет называться Stonelight как попытка более-менее довести этот камень до ума=)

[Сэр Мурр]

Забавная схема, и тоже есть вопросы и замечания. Она эквивалентна двуступенчатому питанию, стало быть, диоды нужны быстродействующие. Транзисторы Т1 и Т3 дважды крутят фазу, а Т1 и Т6- один раз. Нестыковочка..

[Overlord]

Сэр Мур, смотри внимательнее! Ни в той ни в другой схеме транзисторы не крутят фазу! Вернее плечо открывается положительной полувлоной, нижнее - отрицательной.

[Irbis]

Диоды как раз супербыстрые поставлены.

p.s. В мультисиме рисует красивую и правильную синусоиду на выходе при подаче на вход её же.

[Сэр Мурр]

А для симуляции указывали идеальный ОУ, или реальный?

[Irbis]

реальный конечно.

[Сэр Мурр]

Сэр Мур, смотри внимательнее! Ни в той ни в другой схеме транзисторы не крутят фазу! Вернее плечо открывается положительной полувлоной, нижнее - отрицательной.

Если нагрузка включена в коллектор, то фаза переворачивается.. Даже если транзистор- генератор тока. Ведь в ОУ фаза дважды переворачивается, а изменяющийся ток потребления создаёт меняющееся напряжение на резисторе Р6

[Overlord]

Если нагрузка включена в коллектор, то фаза переворачивается.

Коты утерли нос Штирлицу...
А если так попробовать? Вроде фаза везде одинаковая...