генератор не генерирует((((((

[gri]

Замучившись с емкостной трехточкой и ленясь мотать катушки с отводом замыслил я для своего гетеродинного приемника сделать гетеродин по воот такой схеме

Спаял я все это, и как вы думаете - неработает ничерта!
Кстати - резюк в истоках не один килоом а 10 ом (для достижения напряжения на нем (я так полагаю это напряжение смещения) 0,5 вольт), то я за веркбенчем недоправил.
А вопрос в том - может ли такая схема работать при 6и вольтах вообще, какое напряжение смещения должно быть у полевиков в данном случае и имеет ли значение дроссель ставится в стоки или резистор - если резистор то какая его величина. Еще кадатада я ходил в радиоконстркуторский кружок один чел такую схему собирал у нас и все у него работало, тока подробностей той схемы я непомню.

[SB]

Попробуй вот этот.Схма работает в широких пределах ( у меня до 20 Мгц) работала

[aen]

.Схма работает в широких пределах ( у меня до 20 Мгц) работала

Меня тоже заинтересовала эта схема, поэтому вопрос.
Как у неё с термостабильностью? Я обычно паяльником транзистор градусов на 50 нагреваю и смотрю. То, что в статье написано я читал, а реально можешь попробовать?

[Боб]

Кстати - резюк в истоках не один килоом а 10 ом (для достижения напряжения на нем (я так полагаю это напряжение смещения) 0,5 вольт)

Нет, дорогой. Сей резистор таки должен быть достаточно большим, так как является основным элементом дифференциального усилителя, создающим межкаскадную связь. И если он мал, то сигнала на правом истоке не будет.

[Гость]

Индуктивность 100мГн нужно включать в цепь стока не первого, а второго транзюка. А с Бобом согласен, R=1кОм.

[SB]

Вот мой топик по LC генератору.Много чего полезного почерпнуть можно http://pro-radio.ru/start/2989/

[Сэр Мурр]

Gri, ну вот точно помню, что 15 лет тому назад была популярна эта схема!
Но сейчас не могу найти этих бумаг!

[Сэр Мурр]

Нашёл схему гетеродина на полевых транзисторах. Особенность- используются катушки без отводов. При переводе на наши КП303 сменить полярность питания напряжения. Для диапазона КВ и УКВ индуктивность катушки примерно 1 миллигенри. Параметры колебательного контура подбираются под требуемую частоту. Конденсатор С2 подбирается для условия равномерности амплитуд генерируемых частот.

[SB]

Ссылка на похожую схему была в том топике, который я приводил.Эта же сжема на КП303 есть в книжке Шустова "Практическая схемотехника", только там дроссель на большую величину.Там же можно найти ссылку на статью из Радио - "Высокостабильный генератор Шадского"
Собирал я этот генератор - не понравилась форма сигнала - далека от синусоиды.
Из трех или четырех вариантов схем LC генераторов мне понравились две - первая это где транзисторы в барьерном режиме - схема аена и схема, где кт361 и кп303.
В первой идеальная форма сигнала, что хорошо для гетеродина, во второй практически постоянная амплитуда в широкой полосе частот.
Т.к. я собирал простенький LC генератор для настройки приемников, то остановился на второй.

[aen]

Пардон, ошибка.

[Оne]

aen, надеюсь будешь не против. Интересно мнение радиокошачего общества, по поводу этого генератора.

Так называемый генератор на балансном усилителе. Особенности - никаких отводов от катушки, фазоздвигающих цепей, ёмкостных делитилей.

Плюсы (моё мнение):- минимум компонентов;
- простота резонансной цепи (контур, микрополосковая линия, коаксиальный резонатор);
- частотный диапазон от едениц Гц вплоть до 2 гГц, лишь изменением типа контура.

Минусы:
- полная, 100% связь с транзисторами;
- вдвое большая барьерная ёмкость переходов транзисторов, из-за чего значительная нестабильность при изменении питающего напряжения;
- амплитуда на контуре не более 0,6-1В, связанная с напрежением p-n перехода б-э транзистора (на высоких и сверхвысоких частотах не является проблемой).

[aen]

aen, надеюсь будешь не против.

Мы наверое немного запутались. Моя схема вот эта.
http://img219.imageshack.us/my.php?imag ... 301ut5.jpg
А если по сути, то я с Вами согласен. Идеальных схем не бывает. Я считаю, главное нужно знать, что нам нужно в данный момент и сообразуясь с этим выбирать ту или иную схему.

[Оne]

aen, чёт я немного не доганяю твоей схемы, понятно что генератор тот о котором я говорил выше, а дальше что? Два буферных усилителя на ПТ? Или усилителя сигнала? Что-то слишком много нагромаждено. Судя по токозадающему резистору в цепи генератора (кажись 35К, не рассмотрел) колебания будут совсем мизерные. Зачем усиливать вместе с усилением внося шумы, если можно просто поднять амплитуду на самом генераторе, а после просто поставить буфер на БТ с ОК (типа создание высокого входного и низкого выходного). Вообще смотря где это всё нужно, если игра стоит свеч, то можно и сложную схему городить.

[aen]

Здесь транзисторы работают в барьерном режиме. Выходное сопротивление большое, выходной сигнал маленький.
Достоинства:
Стабильность выходного напряжения в широкой полосе с любыми, практически L и С.
Лучше я первоисточник найду. Это схема первого гетеродина любительского приёмника, автор Дроздов, если не ошибаюсь.
Да, и ещё. Можно сказать, что здесь на транзисторах сделан
"аналог тунельного диода".

[Оne]

Нет, скорее это потомок триггера, если рассматривать эту схемку как отдельный компонент, то получится трехвыводной прибор, тунельный диод всё-таки двухвыводной, как аналог тунельного диода существует так называемый "лямбда" диод, составляется из двух ПТ и тоже имеет кусок характеристики с отрицательных сопротивлением.

[aen]

то получится трехвыводной прибор, тунельный диод всё-таки двухвыводной

Эммитеры здесь висят, поэтому трёх не получается. С другой стороны любую схему генератора с ПОС можно свести к эквивалентной схеме с внесением отрицательного сопротивления в контур, но это теория и совсем не в эту тему. А так, это просто схема которая имеет свои преимущества и недостатки и всё зависит от цели, которых мы добиваемся.

[SAU]

Нашел в одной книжке схему ВЧ мультивибратора.Там он используется в составе ГКЧ - на вход подается пила.
Т.к. осциллографа у меня нет и в ближайшее время не предвидится , есть идея использовать его в качестве перестраиваемого ВЧ генератора.
Учитывая, что это все-таки мультивибратор, и на выходе кроме основной частоты будет присутствовать куча других гармоник, возник вопрос - можно ли его будет использовать для проверки, скажем радиоприемника, подстройки преселекторного контура и т.д.
Или лучше не заморачиваться, а сделать LC генератор? Правда и там я не уверен, что будет чистый синус на выходе

[aen]

Нашел в одной книжке схему ВЧ мультивибратора.
есть идея использовать его в качестве перестраиваемого ВЧ генератора.

Можно, но больно стабильность у него маленькая. Устанавливаешь частоту, а она через 10 сек уплывает. Я ГКЧ по такой схеме делал. В ж. Радио была. Работало, но замучался. Всё плывёт.
Хочешь делать приёмники передатчики, тогда не бойся катушек.
Пересиль себя.
Без катушек в этой области ничего путного не сделаешь.

[SAU]

Да я давно себя уже пересилил Мотаю катушки если надо.

[aen]

Да я давно себя уже пересилил Мотаю катушки если надо.

Из всех генераторов мне всех больше нравится вот этот. Правда как видишь его нужно полевиком развязывать. Я КП305 ставил. Да и частоту больше 40 мгц я не пробовал. Но стабильност у него, что надо.

Спойлер