Как написать прерывание цикла кнопкой? (CVAVR; C++; ATmega;)

[riddickos]

PORTD=0xFF;
DDRD=0x00;
PORTC=0x00;
DDRC=0xFF;
PORTE=0x00;
DDRE=0xFF;

while (1)
{
if (!PIND.0)
{c++; delay_ms(50);
if (c==3) {c=0;}
};

switch (c)
{
case 1:
break;

case 2:
{
PORTE=0b00000001; PORTC=0b10000000; delay_ms(1000);
PORTE=0b00000010; PORTC=0b01000000; delay_ms(1000);
PORTE=0b00000100; PORTC=0b00100000; delay_ms(1000);
PORTE=0b00001000; PORTC=0b00010000; delay_ms(1000);
PORTE=0b00010000; PORTC=0b00001000; delay_ms(1000);
PORTE=0b00100000; PORTC=0b00000100; delay_ms(1000);
PORTE=0b01000000; PORTC=0b00000010; delay_ms(1000);
PORTE=0b10000000; PORTC=0b00000001; delay_ms(1000);
PORTE=0;PORTC=0;
delay_ms(1000);
break;}
};
};
Красным выделен текст, который необходимо прервать другой кнопкой...
Из-за того что в этом коде есть прерывание, то необходимо держать кнопку чтоб она сработала по окончании этих действий, помогите пожалуйста.

[Мастер Ломастер]

подход неверный, соответственно, и реализация затруднена. сделайте изменение состояния порта по прерываниям 1 раз в секунду, а вот кнопку непрерывно опрашивайте в основном цикле, разрешая или запрещая изменение порта. будет в 100 раз проще.

[pyzhman]

Дело в том, что функция delay библиотечная, и запросто вы в нее не влезете, чтобы выйти из нее. Лучший вариант предложен выше - по прерыванию.

[riddickos]

Ок, спасибо намек понял, но вот тогда как каждый цикл увеличивать разряд?
ну к примеру:
0001
0010
0100
1000
Пока у меня в уме это функция... В который будет изменяться разряд...

[Flasher]

заведи еще одну переменную-флаг, и в основном цикле отрабатывай ее, каждый раз увеличивая ее

[IfoR]

Что-то типа такого?

Код: Выделить всё

...

PORTE = (PORTE) ? (PORTE << 1) : (1);  
PORTC = (PORTC) ? (PORTC << 1) : (1<<7);  

... 

Этот код будет повторять поведение, что описано в первом посте в case 2.

А если надо прокручивать единицу без состояния, в котором в портах записываются 0, тогда можно так:

Код: Выделить всё

...

PORTE <<=1; if (!PORTE) PORTE = 1; 
PORTC >>=1; if (!PORTC) PORTC = 1<<7; 

...
 

или для разнообразия:

Код: Выделить всё

...

(PORTE <<= 1) ? 0 : (PORTE = 1);  
(PORTC >>= 1) ? 0 : (PORTC = 1<<7);  

...
  

[riddickos]

Придумал следующее, пока работает ):
int razrR(int i)
{int j;
switch (i){
case 1: j=1; break;
case 2: j=2; break;
case 3: j=4; break;
case 4: j=8; break;
case 6: j=16; break;
case 7: j=32; break;
case 8: j=64; break;
case 9: j=128; break;}
return j;};
int razrL(int i)
{int j;
switch (i){
case 1: j=128; break;
case 2: j=64; break;
case 3: j=32; break;
case 4: j=16; break;
case 6: j=8; break;
case 7: j=4; break;
case 8: j=2; break;
case 9: j=1; break;}
return j;};

case 2:
{for (k=0; k<=9; k++)
{PORTE=razrL(k-1); PORTC=razrR(k); delay_ms(1000);
if (!PIND.0) break;
}

[mazda]

define myWait (for (i=0;i++;i<1000) if PINC==1 then {k=1;break;} if k==1 then goto exit;)

PORTA=10;
myWait;
PortB=2;
myWait;

exit:

конец

синтаксис не точный но логика думаю ясна, хотя способов много

[riddickos]

Еще когда я учился в институте, преподы всегда говорили что использование GoTo это значит создание заведомо плохого алгоритма...
Вот у меня с тех пор и осталось правило без GoTo...
Но за идею все-равно спасибо...

[mazda]

не совершай больших ошибок, Goto совершенно нормальная команда, а преподы и нетакое тебе посоветуют,
они редко выходят за пределы "стандартной программы"
GOTO плохой инструмент в руках не внимательного, как практикующий программист советую использовать где нужно

[riddickos]

А еще могу рассказать что этот проект посвящаеться созданию контролируемых светодиодных ресничек на авто )))
Еще будет подсветка днища с RGB диодами, Где буду еще и яркость регулировать под управлением ШИМ.
Сейчас пока будет только базовый проект, касающийся оптики, потом перейду к днищу... Бамперам... Еще в дальнейшем будут установлены RGB диоды на крепления супортов и также контролируемы... В общем делаю уникальную подсветку.

[mazda]

ещё в догонку, почти никто при обучении не пытаеться рассматривать сразу различные варианты решений, делать тесты скорости и искать алгоритмы за пределами учебных ваириантов,
где то даже видел расказ о том как объектно ориентрованное программирование улучшает код мк, хотя на самом деле код просто становиться меньше в текстовом редакторе а на деле добавляеться куча циклов, лишних обращений к памяти и тд(если кто вообще в хекс смотрит)

также свитч - долгая хрень, если потом сделаешь большую программу в мк то и места и тактов тебе станет не хватать

[mazda]

почему не сразу с шим?

[riddickos]

Ну пока хочу попробовать, что из этого получиться, я только спаял схему на Atmega 128L (ее бесплатно на предприятии прихватил =)) Единственное, подцепил все диоды на ножки МК сразу, так как не имею транзюков... Есть разве что вот такие микросхемы: IN74HC574A Даташит во вложении, но не могу заставить светиться диоды через него, Схему добавил во влежение тоже

[mazda]

ну если на ОЕ ты подал ноль, на CLK ноль, поставил порты и мигнул 1 на CLK, то должно было заработать

----------------
Клок вешаешь на порт, ОЕ на порт и програмируй как строкой выше

[riddickos]

Может кто знает, что не так я сделал, в подключении

[mazda]

так ведь написал

[riddickos]

Так, так а зачем ноль на OE он вроде как не инвертный...

[mazda]

в pdf на превой странице сказано что инвертный и табличка управления приведена

[riddickos]

БЛИИИИИИН я в эту Function table вообще не глядел, посчитал что там сильно заумно написано и забил на нее )))) Оказываеться L это типо пониженый сигнал а H повышенный Low & High ))) Спасибо, что открыл глаза