Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только USB)

[KSergey]

Раньше было удобно с LPT и COM портами, как в плане их программирования, так и в аппаратной части со стороны подключаемого устройства. Но сейчас уже почти вымер COM, LPT мертв уже давно. Все перебираются на USB, который гораздо сложнее в программировании, "легкие" способы с подключением готовых библиотек, драйверов etс - не то, что хотелось бы - физическая суть устройства недоступна. Переходники типа USB-COM тоже неподходят - интересует именно прямой доступ к физическому порту.
Вопрос такой - применяется ли сейчас гне-нибудь COM/LPT порт, например в промышленных ЭВМ, или там он уже тоже доживает последние дни, и что в таком случае могло бы послужить заменой?

[Flasher]

ком и лпт ушли только из бытовухи. Они не восстребованны для бытового применения. Узкий круг радиолюбителей -не в счет. Но во всю производят PCI карты расширения с этими портами.

[KSergey]

PCI тоже вроде как отмирает...
Или для PCI-express имеется ввиду?

[Flasher]

живее всех живых

[KSergey]

"В настоящее время интерфейс PCI постепенно вытесняется интерфейсами PCI Express, HyperTransport и USB. На современные материнские платы (по состоянию на 2010 год) устанавливается лишь один, редко два PCI разъема, вместо 5-6, устанавливавшихся ранее. На некоторые современные материнские платы (в основном High-End класса) PCI разъем не устанавливается вовсе." - из википедии.

[Flasher]

В бытовухе просто сокращают их количество.

[KSergey]

То, что платы расширения с этими портами - слышал и даже видел, интересует - выпускаются в основном для кого - для какой-то массовой области (промышленные компьютеры те же), или для бытовухи на случай, если вдруг понадобиться что-то подключить (старый сканер, принтер например)?

[amatory23]

Привет всем уменя тоже самое новый комп и нет LPT порта,а покупать второй комп денег жалко нужна схема переходника типа LPT от USB в гугле шарил немогу найти подходящего материала в замен кину схему универсального програматора

[ploop]

Господа, вы хоть озвучьте, для каких целей и что надо? Умерло ЧТО и ГДЕ?
Что такое COM? Это ни что иное, как протокол RS232 с расширениями (живее всех живых), который раньше применялся как универсальный в ширпотребе (communications port).
Сейчас есть USB. Если есть необходимость взаимодействовать с тем же "ширпотребным" железом - без него не обойтись. COM, как таковой, сейчас не нужен вообще. Переходниками USB-UART практически всё решается.

Если кому-то что-то понадобится подключить из раритета - это их проблемы, и китайских производителей это не волнует.

[m.ix]

ПО некоторым слухам
PCI-e to LPT тоже не всегда нормально работают особенно программаторы

Я лично на днях купил USB to LPT
http://photos.streamphoto.ru/c/9/7/9335 ... 7eb79c.jpg
Радости не много
Прогер не работает
Принтер, может лист напечатать и встать
Передёргивания в какой либо разъём USB успеха не приносит
winXP SP3

[Jack_A]

Прогер не работает
Принтер, может лист напечатать и встать

Насчет прогера - это общеизвестно. Нужно переходить на USB-шнный ; веление времени. А поддерживать "костылями" жизнь устаревшей периферии - не очень продуктивное занятие. Я бы тоже, может быть, подключил бы перфосчитку от СМ-4 к своему буку, да ну ее

[Flasher]

Все USB-com переходники в 90% случаях не работают с программаторами. Со старыми программаторами -100% не работают. USB-LPT работают только с принтерами.
Покупайте только PCI карты расширения.

[KSergey]

Переходники - неподходящий вариант, поскольку ничего с ними действительно не работает. Хотя тут как раз ситуация не столь катастрофическая в плане программаторов - есть готовые USB-программаторы, в их основе лежит как раз USB-UART, работают неплохо.
Но что-либо делать для подключения самопальной периферии практически невозможно через переходники, так как интересует именно "дерганье ногами" порта.
Идеалом в этом плане является, конечно какой-нибудь IBM-PC с 386-по по первопень с DOS'ом на борту, и писать код хоть на асме, хоть на турбопаскале - смотря кому что надо. Сейчас же все движется к тому, что вымирают массово такие архитектуры, дающие пространство для творческой свободы - теперь только закрытые аппаратные и программные архитектуры, с программированием "только того что можно в стандартной разрешенной IDE со стандартными разрешенными библиотеками". Даже открытый и свободный Linux - вещь, далекая от железа, во многом является вещью в себе для электронщика.

[KSergey]

На счет PCI-карт с нужными портами - хочу узнать, насколько эта вещь долго проживет - эти порты активно используются в спец областях, или данные платы сделаны для "доживания" своего века старым оборудованием, которое дорого менять, а все новое уже и в промышленности будет делаться на USB?

[Flasher]

В промышленности USB почти не применяют по ряду причин.
По поводу живучести карт- в зависимости от производителя. Есть кЕтайский нонейм за 10 баксов, есть промышленные http://www.moxa.com за пару сотен $. Как нравится- так и бери.

[YS]

COM и LPT как разъемы для потребительских устройств умерли, это факт. Их заменил USB, т.к. пользователю надо чтобы "воткнул и заработало", да еще с приятным звуком подключения и красивой картинкой, объясняющей тупому юзеру, что, как и куда надо воткнуть. Но в промышленности UART и GPIO (Ъ-версии COM и LPT) живее всех живых, ибо удобно, и умирать не собираются.

Проблема с ножками проще всего решается так: берем FT232/CP2102 и что-нибудь из тех же AVR с UART'ом, например ATmega48. Через виртуальный COM передаем контроллеру команду, а он уже дергает ножками, как попросили. Просто и удобно. А главное, переносимо и нет зависимости таймингов от ОС.

[Мурик]

Проблема с ножками проще всего решается так: берем FT232/CP2102 и что-нибудь из тех же AVR с UART'ом, например ATmega48

Тогда уж лучше поднять на МК совтовый USB и по командам дергать ножками.

[ploop]

Тогда уж лучше взять МК с софтовым USB и не париться.

[YS]

Тогда уж лучше поднять на МК совтовый USB

Для софтового USB класса CDC надо слишком много ресурсов - тайминги поплывут. А HID уже представляет геморрой со стороны компа. Я уже не говорю про custom.

На AVR софтово поднимается только USB 1.1. А в нем CDC официально вообще нет.

[m.ix]

www.nix.ru/autocatalog/controllers_othe ... 78531.html



Можно ещё и таким железным опытом поделится если он таковой у кого нить имеется.