Восстановление контактов микросхем/эл. компонентов?

[spq]

Возможно ли как-то восстановить отвалившуюся у "корня" ножку?

Я начинающий, поэтому азы только познаю и учусь на собственных ошибках. Сталкиваюсь с такой проблемой не в первый раз. Понятное дело, что для дорогостоящих микросхем следует использовать панельки. Ясно, что нужно быть аккуратнее. Понятно, что можно купить новый компонент. Однако в моем случае это будет проблематично и зависит от времени поставки в магазин деталей.

Минуя данные советы есть ли какие-то способы восстановления?

[InkOgnito]

можно на микру посмотреть?

вообще можно обточить рядом с контактами на 1\2 миллиметра корпус, и к торчящему обрывку припаять мелкий кусочек проволочки...

[Паятель]

Что за корпус? Обычно пластмассу можно вокруг вывода срезать или сточить.

[spq]

Конкретнее — Фото: http://www.radiokot.ru/forum/download.php?id=4139 (У самого корня отвалилась нога)
Между делом скажите, пожалуйста, как называется такой тип корпуса

[Паятель]

Это SO. С ним такое проделать посложнее, чем с дипом, но возможно.

[spq]

Т.е. я вооружаюсь надфилем и подпиливаю канавки вокруг ножки, для того, чтобы можно было подпаять тонкий проводок?
А есть какая-то среднестатическая критическая глубина, чтобы не задеть внутренние компоненты?

[InkOgnito]

думаю, что это примерно 1\2 миллиметра. ил чуток больше.

[Паятель]

Да до внутренностей-то там далеко. Особенно если вывод один из крайних. Но глубина стачивания должна только обеспечить удобную пайку, дальше смысла нет. 0,5 мм вполне хватит.

[ИРБИС]

Вообще-то это — мёртвому припарки. Как правило, при обламывании вывода повреждается и сам кристалл со всеми вытекающими последствиями.

[Max]

Это вы товарищ, сказануууули Там от выводов до кристалла - пилить и пилить...

[Aheir]

Да уж, правило какое-то странное получается - одни исключения.. Сам сколько раз микросхемы лечил именно таким образом - проблем не было.

[ИРБИС]

Это вы товарищ, сказануууули

Взаимно.

Сам сколько раз микросхемы лечил именно таким образом - проблем не было.

Для себя или на сторону?

[Aheir]

А сами-то как думаете? На сторону, знаете ли, я и платы не утюгом делаю, а на производстве заказываю... Ессно, для себя... Фирма веников не вяжет!

[ИРБИС]

На сторону, знаете ли

Вопросов больше не имею.

[spq]

В общем, попытался я. Даже получилось что-то. Но держится оно очень плохо.
Могу дать самый полезный и правильный совет — не нужно отламывать ноги.

[Дёмыч Корнев]

То что ноги ломать не нужно это и так понятно

[rmmp]

Т.е. я вооружаюсь надфилем и подпиливаю канавки вокруг ножки, для того, чтобы можно было подпаять тонкий проводок?

Идеально не надфилем,а металическим диском диаметром 2,5см с алмазным напылением.
Пользуюсь такой http://radiomarket.lg.ua/product_info.p ... s_id=15533

А есть какая-то среднестатическая критическая глубина, чтобы не задеть внутренние компоненты?

В микросхем как уже писали пилить надо много.

Вообще-то это — мёртвому припарки. Как правило, при обламывании вывода повреждается и сам кристалл со всеми вытекающими последствиями.

Ничего подобного,я обтачивал корпус sot-23 смд транзистора,и всё нормально.Да и по разному выводы обламываются,и такое возможно что вывод вылезает полностью с корпуса.Но это случается когда сам корпус микры деформирован,при выпаивании например когда сама микра ещё и приклеена на плату.

[KaRaTeL]

я обтачивал корпус sot-23 смд транзистора

Вау! Каких извращенцев из людей делает лень.

Обтачивать микросхемы можно, но аккуратно, и результат не 100%. Мне больше интересно, как можно сломать ногу у so корпуса?

[rmmp]

я обтачивал корпус sot-23 смд транзистора

Вау! Каких извращенцев из людей делает лень.
Про лень не понял.

Мне больше интересно, как можно сломать ногу у so корпуса?

Если ногу можно сломать у микры в дип корпусе,то в so тем более.

[nik-as]

Ага, опять некрофилы кучковаться начали.