Макет инвертирующий.
Макет инвертирующий.
Прошу совета будет эта штука работать или нет. Если не будет, то как сделать чтобы заработала.
Это должен быть макет для лабораторок. Смысл в том, чтобы сравнить фронты у инвертированных сигналв через бп транзистор и через кмоп. И возможно если найдем двухлучевой осциллограф, то ещё отставание выходного импульса от входного.
Пытался расчитать каскад на бп транзисторе, но ничего у меня не вышло, соответственно обвязка каскада содрана из Хила и Хоровца, трвнзистор взял самый популярный 2sc945(кт3102д). Смущает что у Х&Х питание на каскад подается 20в, а у меня только 12. Будет он работать или нет?
S3 это галетник, который переключает нагрузки.
И ещё вопрос про диод - он не сгорит? расчитан он по идее на 2вольта и 20мА, я расчитал так: (12в-1,5в)/0,01=1050ом=1ком. те взял с запасом 1,5вольта, а не 2 и рекомендованные 10мА. Правильно?
Схема прилагается, надеюсь на вашу помощ!
Это должен быть макет для лабораторок. Смысл в том, чтобы сравнить фронты у инвертированных сигналв через бп транзистор и через кмоп. И возможно если найдем двухлучевой осциллограф, то ещё отставание выходного импульса от входного.
Пытался расчитать каскад на бп транзисторе, но ничего у меня не вышло, соответственно обвязка каскада содрана из Хила и Хоровца, трвнзистор взял самый популярный 2sc945(кт3102д). Смущает что у Х&Х питание на каскад подается 20в, а у меня только 12. Будет он работать или нет?
S3 это галетник, который переключает нагрузки.
И ещё вопрос про диод - он не сгорит? расчитан он по идее на 2вольта и 20мА, я расчитал так: (12в-1,5в)/0,01=1050ом=1ком. те взял с запасом 1,5вольта, а не 2 и рекомендованные 10мА. Правильно?
Схема прилагается, надеюсь на вашу помощ!
- Вложения
-
- Схема Электрическая Принципиальная Макета.gif
- (18.17 КБ) 806 скачиваний
- Реклама
- ИРБИС
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 07:52:01
- Контактная информация:
1. Светодиод работать не будет.
2. Чтобы лишних вопросов не возникало, читать: На «0» - «1» засветись! Или индикация логических уровней светодиодами
3. От таких "нагрузок" толку не будет, если с них будет сниматься сигнал на осциллограф.
Остальное другие скажут. Кстати, картинку можно было и чуток поменьше сделать, чтобы транзистор размером в экран вписывался хотя бы...
2. Чтобы лишних вопросов не возникало, читать: На «0» - «1» засветись! Или индикация логических уровней светодиодами
3. От таких "нагрузок" толку не будет, если с них будет сниматься сигнал на осциллограф.
Остальное другие скажут. Кстати, картинку можно было и чуток поменьше сделать, чтобы транзистор размером в экран вписывался хотя бы...
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Оказывается я правильно резистор для светодиода расчитал(а мощность угадал
)! А на схеме просто полярность перепутал. Всё я его перевернул, теперь думаю будет гореть.
По поводу нагрузок R6-R8 я от балды их забил в схему. Какие они хоть приблизительно болжны быть? Ватность имеет значение? А то я собираюсь чертежи делать считая их маломощными 0,125/0,25Вт и соответственно поверхностный монтаж...
Может про каскад на БП транзисторе лучше в другом разделе спросить, а то упч, которым он по сути является, не очень тянет на цифровую технику? Просто я на форуме новичёк и не хочу флудить...
В схеме перевернул светодиод и уменьшил размер картинки(если ещё уменьшить, то в браузере не все линии видны, а так вроде ничего...). Вот:
По поводу нагрузок R6-R8 я от балды их забил в схему. Какие они хоть приблизительно болжны быть? Ватность имеет значение? А то я собираюсь чертежи делать считая их маломощными 0,125/0,25Вт и соответственно поверхностный монтаж...
Может про каскад на БП транзисторе лучше в другом разделе спросить, а то упч, которым он по сути является, не очень тянет на цифровую технику? Просто я на форуме новичёк и не хочу флудить...
В схеме перевернул светодиод и уменьшил размер картинки(если ещё уменьшить, то в браузере не все линии видны, а так вроде ничего...). Вот:
- Вложения
-
- Схема Электрическая Принципиальная Макета 900.gif
- (7.02 КБ) 651 скачивание
- ИРБИС
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 07:52:01
- Контактная информация:
Про нагрузки:
Jay, ты хочешь с нагрузки смотреть напряжение на осциллограф? Тогда второй конец резисторов у тебя не "Uвых" должен быть, а к земле подключен. "Uвых" у тебя будет на стороне переключателя.
Рассчитать резисторы можно, исходя из максимального тока нагрузки выхода микросхемы и её напряжения питания.
Вообще-то я не очень понял, ты хочешь выделить импульс дифференцирующей RC-цепочкой? Тогда надо чуток схему переделать. RC-цепь надо сочинить перед инвертором. Кстати, можно обойтись и без 2-х лучевого осциллографа, если поставить JK-триггер, который будет переключаться при поступлении одного сигнала (скажем, с транзистора) и переключаться в противоположное состояние при поступлении второго сигнала (с ИМС). Тогда на выходе триггера сформируется импульс, длительность которого будет соостветствовать разности прихода сигналов. Тут и обычного осциллографа хватит!
Jay, ты хочешь с нагрузки смотреть напряжение на осциллограф? Тогда второй конец резисторов у тебя не "Uвых" должен быть, а к земле подключен. "Uвых" у тебя будет на стороне переключателя.
Вообще-то я не очень понял, ты хочешь выделить импульс дифференцирующей RC-цепочкой? Тогда надо чуток схему переделать. RC-цепь надо сочинить перед инвертором. Кстати, можно обойтись и без 2-х лучевого осциллографа, если поставить JK-триггер, который будет переключаться при поступлении одного сигнала (скажем, с транзистора) и переключаться в противоположное состояние при поступлении второго сигнала (с ИМС). Тогда на выходе триггера сформируется импульс, длительность которого будет соостветствовать разности прихода сигналов. Тут и обычного осциллографа хватит!
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Я думаю легче собрать это всё без нагрузочных резисторов, а потом их просто подобрать.
Нет на вход подается видео импульс, он переварачивается в инверторах и результат через нагрузку снимаем с осциллографа. Смысл лабы нарисовать 6 графиков - 3 для БП тр-ра и 3 для кмоп цепочки(для разных нагрузок). И написать в выводах что-нить умное про то, почему такие графики получились. Это у меня дипломная работа такая - сам уже не рад что связался, у нас специальность конструирование и технология, а в схемотехнике я очень плохо шарю...
- Реклама
Поговорил на неделе с преподавателем - он мне посоветовал взять вместо каскада на бп тр-ре микросхему ТТЛ - я думал их уже не производят....
Остановился на К555ЛН1 справочников с описанием начинки как всегда нет нигде, нашел даташит на аналог SN74LS04: http://www.datasheetarchive.com/pdf/3166764.pdf
Там не написано ничего про включение микросхемы в эл. цепь. Соответственно вопрос: нужны ли каке-нить емкости и нагрузки и будет ли работать теперь вот такое чудо техники:
Остановился на К555ЛН1 справочников с описанием начинки как всегда нет нигде, нашел даташит на аналог SN74LS04: http://www.datasheetarchive.com/pdf/3166764.pdf
Там не написано ничего про включение микросхемы в эл. цепь. Соответственно вопрос: нужны ли каке-нить емкости и нагрузки и будет ли работать теперь вот такое чудо техники:
- Вложения
-
- Схема Электрическая Принципиальная Макета NEW.gif
- (9.94 КБ) 710 скачиваний
- ARV
- Ум, честь и совесть. И скромность.
- Сообщения: 18556
- Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
- Откуда: Новочеркасск
- Контактная информация:
1. Почему питание ТТЛ у тебя 6В? Надо 5.
2. Все неиспользуемые входы заземли.
3. Работать будет (что на вход подавать собрался?)
4. Емкость и резисторы позволят проверять реакцию буферных каскадов микросхем. Работать будет и с ними и без них, но по-разному
2. Все неиспользуемые входы заземли.
3. Работать будет (что на вход подавать собрался?)
4. Емкость и резисторы позволят проверять реакцию буферных каскадов микросхем. Работать будет и с ними и без них, но по-разному
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
- ИРБИС
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 07:52:01
- Контактная информация:
У него там 74HC серия — КМОП. Это он в другой такой же теме показал: http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=7679ARV писал(а):1. Почему питание ТТЛ у тебя 6В? Надо 5.
Непонятно, почему до сих два дубля живет...
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Питание подправлю. А что значит по разному работать? Мне нужно чтоб импульс перевернулся.ARV писал(а): 1. Почему питание ТТЛ у тебя 6В? Надо 5.
2. Все неиспользуемые входы заземли.
3. Работать будет (что на вход подавать собрался?)
4. Емкость и резисторы позволят проверять реакцию буферных каскадов микросхем. Работать будет и с ними и без них, но по-разному
- ARV
- Ум, честь и совесть. И скромность.
- Сообщения: 18556
- Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
- Откуда: Новочеркасск
- Контактная информация:
По-разному - это значит в зависимости от нагрузки и емкости будет немного изменяться форма импульса. Переворачиваться-то он будет в любом случае 
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
ну конденсатор необходим согласно даташиту на эту микросхему.
А что с выводами микросхем не так? Во первых они не работают одновременно - либо одна микросхема либо вторая, а во вторых я буду их переключать двойным ключём, который одновременно две пары проводников комутирует - до микросхем и после.
А что вы предлогаете для соединения выводов микросхем?
А что с выводами микросхем не так? Во первых они не работают одновременно - либо одна микросхема либо вторая, а во вторых я буду их переключать двойным ключём, который одновременно две пары проводников комутирует - до микросхем и после.
А что вы предлогаете для соединения выводов микросхем?
- ARV
- Ум, честь и совесть. И скромность.
- Сообщения: 18556
- Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
- Откуда: Новочеркасск
- Контактная информация:
мда, не доглядел я... действительно, соединять выходы между собой недопустимо... виноват...
а вот на счет емкости на выходе - это где ж такое и в каком таком даташите написано?!
а вот на счет емкости на выходе - это где ж такое и в каком таком даташите написано?!
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
К сожалению, не могу посмотреть даташит, но конденсатор на выходе цифровой микросхемы - это нонсенс.Jay писал(а):ну конденсатор необходим согласно даташиту на эту микросхему
Они работают одновременно, ведь питание к ним подключено одинаково. А ключа, который комутирует проводники после микросхем, на вашей схеме я не нашел.Jay писал(а):А что с выводами микросхем не так? Во первых они не работают одновременно - либо одна микросхема либо вторая, а во вторых я буду их переключать двойным ключём, который одновременно две пары проводников комутирует - до микросхем и после.
Схема, которую я предлагаю, во вложении. Если входная емкость не критична, то S1.1 можно выкинуть.Jay писал(а):А что вы предлогаете для соединения выводов микросхем?
- Вложения
-
- Shema_NEW.GIF
- (11.12 КБ) 727 скачиваний
вот даташит на аналог: http://www.datasheetarchive.com/pdf/1005361.pdf
На наши к сожалению такого нет...
с двойным ключём понятно, в вот зачем нужен перенесённый С1 ? получается он фильтрует питание?
На наши к сожалению такого нет...
с двойным ключём понятно, в вот зачем нужен перенесённый С1 ? получается он фильтрует питание?
- ИРБИС
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 07:52:01
- Контактная информация:
Так, я смотрю и понимаю всё меньше и меньше: путаем ТТЛ и КМОП, 74 и 4000 серии...
CD4069B кстати, нашим КР1561ЛН4 соответствует. Это — КМОП. Что за путаница??? И зачем две темы по одному вопросу???
CD4069B кстати, нашим КР1561ЛН4 соответствует. Это — КМОП. Что за путаница??? И зачем две темы по одному вопросу???
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Aleksis Вам правильную схему нарисовал. Используйте сдвоенный тумблер, чтобы не соединять выход с выходом, т.к. соединение выходов цифровых микросхем недопустимо, как верно заметили Aleksis и ARV. Есть исключения - но не для данного случая.
Что касается этого несчастного конденсатора на выходе, то он нарисован в datasheet для ТЕСТОВОЙ схемы. Т.е., для проверки заявленных характеристик при ёмкостной нагрузке на выходе. Для худшего случая работы. А для нормальной работы этот конденсатор не только не нужен, но и, нооборот, вреден.
А развязывающий конденсатор по питанию нужен всегда. И не 50 пф, а чем больше, тем лучше. И должен он быть керамическим - 0,1 - 0,5 мкф - нормально. Это связано с особенностью работы выходных каскадов микросхем - в очень короткие промежутки времени оказываются открытыми оба выходных транзистора и возникает импульс сквозного тока, который может вызвать помехи по питанию.
Что касается этого несчастного конденсатора на выходе, то он нарисован в datasheet для ТЕСТОВОЙ схемы. Т.е., для проверки заявленных характеристик при ёмкостной нагрузке на выходе. Для худшего случая работы. А для нормальной работы этот конденсатор не только не нужен, но и, нооборот, вреден.
А развязывающий конденсатор по питанию нужен всегда. И не 50 пф, а чем больше, тем лучше. И должен он быть керамическим - 0,1 - 0,5 мкф - нормально. Это связано с особенностью работы выходных каскадов микросхем - в очень короткие промежутки времени оказываются открытыми оба выходных транзистора и возникает импульс сквозного тока, который может вызвать помехи по питанию.


