ATMega2560: и много длинных проводов

[rodchyn]

Здравствуйте!

Нужен совет по подключению множества проводов к микроконтроллеру.
Хочу протянуть паутину в доме по всем уголкам для контроля разних устройств.
К примеру есть 40 входов от различных кнопок, герконов... и 40 виходов.
Каждый из проводов может быть до 30 метров в длину.

Собственно вопрос: как сделать подключение к микроконтроллеру?
Какие провода, опторазвязки или ограничительные диоды нужны.
Решение должно быть очень надежным и как можно дешевле.

Заранее спасибо!

[kondor]

rodchyn

Это что за изврат ? В случае поломки будете доолго искать причину.
Сгруппируйте кнопки по углам, т.е. в каждый угол, где требуется много кнопок - поставьте 1 маленький контролер. От него уже сигнал до главного. У самого была такая идея, но я смотрел в сторону беспроводной сети (1 контроллер в комнату, а от него уже разводить по датчикам/исполнителям проводами). При необходимости 2 контроллера на комнату. Для общего мониторинга - один центральный контроллер + подключение к компу.

[Minor/2]

Нужен совет по подключению множества проводов к микроконтроллеру.

Почитайте ... и здесь то же.

[Engineer_Keen]

Вариант номер 1 - вышеуказанные модули RF. + нет проводов. - нужно питание для каждого модуля.
Вариант номер 2 - сеть типа RS485. + всего 4 провода (витая пара для RS485, земля и питание)
В любом случае нужны дополнительные контроллеры, но в их качестве можно взять самые простейшие. При этом не нужно огромного количества ног и у главного контроллера.

Чего ? Не могу осилить фразу.

Я осилил намек на наводки

Представил себе 80 жильную толстую шину, идущую от платы с контроллером, аж жутко стало

[kondor]

Вариант номер 1 - вышеуказанные модули RF. + нет проводов. - нужно питание для каждого модуля.
Вариант номер 2 - сеть типа RS485. + всего 4 провода (витая пара для RS485, земля и питание)
В любом случае нужны дополнительные контроллеры, но в их качестве можно взять самые простейшие. При этом не нужно огромного количества ног и у главного контроллера.

Чего ? Не могу осилить фразу.

Я осилил намек на наводки

Еще плюсик к RF модулям - масштабируемость. Захотел новую фичу - и провода тянуть не надо
Уж скорее "без поллитра не разберешься" ... Для кнопок то какие наводки? Герконы тоже вроде не требовательны. На сколько я понял, речь о передачи сигнала не идет, только о маломощной постоянке.

Представил себе 80 жильную толстую шину, идущую от платы с контроллером, аж жутко стало

картинка

[Engineer_Keen]

картинка

Дададада, что-то примерно такое я и представил
Вот как мне кажется в этом и главная проблема, а не в наводках. Если 8 десятков проводов, да по 30 метров, это почти 2.5км провода, вам оно надо в квартире? Ну понятно что 30 это максимум, но все равно...

[rodchyn]

картинка

Дададада, что-то примерно такое я и представил
Вот как мне кажется в этом и главная проблема, а не в наводках. Если 8 десятков проводов, да по 30 метров, это почти 2.5км провода, вам оно надо в квартире? Ну понятно что 30 это максимум, но все равно...

Да я думал об общей шине, но интересует быстродействие срабатывания.
Кто то имел дело с кнопкой подключенной по RS 485?
Если будет 30 устройств на одной шине сможет ли выключатель света незаметно для глаз (по времени я имею в виду) включить свет?
Как простой конвертер UART < => RS485 справляется с наводками на провод? Или вообще никак?

[rodchyn]

Вариант номер 1 - вышеуказанные модули RF. + нет проводов. - нужно питание для каждого модуля.
Вариант номер 2 - сеть типа RS485. + всего 4 провода (витая пара для RS485, земля и питание)
В любом случае нужны дополнительные контроллеры, но в их качестве можно взять самые простейшие. При этом не нужно огромного количества ног и у главного контроллера.

Не, хочу провод, так надежнее как по мне. Пусть будет общая шина.
Интересуют задержки срабатывания. Т.е. замкнул контакт на слейве (маленьком контроллере) => RS485 Шина #1 => Мастер (Большой контроллер) получил => RS485 Шина #2 => маленький контроллер включил свет.

[Engineer_Keen]

Предположим, что скорость 9600, 1 стоп бит. Допустим команда для опроса кнопок занимает 4 байта (признак начала команды, адрес, данные, контрольная сумма), а ответ допустим 2 (данные, контрольная сумма), тогда опрос 40 отдельных устройств будет идти примерно - 0.25 с. Если при опросе нажатой кнопки сразу командовать люстрой, то максимальная задержка получается 0.26с.
Задержка в четверть секунды устроит? Это если вообще не объединять устройства, а если группировать например по 8 штук, то все будет еще проще и быстрее.

Что касается помехозащищенности - почитайте, где используют RS485, многое станет понятно.

[ploop]

А можно и не 9600, а быстрее...

[Полиграф Полиграфыч]

Здравствуйте!
Нужен совет по подключению множества проводов к микроконтроллеру.
Хочу протянуть паутину в доме по всем уголкам для контроля разних устройств.

Самое простое - питать контакт пятью вольтами, потом кнопка, резистор 500 ом и оптрон типа PC817
С другой стороны подтяжка резистором 1 кОм на +5 вольт и в микроконтроллер.

Не будет хватать входов - поставить регистры типа ИР22, ИР23 и их опрашивать по 8 линий.