Проверьте плату

de_monk

Приветствую всех радиокотов Т.к. я начинающий, то прошу помощи у Вас. Проверьте, пожалуйста, правильность разводки печатной платы, а то я их толком разводить не умею, может, накосячил где.
Пытался развести плату усилителя для наушников на микросхемах К157УД1. Схему прикрепляю к сообщению, даташит на микруху тоже. Ну и, соответственно, свое "творение".

Реклама

Ёрш

1. Компоновка не оптимизированна. Слишком размашисто расположил детали. Можно всё это сжать раза в два точно.
2. Большинство перемычек можно убрать, тупо разместив дорожку по другому (к примеру перемыка около входа вообще ненужна, дорожку надо провести под резисторами).

И самая главная ошибка - питание усилителя двуполярное. Тоесть это +12, корпус и -12. Тоесть в общем это 24 вольта. Ты развёл как +12 и корпус

Переделывать в общем, компонуй по плотнее, разберись с двуполярным питанием.
Советую для начала развести один канал, второй просто копируется и ставится рядом

Реклама

de_monk

Ёрш писал(а):1. Компоновка не оптимизированна. Слишком размашисто расположил детали. Можно всё это сжать раза в два точно.
2. Большинство перемычек можно убрать, тупо разместив дорожку по другому (к примеру перемыка около входа вообще ненужна, дорожку надо провести под резисторами).

И самая главная ошибка - питание усилителя двуполярное. Тоесть это +12, корпус и -12. Тоесть в общем это 24 вольта. Ты развёл как +12 и корпус

Переделывать в общем, компонуй по плотнее, разберись с двуполярным питанием.
Советую для начала развести один канал, второй просто копируется и ставится рядом

А не могли бы Вы хотя бы чуть-чуть помочь? Я еще сам попробую развести по-новой, но проблема в том, что за весь день та плата, которая приложена в первом посте - это самое адекватное, из того что есть, уже не представляю, как по-другому как-то можно. Если не трудно, помогите, пожалуйста.

UPD. Вот, посидел, попытался переделать еще раз. Что про эту плату скажете? Вроде как чуть-чуть поменьше стала, и перемычек поменьше (хотелось бы вообще без них, а вот как, я не знаю, и так и сяк пробовал, не получается). И с питанием, вроде бы, разобрался. Жду советов и помощи от форумчан.

Ёрш

Она может и поменьше, но всёравно криво выглядит. Навскиду нарисовал, но тоже надо проверять. И по уму нужно рисовать нормальную библиотеку элементов. У микросхемы есть крылышки, и чтоб в них ничего не упёрлось, нужно эти крылышки на плате тоже отображать. Хотя их можно отогнуть если что. Но в целом, начинать нужно с формирования базы элементов. Чтоб уже при разводке огородить себя от нестыковок отверстий и чтоб в реале всё влезало. Ибо много случаев что многовыводные компоненты не попадают в отверстия платы и детали толком не влезают, приходится както ухищиряться. Для проверки я обычно распечатываю плату на бумаги и тыкаю реальные компоненты, чтоб мол все отверстия были в нужных местах. Лучше увидеть это на бумаге, нежели когда паять станешь.

Впринципе мою плату немного подредактировать и можно идти делать. По углам нужно освободить место под крепёжные отверстия. Слева внизу слишком пусто, нужно там чтонить покрутить. Справа можно чутка убрать платы. В итоге впишемся в 70х40. Вполне нормально.

Но желательно чтоб ктонить ещё проверил.

Реклама

de_monk

Хм, я могу ошибаться, но по-моему, в Вашей печатке есть ошибки. По схеме 2-ые ноги микросхемы питаются отрицательным током, а 7-ые положительным. В Вашей плате одна микросхема запитана наоборот. Это я неправильно схему читаю или в плате, все же, ошибка?

Реклама

Ёрш

Там просто неправильно подписано, + и - перепутаны

И также самый нижний левый конденсатор, он стоит неправильно. Он должен одной ногой идти на +, а второй ногой на корпус. На вскидочку предлагаю перенести его в область перемычки и брать корпус от входного/выходного пятачка... место для дорожки там есть.

Реклама

de_monk

Ёрш писал(а):Там просто неправильно подписано, + и - перепутаны
И также самый нижний левый конденсатор, он стоит неправильно. Он должен одной ногой идти на +, а второй ногой на корпус. На вскидочку предлагаю перенести его в область перемычки и брать корпус от входного/выходного пятачка... место для дорожки там есть.

Хм, покумекал я тут, не представляю даже, как конденсатор правильно поставить, не добавив лишней перемычки.

Ёрш

Думаю так, резистор чуток на верх подвинуть, места хватает. Чуть дорожки подтянуть, ткнуть кондёр.

de_monk

Ёрш писал(а):Думаю так, резистор чуток на верх подвинуть, места хватает. Чуть дорожки подтянуть, ткнуть кондёр.

Как же все просто оказалось, а я даже до этого не додумался. Спасибо огромное. В целом, на этой плате можно собирать усилитель или лучше внести какие-то изменения (кроме крепежных отверстий, разумеется, и подгонки под детали, если есть расхождения)?
Очень жду Вашего мнения и мнения других форумчан, а то, мои поделки вообще ни на что не годятся

blackx

Я тоже когда поначалу в Sprint Layout разводил, ломал голову как бы попроще сделать, и долго тупил с тем, не накосячил ли где. Советую потом для больших схем в чем-нибудь помощнее разобраться, типа Eagle CAD или альтиума.

de_monk

Распечатал плату, стал подставлять, примерять детальки и... выводы микросхем расположены не так (дальше друг от друга), зажимы для проводов не ставятся как положено. В общем, подредактировал плату под свои размеры, потом глянул на правильность согласно изначальной схемы. По-моему, все сходится, то лучше бы подкрепить уверенность мнением спецов, что бы не спалить ничего и не переделывать по 10-ть раз.
Подредактированную платку прилагаю к сообщению.

fenix72x

Я советую использовать слой шелкографии полностью - ставить названия и номиналы деталей. Ну и отверстия ставьте 0,5 или 0,3, дабы не кернить. С таким диаметром получится, как его некоторые называют, химическое кернение. Плату я проверю если будут номиналы. Сидеть и гадать не охота, я думаю что не мне одному.

de_monk

Хм, а что означает "кернить"?
Обозначения резисторов и конденсаторов на плате подписал согласно схемы, приложенной в первом посте. Новый файл прикладываю к этому сообщению. Номиналы писать не стал, т.к. они есть на схеме, а проверять все равно по ней, как я понимаю.

fenix72x

Кернить значит обозначать центр отверстия для удобства сверловки. Зачти здесь. Плату посмотрю попозже, если меня не опередят. Что то меня мутит.

de_monk

Ну как там с проверкой платы? Есть косяки при разводке?

fenix72x

Уже начал проверять. Извини что затянул, отравился чем то.

BoRtO

А я бы вот так сделал

123.lay: (31.43 КБ) 313 скачиваний

fenix72x

Могу рациональнее раскидать. Делать?

fenix72x

Нормально. Плата разведена правильно (вроде, я не очень помню как считать выводы микрухи в этом корпусе).

de_monk

BoRtO писал(а):А я бы вот так сделал

Мне такой вариант не очень подходит, т.к. ключевым критерием является вывод всех входов/выводов на разъемах, т.е. они должны быть вместе, что бы можно было прилепить разъем, а тут они по плате раскиданы.
Да и в этом варианте "уши" для крепления радиатора могут упереться в рядом расположенные детали, а радиатор я вешать буду, не хочется рисковать, поэтому, вариант не совсем подходящий, хотя плата получилась очень маленькой.

fenix72x писал(а):Могу рациональнее раскидать. Делать?

Ну, если не трудно и выводы на плате будут "рядом" (надо так, что бы питание было рядом, на одном разъеме, вход на одном, выход тоже на одном).

fenix72x писал(а):Нормально. Плата разведена правильно (вроде, я не очень помню как считать выводы микрухи в этом корпусе).

Там в первом посте есть даташит на микру, в котором выводы пронумерованы