Энергопотребление усилителя.

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Родился
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Чт янв 31, 2013 12:02:19

Сообщение вв42 »

В связи с перманентным ростом тарифов на электричество меня интересует вопрос. Как сделать усь с минимальным энерго потреблением с высоким качеством звучания стандартной мощности. До 100 ват.



минимальным энерго потреблением с высоким качеством звучания
Сюда перенес, т.к. вопрос чисто теоретический и не имеет решения.
Выбирать можно только или максимум качества или максимум КПД или идти на компромисс.
Самым большим КПД обладает усилитель класса "D"
Лучшим качеством звучания обладают усилители класса "А" и "АВ"

aen
Реклама
Max
Админ
Аватара пользователя
Сообщения: 10814
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2005 15:23:25
Откуда: Москва

Сообщение Max »

Никак. Закон сохранения энергии еще никто не отменял. Усилитель будет потреблять столько энергии, сколько будет отдавать в нагрузку, плюс некоторый процент, зависящий от его КПД.
Контактная информация:
Реклама
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46836
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Вопрос надо ставить по другому: как добиться максимального звукового давления при минимальной мощности? А ответ один - использовать АС повышенной чувствительности... Для начала - можно собрать массив из широкополосников (его ещё называют "звуковой колонкой"), а если этого не хватит - строить полноразмерный рупор.
Родился
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Чт янв 31, 2013 12:02:19

Сообщение вв42 »

Max писал(а):Никак. Закон сохранения энергии еще никто не отменял. Усилитель будет потреблять столько энергии, сколько будет отдавать в нагрузку, плюс некоторый процент, зависящий от его КПД.
Вот и вопрос в том как сделать усилок с высоким КПД,
-Какие микросхемы лучше взять?
- Какой блок питания использовать?
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Прорезались зубы
Аватара пользователя
Сообщения: 202
Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 21:58:36

Сообщение Smoker »

Max писал(а):Никак. Закон сохранения энергии еще никто не отменял. Усилитель будет потреблять столько энергии, сколько будет отдавать в нагрузку, плюс некоторый процент, зависящий от его КПД.
Что да, то да. Но чья это будет энергия? Например, можно питать усилитель от аккумулятора, двух, трех и т.д. А аккумуляторы заряжать на работе. :)) Вопрос, стоит ли оно того? А чтобы минимизировать потребление энергии усилителем нужно слушать музыку через наушники а усилок питать от солнечной батареи. Неудобно, - но дешево! :))) А вообще - качественное дешевым не бывает. Так что ответ действительно - никак.
Когда я был маленький, - микросхемы были большими. Имели четыре ножки и две ручки - для переноски.
Реклама
Генеральный секретарь МЯУ
Аватара пользователя
Сообщения: 18908
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.

Сообщение SeregaT »

вв42 писал(а):Вот и вопрос в том как сделать усилок с высоким КПД,
Нужен усилитель класса D. КПД - выше некуда.
Контактная информация:
Реклама
Родился
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Чт янв 31, 2013 12:02:19

Сообщение вв42 »

SeregaT писал(а):
вв42 писал(а):Вот и вопрос в том как сделать усилок с высоким КПД,
Нужен усилитель класса D. КПД - выше некуда.
Ну а кроме класса Д какие усилители меньше всего выделяют тепла? В смысле на каких микросхемах?
И какой блок питания более энерго эффективен трансформаторный или импульсный?
Ответить

Вернуться в «Теория»