Давно в голове крутится следуюший проект: (см рисунок). Это линия задержки звука, но многоканальная(разные времени задержки смешиваются уже в звукоснимателе). Звукосниматель от электрогитары. Катушка соленоида - самодельная. Как это будет звучать? думаю весьма насыщенно. но надо вначале сделать.
Последний раз редактировалось Brigadir Сб мар 30, 2013 12:09:30, всего редактировалось 1 раз.
То, что звук будет искажен, и в итоге получится необычным, - сомнений нет. Но вот электромеханика, просит замену на цифровую обработку. ADC, встроенный в AtMega, внешнее ОЗУ, ШИМ ЦАП, на одном резисторе и кондёре. Будет компактнее.
P.S. Довольно давно, я делал автоответчик для телефона. "Приветствие" было записано на магнитофонную кассету, где короткий кусок плёнки был склеен в кольцо. Лентопротяжный механизм от магнитофона "Весна" был доработан. Вместо стирающей головки, была установлена ещё одна универсальная. Запись производилась на отдельный механизм, со своей кассетой, а управление было на логике и транзисторах. При наладке, я получал клёвые эффекты эхо, соединяя каналы записи и чтения, и изменяя скорость ленты в широких пределах.
Вы мне рассказываете прописные истины. Вы бы лучше всмотрелись в конструкцию. Звукосниматель(я же написал) снимает одновременно несколько сигналов, с разным временем задержки. Между ними буквально микросекунды, а в сумме - это куча новых гармоник. Ну ладно, видимо здесь слабо всё понимают....Надо просто изготовить и показать результаты звука.
Считаю, что установка построена не правильно. Волна запускается вдоль проволоки, но считывается поперёк. Витки смещаться не будут. На звукоснимателях будет инфразвук и другие гармоники. Полезный сигнал не должен туда попадать. Датчики звукусниматели, надо ставить с торцов проволоки. Для возбуждения колебаний, должна применяться особая проволока, где заметна магнитострикция, или клеить пьезоэлементы к торцам.
Microtech Вы ошибаетесь . витки будут колебаться (по рисунку) влево-вправо. Звукосниматель именно так и снимает колебания струн. Пружина стальная, звукосниматель имеет магнит(сталь колеблясь в магнитном поле возбуждает переменный ток в катушке звукоснимателя).
Нормальный пружинный ревербератор немного по другому строят: там пружина получает закручивающий толчок, а на другом конце пружины рамка принимает этот импульс с некой задержкой поворачиваясь в магнитном поле . Остальные импульсы получаются за счет постепенного затуханиия колебаний пружины. Но этот способ хорош для эффекта "ЭХО", где требуется довольно большая задержка с постоянным повтором затухающих импульсов. (Многократное эхо). Я строю не эхо, а делей, даже не делей, а черти что: сплав делея с Фазером (очень короткий сдвиг по времени с повтором. Причем снимаются одновременно 6 сигналов с разной степенью задержки одним звукоснимателем, и вторым так же, но в противофазе. Позже будем ломать моск - как это использовать). То есть: в нормальном ревере принимается один сигнал, а в моем проекте - 6. Они смешиваются прямо в звукоснимателе. То есть я хочу обогатить звук, сделать его "жирным". Причем довольно простым методом. Микрофонный эффект и прочая "грязь" от наружной вибрации лишь обогатят звук - так надоело слушать дистиллированый звук от синтезатора. Или "пластмассовый" - как его обзывают.
На днях займусь этим делом. Интересно - что получиться?
Цифровые ревербераторы и программные(просто в программе накладывается сдвиный звук) - звучат не айс!
Brigadir Ой, я не так понял рисунок, посчитав, что сердечники перемещаются очень мало, посылая волны вдоль проволоки, за счёт магнитострикции. А оказалось, что их перемещения должны быть значительными, как у катушек в динамиках. Но вот концы пружин, наверное, надо крепить не жестко, а через демпферы. Иначе, всё это будет резонировать. Волна будет отражаться многократно.
Правильно, а они и должны отражаться многократно.
А вот как звучит орган через пружинный ревербератор: http://www.youtube.com/watch?v=BAgS4c4c1Fk
Откуда я знаю? У меня была подобная маштнка(форматин 2 Двумануальный)
Дядь Толя, а на "Стелле-стерео" играл? затея в принципе интересная.
я вот морочился с многодорожечным магом, лепил из него ленточный ревер, получалось, микшировал до кучи прикольно конечно......... осадило раз и навсегда прользование роландовской цифровой задержкой, там каких только паморков замутить можно было, в 98м году она мне мозги отрывала, но стоила капец.
Собрался вчера делать свою задумку....нигде проволоки найти не могу. Нужно , как минимум 2 метра пружинной стальной проволоки диаметром примерно 0,5 мм. Но лучше - метров 5. Вот где достать? Ума не приложу.....
Проволока потолще есть: внутри гофрированой трубки. Может попробовать из этой пружину сделать?
Катушка трясет пружину(образно так,соленоид короче или более точно наподобия привода диффузора динамика). По пружине проходит механическая волна, но механическая волна имеет малую скорость и через какое то расстояние задержка, именно задержаный по времени сигнал и снимается звукоснимателем и смешивается с оригиналом. В результате мы услышим эффект огромного зала: обьемный звук, большая задержка = эхо.
Есть и другие способы реверберации: запись на магнитную ленту и через какое то расстояние считывается сигнал. Цифровой метод: преобразование аналогового сигнала в импульсы, перезапись в микросхему памяти(там как раз и происходит задержка) и обратное преобразование в аналоговый сигнал.
Ничего не понимаю.
Соленоид трясёт пружину. Откуда сигнал для тряски? С другого звукоснимателя? А потом опять на звукосниматель? Тогда это просто положительная обратная акустическая связь- короче, нечто вроде самовозбуждения.
Начну сначала: В микрофон(гитара и тому подобное) - сигнал идет на усилитель с колонками и кроме этого на ревербератор. где происходит сдвиг(на миллисекунды) и тоже выдается на усилитель. теперь понятно? Получается красивый обьемный звук.
На саму катушку (возбуждения) = звуковой сигнал.
Сюда загляните - здесь более подробно: http://cxem.net/sound/music/music24.php
Последний раз редактировалось Brigadir Вс апр 21, 2013 20:56:43, всего редактировалось 1 раз.
Кажется, понял. Вначале подумал, что звукосниматели установлены на гитаре.. И всё равно сомневаюсь в работоспособности.
Соленоид двигает пружину. Пружина наводит ЭДС в катушках звукоснимателя, и далее в смеситель-усилитель. Чтоб получить сигнал, сама пружина должна быть намагничена. И что, есть какой-то способ намагничивать пружину непрерывно, в соответствии со звуковым спектром?
Тогда проще взять два динамика, поставить их в общую трубу, навстречу друг другу.
Один будет издавать сигнал, второй- принимать издаваемый сигнал, время задержки- пропорционально длине трубы.
Пружину не надо намагничивать, звукосниматель (гитарный) имеет свой магнит, в магнитном поле которого и "купается" струна, в нашем случае - пружина.
По настоящему пружинный ревербератор имеет немного другую конструкцию: пружина "закручивается" поворотной рамкой(от стрелочного амперметтра например) и так же принимается сигнал на другом конце пружины(пружина крутит, вернее, поворачивает рамку). Но....моя фишка в том, что вместо ОДНОГО приемника я хочу использовать 6 полюсов приемника(у каждого свое время задержки). Это должно по идее сильно обогатить звук.
А не возникнет проблемы в том, что под своим весом сердечники, висящие на пружинах просядут и начнут тереться о корпус катушки, а если появятся отраженные волны, то и дребежжать по всему корпусу катушки и скрежетать по стенкам, ползая вдоль корпуса катушки, когда на неё будете подавать сигнал?
ADC, встроенный в AtMega, внешнее ОЗУ, ШИМ ЦАП, на одном резисторе и кондёре. Будет компактнее.
я не так понял рисунок, посчитав, что сердечники перемещаются очень мало, посылая волны вдоль проволоки, за счёт магнитострикции. А оказалось, что их перемещения должны быть значительными, как у катушек в динамиках. Но вот концы пружин, наверное, надо крепить не жестко, а через демпферы. Иначе, всё это будет резонировать. Волна будет отражаться многократно.
