Вопрос по схемотехнике(первая схема)

shan

Приветствую уважаемые коты!Начертал свою первую схему, управления коллекторным двигателем с помощью шим на микроконтроллере.Кнопки + - задают скважность шим . кнопка вращение задает направление вращения движка,светодиоды индицируют направление.Индикатор отображает режимы шим. Отзовитесь пожалуйста по поводу грамотности разводки.

схема упв.JPG: (233.46 КБ) 316 скачиваний

Реклама

Alter Ego

МК не сможет включить VT1, т.к. на его базу надо подать 12 В.
Аналогично с полевиком - если на затвор подать 5 В, на истоке будет около 1 В.
ОУ не нужен - напряжение с шунта можно использовать и без усиления.

Реклама

anatol378

Немного поправлю Alter Ego. На биполярных транзисторах на эмиттере напряжение в рабочем состоянии примерно равно напряжению на базе. Максималььно что может выдать контроллер = 5 вольт (реально логический уровень 3,5-4 вольта). На эмиттере будет 3-4 вольта, реле не будет работать. Полевой транзистор=управляемому резистору, го минимальное сопротивление при напряжении на затворе по отношению к истоку для большинства транзисторов = 10 вольт. Есть так называемые цифровые полевики - они открываются при 2-5 вольтах. Но это скорее исключение.
А теперь о главном. Схема должна быть "читаемой". Это значит входы (регулировки) слева, выходы справа. В середине, скомпоновано по функциям, все остальное. Питание, чтобы не загромождать схему, отдельно+табличной форме. Т.е. 5В - обозначим А. 12В - В и т.д.

kalobyte

смотри схему полного моста на полевиках
да и для этого есть специальные драйверы
схема нечитаема, поэтому не стал вникать, конденсаторы на кнопках не нужны, дребезг устраняется софтовым методом

Реклама

shan

Спасибо за ответы.Схему попробую перерисовать.Биполярник думаю открывать с помощью оптотранзистора.Этот полевик у меня в железе замечательно работает от логики(нагрева вообще нет).Правда схема навесом пока)осталось оу прицепить,и реле.

Реклама

Alter Ego

shan писал(а):Биполярник думаю открывать с помощью оптотранзистора

Зачем так усложнять? Можно эмиттер/исток подключить на массу, а нагрузку между коллектором/стоком и питанием.

Реклама

shan

Не сложнее чем так как есть.Дело в том что биполярник, открывает микроконтроллер ,у которого на ноге 5 вольт.От 5 вольт реле думаю работать не захочет.Потому и хочу через оптрон подавать 12 вольт на базу транзистора,а вход оптрона на мк.Ну или выкину я этот биполярник,и найду оптрон с достаточным током на выходе для реле-500ма думаю достаточно..И опторазвязка порта к тому же не помешает.

Alter Ego

Что может быть проще?

anatol378

Ну вот пришел поручик и все....

А такая тема начиналась.

shan

Alter Ego писал(а):Что может быть проще?

Ну обьясни тогда ,почему тебе так проще?
Лично для меня это без разницы-что коллектор с плюсом,что эммитер с минусом на реле. Но,когда буду разводить плату,возможно твой вариант будет удобней.

Барсик

shan писал(а):Лично для меня это без разницы-что коллектор с плюсом,что эммитер с минусом на реле

А для работы схемы - разница очень большая. Реле в эмиттере работать не будет. Ведь писали уже:

Alter Ego писал(а):МК не сможет включить VT1, т.к. на его базу надо подать 12 В.

shan

Мужики,прощения прошу-не зная как работает транзистор,пытался что-то доказать

Смоделировал в протеусе и обалдел

shan

Перерисовал схему.Какие ещё будут замечания?

схема упв.GIF: (146.27 КБ) 239 скачиваний