Ограничитель-регулятор силы тока для питания от 12В аккума.
Хочу ограничить (регулировать) силу тока от автомобильного аккума до 1-2 А при КЗ (нихромовая проволока). Есть идеи?
Кот гуляет сам по себе, но вблизи холодильника.
- Реклама
есть идея!
заняться тебе поиском на этом форуме готового аналогичного решения.
заняться тебе поиском на этом форуме готового аналогичного решения.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
И как формулировать запрос?
Кот гуляет сам по себе, но вблизи холодильника.
А ещё гугл есть ... 
https://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D ... B400%3B378

"При указанных на схеме номиналах элементов ток короткого замыкания равен (0,7 В)/(2 Ом)=0,35 А. Меняя номинал этого резистора - получим любое значение токоограничения. Например питая что-то очень слаботочное, ставим сопротивление 8 Ом, ток ограничения будет 0.7/8 =0.1А. Уже точно ничего не сгорит. Следует помнить, что этот резистор берётся для тока более пол-ампера, мощностью 1 - 2 Ватта."
https://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D ... B400%3B378

"При указанных на схеме номиналах элементов ток короткого замыкания равен (0,7 В)/(2 Ом)=0,35 А. Меняя номинал этого резистора - получим любое значение токоограничения. Например питая что-то очень слаботочное, ставим сопротивление 8 Ом, ток ограничения будет 0.7/8 =0.1А. Уже точно ничего не сгорит. Следует помнить, что этот резистор берётся для тока более пол-ампера, мощностью 1 - 2 Ватта."
Borodach спасибо!!!
Я не настолько крут в электронике, чтобы оценить схему самостоятельно.
Я не настолько крут в электронике, чтобы оценить схему самостоятельно.
Кот гуляет сам по себе, но вблизи холодильника.
- Реклама
Вше приведённая схема плоха тем что в нормальном режиме на ней потеряется около 10в, тоесть на выходе не чего не станется.
Есть же стандартные схемы, что мудрить?

Если применить полевик, то и собственное потребление этой схемы можно сильно уменьшить.

В последнию схему можно поставить светодиодный индикатор.
На всех схемах в нормальном режиме потеряется не больше 1 вольта.
Есть же стандартные схемы, что мудрить?
Если применить полевик, то и собственное потребление этой схемы можно сильно уменьшить.
В последнию схему можно поставить светодиодный индикатор.
На всех схемах в нормальном режиме потеряется не больше 1 вольта.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Вы так думаете? Я думаю что недогнул. Коэффициент усиления по току у транзистора кт819 равен 20-250, возьмём почти максимальный 200 что редко встречается.
при токе нагрузке 2А, ток базы будет 2000/200=10мА. При токе 10мА на резисторе 1К упадёт 10в. И того общее падение составит 10+0,7= 10,7в, и это если подобрать транзистор с усилением 200.
А если попадётся транзистор с усилением 20 то схема в режиме КЗ сможет дать только 226мА.
при токе нагрузке 2А, ток базы будет 2000/200=10мА. При токе 10мА на резисторе 1К упадёт 10в. И того общее падение составит 10+0,7= 10,7в, и это если подобрать транзистор с усилением 200.
А если попадётся транзистор с усилением 20 то схема в режиме КЗ сможет дать только 226мА.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Ну, здесь может и составничёк помочь, да и резисторами можно "поиграться" ... 
Телекот
А марку полевика можно? Или параметры?
Он ток 5-10А выдержит?
А марку полевика можно? Или параметры?
Он ток 5-10А выдержит?
Кот гуляет сам по себе, но вблизи холодильника.
А какой возьмешь, такой ток и выдержит
IRFZ44, 48 например, 60В 50А.
Не ценят люди никогда того, что им легко досталось.
Да как не играйся не чего хорошего не выйдет, так как напряжение на резисторе вычитается из входного. На составном та же картина только добавится падение напряжения на 2х эмиттерных переходах.Borodach писал(а): да и резисторами можно "поиграться" ..
Эмиттерный повторитель не удачное решения.
Для него надо схему чуть переделать, поставить всё в отрицательный провод и транзисторы другой проводимости.serg_ns писал(а): IRFZ44, 48 например, 60В 50А.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Согласен
Просто привел пример n-типа, как более распространенные.
Не ценят люди никогда того, что им легко досталось.
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Вт июн 10, 2014 18:21:28
а можно сделать эту схему с регулировкой тока заменив R2 на переменник?

Ток задан резистором R1, если хотите регулировать делайте стабилизатор тока на ОУ - и потери можно сделать минимальными и ток регулировать. Хотя для начала можно найти мощный проволочный переменник (мощность будет квадрат тока на сопротивление)
Можно ли в этом случае использовать интегральный стабилизатор, включенный по схеме стабилизации тока? LM317T, LT1082 etc... ? 
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Вт июн 10, 2014 18:21:28
А такое как стабилизатор тока с регулировкой его величины от 0 до 10А будет работать или это уже стабилизатор напряжения?

или вот такое?

или вот такое?
Вы где такие схемы взяли? они не работоспособны. Если хотите ограничитель тока сделать на 317 микросхеме то в доташите есть схема.

Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Вт июн 10, 2014 18:21:28
первая моя схема основана на первой половине предложенной вами схемы,Телекот писал(а):Вы где такие схемы взяли? они не работоспособны.
а вторая из http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm138.pdf 14 страница Adjustable Current Regulator,
просто добавил по полевику чтоб увеличить максимально пропускаемую силу тока.
вы не правильно добавили, да и полевик для таких целей не очень подходит.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.


