L2722

[СЦБист]

На МС L2722 собрал следующую схему (сначала без транзистора).

Напряжение питания ОУ 24 В. При Rн=150 Ом МС сильно грелась. Ток при этом 24/150=0.16 А. Хотя согласно даташиту она должна нормально работать при токе 1А. Мучить МС не стал и поставил транзистор КТ972А с радиатором в цепь эмиттера которого включил нагрузку.
МС стала греться меньше.
............

Почему при токе 0.16 А МС почти плавится? 2 МС уже выкинул, а они не дешевые.

Правильный тип транзистора я выбрал ?

ОС может лучше загонять с эмиттера транзистора ?

[vem566]

По даташиту максимальная мощность у неё 1 ватт. 24 вольта * 0.16А = 3,84 ватта. Вот и весь нагрев тут.

[СЦБист]

Понял, спасибо. Надо было брать L2720.
С КТ972А стала греться меньше.
ОС может лучше взять с эмиттера, или так оставить ?

[vem566]

В принципе все равно. Лучше с эмиттера. Устойчивость чуть лучше, но дополнительные фазовые искажения появятся. Хотя у нее уровень шума все равно выше будет.

[СЦБист]

Как помню с электроники, общая ООС лишь улучшает качества усилителя. Стабильность выходной величины, термостабилизация и т.д.

[vem566]

Ну правильно.

Устойчивость чуть лучше

а на счет качества не совсем так.

[СЦБист]

А как?


На счет качества я имел ввиду стабильность коэффициента усиления в определенном частотном диапазоне fн.......fв.

[vem566]

Стабильность КУ и качество сигнала все же разные вещи. Но я же писал

дополнительные фазовые искажения появятся. Хотя у нее уровень шума все равно выше будет.

[СЦБист]

Извиняюсь. Не понял последнюю фразу "Хотя у нее уровень шума все равно выше будет".

[vem566]

Просто добавление ООС вносит фазовые искажения. Но их величина в общем то не велика. Уровень шума у L2722 порядка 86 децибел, что в общем то много для ОУ. Уровень фазовых искажений будет меньше. Короче, за шумами ОУ их слышно не будет все равно.

[СЦБист]

В качестве Rн предполагается использовать обмотку реле.

Стоит ли параллельно обмотки включать диод ? Напряжение на выходе ОУ изменяется плавно.

[vem566]

Стоит. Все равно при размыкании магнитной цепи(отпускания реле) возникает импульс.

[СЦБист]

Это я планирую сделать макет проверки реле. Фиксация напряжения притяжения и отпускания якоря.

Плавная подача напряжения будет осуществляться за счет RC цепочки.

[vem566]

Ну и ладно. И плевать на всякие искажения.

Фиксация напряжения притяжения

По науке это называется напряжением срабатывания. Но срабатывание должно быть гарантированным. Фактически всегда меньше рабочего и разное для конкретного реле. В зависимости от жесткости пружины, качества сборки магнитопровода, не равномерного диаметра провода и т. п.

[СЦБист]

Было конечно одна трудность. Когда напряжения на обмотки доходило до напряжения срабатывания, размыкался тыловой контакт реле Р, но якорь не притягивался и фронтовые контакты не замыкались.
Схема зависала.

Ставил чуть меньше R - срабатывало нормально, но точность при этом падала.

Решил поставить повторитель реле Р - Р1.
Заряд конденсатора прекращается лишь тогда, когда замкнутся фронтовые контакты реле Р.