Вот нашел схему этого китайского уг http://clip2net.com/s/6H5pWS На 4 не будет + пока не зарядится кондер. Думаю резистор туда нету смысла втыкать, только коротить. Еще просмотрел несколько схем на данном ШИМе, 15 нога и Ко соединяются то с землей, то с +5в. Так и не понял закономерности извращенийvem566 писал(а):убирали цепочку плавного пуска между ногами 15-4-земля (C1R2 по схеме) и ногу 4 к ноге 15 можно через сопротивление, можно напрямую. Если на ногу 4 + не подать, микросхема вообще работать не будет.
Вот и еще один объявился.vem566 писал(а):но все умные, сказали, что не правильно сделано.
Причем такой же.vem566 писал(а):Правда ни один умник не сказал, как правильно.
Дело в том что в реале она отличается. В реале такая http://clip2net.com/s/6Hey47. Отверстия под детали есть, но их нету. Затвор как я понял разряжается через резистор.vem566 писал(а):А эта схема работает у знакомого в машине. Качает саб без проблем.
vem566 писал(а):были схемы, вроде абсолютно корректные, которые с подключенной цепью плавного запуска взрывали транзисторы.
Slabovik писал(а):Удосужтесь посмотреть, как именно он работает.
и так до бесконечности. Схем таких попадалось две из многих десятков. Или левые 494, или левые транзисторы, не суть. Упоминание скорее из области провокаций. Сколько народу еще сообщит, что "этого не может быть, потому, что не может быть никогда" в разных вариациях.vem566 писал(а):Дальше посылания "курить" даташит...
Замечу, что по умолчанию я всегда считаю, что разговариваю с грамотными людьми. И только их отношение иногда заставляет меня скорректировать своё мнение. Я ни в коем случае не считаю вас недоучкой, однако разве можно знать всё? Разобраться в интересующих нас вопросах - вот задача.vem566 писал(а):Ну считать меня недоучкой наверное все же опрометчиво
Легко. В схемах с полумостом, где последовательно с индуктивностью трансформатора стоит конденсатор, это не критично. В схемах, где этого конденсатора нет - влияет. Дело в том, что компаратор ширину регулирует без оглядки на триггер. Это значит, что ширина импульсов в полупериодах может отличаться. Даже больше, если на компараторе сигнал изменяется очень быстро в течение полупериода, будет происходить то включение, то выключение выхода. Модулируя хаотично сигнал дедтайма (или сигнал ошибки, что в итоге приводит к одному и тому же), можно словить момент, когда импульсы одного полупериода будут шире импульсов другого полупериода на какой-то "чуть". И в некоторых "счастливых" случаях этого может стать достаточно, чтобы через транс пошёл "сквозняк"...vem566 писал(а):Что касается дедтайма, то пусть шумит электролит сколько хочет, меняться будет скважность. Пусть хаотически, пусть не предсказуемо, но каким образом с помощью этого компаратора можно получить сквозной ток?
Да, это тоже вполне вероятный сценарий. По цепи питания там ограничений нет - как раз конденсатор об этом заботится. У была пара случаев с TL, по каким-то причинам перестававшие выдавать сигнал на один из выходов после продолжительной работы, но восстанавливающиеся после отключения, остывания и т.п. Но эти TL были взяты из дохлых БП, поэтому изначальная причина такого поведения не ясна.vem566 писал(а):Пик тока заряда затвора может вгонять транзистор в режим обратимого пробоя. Но восстановиться переход не успевает. Все таки 500 мА это вдвое превышает предел.
По поводу усилителя ошибки сталкиваться приходилось. А вот дедтайм имеет смещение 0,1 вольта для обеспечения гарантированной паузы. Теоретически конечно можно допустить, что шум конденсатора превысит. Но практически, что то сомнение берет. Если только при "удачном" монтаже получился колебательный контур. В общем, первый раз получилось обсудить. Все предыдущие авторы не воспринимали. Но все же наводит на разные мысли, что бах получался только с полевыми транзисторами. И еще одно. Как то затовариваясь в лавке очередной горстью всяких полупроводников, попались купленные 494, которые исправно работали при 24 вольтах, но отказывались формировать противофазный сигнал при запуске. Только одно плечо. На работе умучали блок питания (серийный компьютерный), пока не выяснили, что дежурки (порядка 16-17 вольт) ей было мало. После 20 все становилось нормально. Выбросили. Как сказал один товарищ: -"Покупал настоящие современные японские конденсаторы, оказались не настоящими, не современными и китайскими". То же вариант.Slabovik писал(а):Модулируя хаотично сигнал дедтайма (или сигнал ошибки, что в итоге приводит к одному и тому же),
Кривая схема, вот они и вылетают.infolex писал(а):Собственно сабж: есть автомобильный саб. Раз в неделю вылетают полевики VT3 и VT4.
