Нда. Почитал и вспомнил про свой одноканальный диммер. Тот самый, что в виде обучающей статьи здесь опубликовывал...

C днюхой, Котан!

А на 3 группы ламп можно?

ЫЫыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы! Вот это дизайн!!! :)))

Вот блин, караз то что надо и вовремя. Спасибо автору.

А чё такое 7.102.355. Такое ощущение, что это тех документация серийного прибора. Ни какого описания схемы.

Дизайн - БОМБА!!!!

Нда таких кривых линий нас схемах редко увидишь... А что это за элементы вместо симисторов нарисованы? Я таких условных обозначений не видел раньше. И что на радиаторе симисторов фаза электросети норма? А если корпуса люстры коснётся? Так хана ж будет... Да и не по даташиту симисторы анодами вместе соединять, особенно если в качестве соединительного проводника радиатор использовать...

А 7102355 это по ходу номер группы в колледже или универе!

Или скорее номер зачётки ;-Х

В первый раз вижу что бы фильтрующие конденсаторы Х2-типа от БП использовали в таких целях. Скоро прикажут долго жить! Да и проводить фазный провод под SMD резисторами типоразмера 0806 с которых управление на симисторы идёт - это по моему "хождение по острию ножа". Ведь пробьёт же, а заодно и контроллер вышибет...

Действительно багов много...

Во-первых, Швеция и Швейцария - разные страны. Во-вторых, для схемы с МК функционала мало, управление неудобное. В начале статьи сказано про "некачественность" симисторных схем, а в итоге... опять симистор? Даже без дросселя? Ужс.

Ах, да, и что за [s]уё[/s] теплоотвод? Раз уж он плоский, можно было такой же прямоугольник прямо на плате вытравить. Печалька, не рекомендую к повторению.

Вот и я о том же.

Насчёт радиатора, не знаю каким образом это достигается, но соединены они быть не могут. По схеме выводы отдельно. Что страшного должно случиться с конденсатором, извините, не понял. Меня больше занимает величина напряжения на 5-й ноге МК ...

Foks, это не обычный симистор, а триак 3Q. Ему дроссель не нужен. http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/publ/other/triak.htm

Stalker007 Напряжение там радостно упиратся в защитные диоды внутри МК, а ток ограничен значением примерно в 0.5 мА, так что за это беспокоиться нечего по идее.

Защитные диоды - это конечно хорошо, но они не везде есть ..., а привычка может выработаться.

Stalker007 Назовите хоть один современный микроконтроллер без защитных диодов по ногам. Сейчас их отсутствие можно встретить разве что на входахвыходах СВЧ микросхем, работающих на частотах начиная от единиц ГГц, и в описаниях пишут про их особую чувствительность к статике.

От народ все не так, так работает ЖЕ. В статье только идея, .... Это не моя статья:-)))))

Хорошая, свежая идея. Думаю, при обсуждении все баги устранят.

Пользуюсь не только микроконтроллерами, но и другими деталями, поэтому точно знаю, что не везде есть :-).

Stalker007 Если триаки 3Q, то зачем снабберы? Кроме того, у STM и ONSemi в названии четко указывается принадлежность к 3Q, в статье наименования триаков ни о чём не говорят.

Защитные диоды на внешних ногах должны быть. оО. Даже если нет отдельных защитных диодов, то выходные push-pull транзисторы всё-равно создадут паразитные диоды на питание и землю, ибо такая структура MOSFET (однако, этот случай экстремальный). Главное что ток ограничен, хотя внешний диод лишним тоже не будет.

"Плавный розжиг, позволит экономить на приобретении новых ламп накаливания и откладывать сэкономленное на покупку семи энергосберегаек."- интересно,как к этому энергосберегайки отнесутся?

Вот налетели на бедолагу. А наезды-то в основном бестолковые. >И что на радиаторе симисторов фаза электросети норма?< У BTA фланцы надёжно изолированы. >проводить фазный провод под SMD резисторами типоразмера 0806 с которых управление на симисторы идёт - это по моему "хождение по острию ножа". Ведь пробьёт же,< Чего там куда пробьёт? разность потенциалов там около 5-ти вольт. >что за [s]уё[/s] теплоотвод? Раз уж он плоский, можно было такой же прямоугольник прямо на плате вытравить.< Может у автора текстолит односторонний был?. Ну и всё-таки есть разница между фольгой в 18мкм и алюминиевой пластиной в 2-3мм. >В первый раз вижу что бы фильтрующие конденсаторы Х2-типа от БП использовали в таких целях. Скоро прикажут долго жить!< Да, они не для этого. Однако, ИМХО, будут работать долго и счастливо и ничего с ними не сделается. А если и сделается, то с подавляющей вероятностью в виде обрыва а не пробоя, так-что им даже плюс за безопасность.

Упсь.. чё-то всё в кучу сбилось.. Еще раз: Вот налетели на бедолагу. А наезды-то в основном бестолковые. -И что на радиаторе симисторов фаза электросети норма?- У BTA фланцы надёжно изолированы. -проводить фазный провод под SMD резисторами типоразмера 0806 с которых управление на симисторы идёт - это по моему "хождение по острию ножа". Ведь пробьёт же,- Чего там куда пробьёт? разность потенциалов там около 5-ти вольт. -что за [s]уё[/s] теплоотвод? Раз уж он плоский, можно было такой же прямоугольник прямо на плате вытравить.- Может у автора текстолит односторонний был?. Ну и всё-таки есть разница между фольгой в 18мкм и алюминиевой пластиной в 2-3мм. -В первый раз вижу что бы фильтрующие конденсаторы Х2-типа от БП использовали в таких целях. Скоро прикажут долго жить!- Да, они не для этого. Однако, ИМХО, будут работать долго и счастливо и ничего с ними не сделается. А если и сделается, то с подавляющей вероятностью в виде обрыва а не пробоя, так-что им даже плюс за безопасность.

-И что на радиаторе симисторов фаза электросети норма?- У BTA фланцы надёжно изолированы.

-проводить фазный провод под SMD резисторами типоразмера 0806 с которых управление на симисторы идёт - это по моему "хождение по острию ножа". Ведь пробьёт же,- Чего там куда пробьёт? разность потенциалов там около 5-ти вольт.

-что за [s]уё[/s] теплоотвод? Раз уж он плоский, можно было такой же прямоугольник прямо на плате вытравить.- - - - - - Может у автора текстолит односторонний был?. Ну и всё-таки есть разница между фольгой в 18мкм и алюминиевой пластиной в 2-3мм.

-В первый раз вижу что бы фильтрующие конденсаторы Х2-типа от БП использовали в таких целях. Скоро прикажут долго жить! - - - - - - - - - Да, они не для этого. Однако, ИМХО, будут работать долго и счастливо и ничего с ними не сделается. А если и сделается, то с подавляющей вероятностью в виде обрыва а не пробоя, так-что им даже плюс за безопасность.

Off: первый раз такой ужасную форму для кометариев встречаю. Раз уж не поддерживается вообще никакое форматирование, то ограничили бы длину сообщения что-ли...

YurkaM, комментарий - это две-три строчки. Место и форматирование для простыней не предусмотрено. С простынями - на форум, пожалуйста.

Ко всему вышенаписанному. Не плохо было бы иметь на плате джампер, который отключал бы функцию плавного нарастания напряжения, поскольку для энергосберегаек таковой отнюдь не полезен.

Да, и по поводу трёх смд 0805 резисторов - очень не надёжно. Отсутствие защитных диодов тоже не равится. Камни без буквы А были надёжны и не убиваемы. После ревизии технологии атмелки стали дохнуть порой от канареечного чиха. Очень много жалоб на атмелки с буквой А. Дохнут чаще всего от статики при пайке или подключении программатора. А это уже хоть о чём-то да должно говорить.

Я скажу проще, кто как хочет - тот так и делает. Идея хорошая, достойная повторений. Но никто Вас (критикующих) не заставляет повторять схему в точности. Если будете повторять схему - измените ее сообразно своему пониманию схемотехники. Эта реализация у автора работает (он указывает это в своей статье), а те замечания не очень существенны. Мне в руки попадались китайские устройства с ужаснейшими схемами. Например, в импульсном блоке питания ключевые транзисторы стояли без радиатора и при номинальной нагрузке они нагревались до 140 градусов по цельсию. Устройство работало 1,5 года и когда оно попало ко мне продолжает работать. (Только я прикрутил небольшую алюминиевую пластину к ним). Другой пример - в зарядном устройстве никель-кадмиевых СМД резистор грелся так, что выпаялся с платы. Устройство проработало всего 10 минут после первого включения...

Alexey_Sh, а почему вы у меня спрашиваете: "Если триаки 3Q, то зачем снабберы?". Это вы автора после конкурса спросите.

Пока ни одной интересной работы разьве что усилок на лампах всем участникам удачи

dt_andrew >> Пока ни одной интересной работы Необходимо добавить: по вашему скромному мнению.

dt_andrew Так напишите интересную!

По возмущениям сразу видно что TheCat один из авторов...

Foks, не факт. Я, например, могу кинуться чужую работу защищать :)

Автор я или нет - время покажет. Мне интересно было бы увидеть статью, которая была бы интересна человеку которому не понравились все опубликованные статьи кроме "ламповой" и который к тому же имеет очень специфическое отношение к грамматике русского языка.

Статья попадает в топ чисто аналоговых ус-в, которых будет десяток, не больше. Интересно, под КОГО соэздавалась аналоговая тема с тремя призами.

Stalker007, вопрос именно к Вам: с чего Вы взяли, что это 3Q триаки? Для такого предположения статья не даёт никаких оснований.

Да если и 3Q - это не повод не ставить LC-фильтр. Ведь помехи никуда не исчезают...

kot_max - вы правы именно по моему скромному мнению TheCat - да с написанием русским я зыком у меня точно проблемы еще со школы но это не значит что я не могу высказать свое мнение а интересные статьи пришлют обязательно TheCat - у меня не было интересных статей -вы правы и вообще я заткнулся

Alexey_Sh, статья как раз, даёт основание для любых предположений. В наименовании указанных деталей отсутствуют последние буквы, от которых как раз и зависит 3Q это или нет. А раз стоят снабберы, то выходит что не 3Q. А дроссель не нужен, потому что нагрузка активная.

Stalker007, если сравнить с тем, что Вы сказали Foks-у, то получается "бабушка надвое сказала"

Ремонтировал китайский потер, в нем слюдяной конденсатор 0,47uF 400V потерял емкость до 2nF. Не нашел другого конденсатора, кроме X2. Поставил - работает, и работает уже >2 лет.

ИМХО если уж лепить электронику и тем более МК в люстру, то уж не делать изврат типа управления щелчками выключателя, а ставить нормальное ИК-управление. Что заодно позволяет сделать клоны настенного выключателя в любом месте комнаты, не протягивая туда проводов. Вот такой проект был бы возможно интересен, опять же ИМХО.

По мне так лучше частотное управление по электросети и нормальный интерфейс, а не одним выключателем щелкать десять раз.