Форум РадиоКот

достал вот посмотрел на спираль немного что видно в сопло, не стал раскручивать

спиралька там бодрая

цвета такого металлического, блястит, не черная

походу ничего вобще ей по боку

при первом включении все должно сгореть и превратиться в дым ))

А вообще, если даже спалил, китайцы этих спиралей наштамповали миллионы. Стоят копейки. Сгорела-купил-заменил.

спасибо за поддержку :)
наверное действительно мусор обгорел, по идеи не должен нихром сгорать за секунду в фене, его же ...

а такая большая мощность нужна для быстрого набора температуры. по этому там нужны не диоды а схема контроля с симистором.

не так... само собой. НО! Я вам вполне серьезно скажу, что кто понял жизнь - тот не спешит :)
поэтому прям уже быстрый разогрев мне не надо, смирюсь я уже с лишними там 5 ...

у меня в детстве был дома такой радиатор-колорифер такой круглый. Как спутниковая антенна.
У всех был. Так вот там тоже спираль нихромовая на керамике.
он работал и наверное у кого есть - работает и по сей день. И вроде как без диодов итп. Правда там длина спирали поболее конечно.

что же касается ...

kentgaryk писал(а):

nickbel писал(а):Насколько я уменьшил срок службы фена включением накоротко спирали в 220 на примерно 2 секунды без вентилятора?

На 2часа, 12минут, 38,5секунд.

не ну а серьезно.. кранты не будет? как нихром там не пострадает от такого стресса?)) ничего там не отвалится?

серьезно.. из практики может у кого

Здравствуйте

приобрел паяльный фен на Алиекспресе, вот такой:

http://forum.cxem.net/uploads/monthly_11_2015/post-195744-0-84533100-1448028360.jpg

Вопрос:

По неопытности и паре найденных схем, решил его протестировать, работает ли вообще.
Для начала замерил сопротивление: 70.1 Ом на ...

AVRDude без проблем шьет из Eclipse под Win7x64. Чем Eclipse хуже Atmel Studio мне не понятно

тем, что Eclipse это просто убогое, глючное, самое главное - тормазнутое - ражно, с претензией на качественную и удобную кросс-платформенную среду.
отвратительно склепаная IDE в основе которой лежит ...

я свой протестировал следующим образом:

Подрубил в 220AC подвесил к нему мост на 4 диодах + 4700мкф/50V. Потом нагрузил его автомобильной лампой, почти на 3 ампера, DC 20V.
искусственно сверху прикрыл немного плотной бумагой и положил под это термопару, прижал.

все.. лампы светились, транс слегка ...

А чем не устраивает заполнить все полости КТП-8?


меня то устроило бы :) пасту не устроит
у нее: Рабочий интервал температур: от −60 до +180 °C
а паялка может разогреваться и до 400°C

надо что-то такое..
что обладает именно малой тепловой инерцией и имеет консистенцию пасты, хотябы ненадолго ...

Привет народ!

вопрос не совсем по доработке.. как многие там подтачивают, элемент перепаивают
В общем, имеется обычная паялка "цуньхуньвчайнь", в частности ELEMENT 878, с феном.
Паяльник обычный, как везде. Керамический элемент, сменный жала под гильзой и гайкой

у меня нет потребности менять жала ...

Хотя нет, я немного погорячился с погрешностью АЦП, потому что запамятовал. Вот поднял свои старые измерения

ого, спасибо за наглядный график!
все-таки конечно лучше использовать STM по ряду параметров. Но Proteus не моделирует их камни :(
разве что брать наверное и сразу отлаживать в железе ...

Смысл поднятия точности АЦП АВРок довольно сомнителен. 10 бит — это 0,1% точности на максимальном сигнале и целый 1% на 10% от максимального сигнала.
Если автору топика требуется измерять очень большой диапазон значений, то имеет смысл не повышать точность АЦП, а осуществить автоматическое ...

Вы сдвигаете результат вправо на 16 бит, потом ещё раз на 3, итого 19. Что там вообще может остаться после таких сдвигов, совершенно неведомо... :dont_know:
Пройдитесь отладкой в протеусе по коду и посмотрите что твориться в переменных.

гм.. 16-бит никак не отражается почти, в пределах ошибки ...

Так, в качестве бреда..... :)
Может в этом? - начиная со значения суммы -- ноль , т.е. 1 значение равное 0 + 63 реальных значения ADC...

нет, первое значение - это первое показание ADC. Имеется ввиду: переменная равняется нулю изначально. потом - первый отчет + второй + третий.... 64
потом снова ...

ну а хоть подход то правильный? я верно реализовываю "оверсемплинг"?суть такая? знает кто? Никто не знает. Программа у Вас в голове, сюда выкладываете какие то куски кода, куски мыслей ...
Пробуйте, эксперементируйте, и сами узнаете, правильно делаете или нет, когда заработает (или не заработает ...

Аlex писал(а):Собирайте на железе и не будет никаких проблем.

просто самый ценный совет, как в голову сразу не пришло, удивительно

я собсно.. потому и спрашиваю
ну а хоть подход то правильный? я верно реализовываю "оверсемплинг"?
суть такая? знает кто?

пробовал подмешивать шум. то есть искуственно.. допустим на ADC читается 135 + random(-3..3): 134..136...133....137 Что за "искуственный шум" ? Программный random чтоли ?
Шум должен быть в измеряемом сигнале. Причём его уровень должен быть не ниже уровня младшего бита.

Дело в том что я проектирую ...

заметил еще такое, с подмешиванием шума, если прочитано значение

на ADC 4637 --> оверсеплинг --> 579 реальных единиц - это равняется 2821мв
на ADC 4639 --> оверсеплинг --> 579 реальных единиц - это равняется 2821мв
на ADC 4631 --> оверсеплинг --> 578 реальных единиц - это равняется 2816мв ...

afz писал(а):Я тут подергался немного сам, выписал на пробу вот такую игрушку - увы, под х64, вроде бы, стала как AVRISP mkII, но Студия ее в упор не видит.

а можете показать что там внутри?

а вы подмешивали шумоподобный сигнал на вход АЦП? без этого шума результат будет не тем - читайте внимательнее апноут

пробовал подмешивать шум. то есть искуственно.. допустим на ADC читается 135 + random(-3..3): 134..136...133....137
об это речь? а реализация хоть правильная?

толку мало.. точнее ...