Форум РадиоКот

Да, видимо все правильно... наверное формальная путаница. А - растет ( растет нагрузка ) по нанограмме растет В. Это тот коэффициент умножением на который заданную нами величину рабочего напряжения мы получаем величину напряжения холостого хода трансформатора, растет нагрузка растет В соответственно ...

По логике вещей в нанограмме зависимость должна быть противоположной, А - растет В - уменьшается. Но все что я не видел, везде прямая зависимость... !

Добавлено after 4 minutes 28 seconds:
Да, данный коэффициент В уже учитывает все влияния на выходное напряжение, в том числе сильно растущее Х ...

Доброго времени суток. Помогите пожалуйста с таким вопросом... При работе с расчетами нового блока питания столкнулся с некоторыми "неприятными " моментами на практике, а именно с маломощным трансформатором и приличной нагрузкой возникает ситуация когда "традиционный" упрощенный расчет ведущийся от ...

Схемы приемника нет. Сам приемник такой...

Ну хорошо, зеркальный канал..., а по какой причине только на этом канале ведется прием? И все таки по поводу не стабильной несущей частоты от 71 до 73мГц, я понимаю что в данном диапазоне имеется ЧМ в пределах известной девиации, если я не правильно понял процесс, то почему тогда "плавающая" несущая ...

Всем Доброго дня... Прошу прощения, но у меня снова несколько вопросов после долгого перерыва в теме... Схемка с кварцем мною была полностью изменена под "классику" с колебательным контуром и с ОБ. Но суть не в этом... Скажите пожалуйста
1. Поскольку схема простая (на одном транзисторе) то видимо ...

Спасибо, просто мне хотелось бы попрактиковаться в ВЧ схемах... тогда вот еще - если я модулирую сигнал на моей схемке АМ смогу ли я принять сигнал на приемник который у меня есть с диапазонами SW1 SW2 или там частотный демодулятор стоит?

Спасибо... и еще, насколько я понял из постов, величина колебаний несущей частоты в ЧМ на звуковой частоте колеблется в пределах сотых и тысячных процента - это и есть модуляция, но сама несущая разве настолько стабильна что бы таким образом полностью не нивелировать "полезные" изменения в своей ...

Хорошо, если "поэтому в этой схеме в больше АМ чем ЧМ" то на приемнике с амплитудной демодуляцией я приму передаваемый сигнал?

Да частота несущей 18,3 Да, тогда действительно изменения в несущей будут в принципе не видны визуально... А как же быть с АМ глубина ее модуляции по моим прикидкам доходит до 20-30% и это очень хорошо видно и спектр ее очень хорошо согласуется с НЧ вот собственно схемка
ведь если она паразитная то ...

Ну вопрос тогда такой, то есть несущая частота включает в себя и ЧМ и АМ ? И оба сигнала НЧ равнозначны? Потому что здесь амплитудная модуляция хорошо выражена модулирующим низкочастотным сигналом... И еще... наверное можно наблюдать на осциллографе и частотную модуляцию? Какова например единица ...

Хорошо, тогда получается что? Что эта самая ПАМ в данном передатчике несет основную нагрузку по распространению полезного сигнала или все таки ЧМ. И потом, когда я использовал входной сигнал НЧ то спектр его очень хорошо и корректно ложился на ВЧ сигнал в полном соответствии со всеми изменениями НЧ ...

Всем доброго дня. Простите, но вопрос меня волнует и я хочу для себя его уточнить... Есть простейший передатчик с частотной модуляцией (это я сразу уточняю поскольку изменение несущей частоты идет за счет изменения емкости p-n перехода транзистора генератора - всем известные примитивные схемки ...

Одно из двух. Или резкий разрыв - до 0 или плавная убыль до 0. В Вашем изначальном вопросе точно это не определено, я понял так что - резкий переход на ноль... Еще хотел бы ответить HochReiter. Что определяет величину тока в случае с идеальной катушкой, как я понимаю... Я эту мысль изложил выше ...

Более подробно - в момент разрыва цепи временной промежуток дельта t стремится к бесконечности, по идеи ту даже должна улететь и ЭДС, но видимо ограниченна чем то, может какими то паразитными межвитковыми емкостями - ну во общем большая но не бесконечная... убывает поддерживая ток, величина которого ...

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4678126#p4678126"]ЭДС самоиндукции не является аналогом сопротивления никоим образом. Правда, эту вашу основную мысль в ваших словах я так и не увидел. Поэтому предлагаю вам ответить на вопросы, возможно, придётся вам несколько подрихтовать ...

Ну все таки основная моя мысль, верна или нет, ЭДС самоиндукции не является даже косвенно аналогом сопротивления - она лишь поддерживает или ограничивает ток, величина которого зависит только от L катушки ?

При замыкании в эл. цепи нарастает ток, что вызывает в катушке увеличение магнитного потока, возникает вихревое эл. поле, направленное против тока, т. е. в катушке возникает ЭДС самоиндукции, препятствующая нарастанию тока в цепи ( вихревое поле тормозит электроны) .

Размыкание цепи

При ...

Я, как говорили в старину, "дико извиняюсь", но это продолжает автор данной темы... вызвавшей столько волнения в стакане воды :))
Пока шла столь дивная дискуссия я подумал и решил несколько скорректировать суть вопросов ( осмелюсь все таки их изложить ) и быть может несколько спуститься "с ...

Всем доброго дня. Вопрос может показаться сугубо теоретическим, но тем не менее... В освоение теории цепей переменного тока естественно основное приложение внимания уделено явлению электромагнитной индукции - суть процессов в работе аппаратов на основе катушки индуктивности я считаю посложнее чем ...