Форум РадиоКот

это из-за С2. при отключении базы Т1 от низкоомного источника сигнала усилитель превращается в генератор. впрочем. при наличии сигнала он наверняка переходит в возбуд при некоторых уровнях сигнала. только услышать это может быть проблематично

а режимы транзисторов проверил? какое напряжение в эмиттере второго транзистора? постоянное

[uquote="CatsPowerRus",url="/forum/viewtopic.php?p=4761584#p4761584"]Как связаться с Беслик А.И. может он поможет доделать по уму[/uquote]не надо Беслика. он плохому научит

схема-то какая?

да ё-моё. ну вы можете включить на вход генератор , на выход осцил и посмотреть наконец, что там происходит. ну чего подбирать детали под усилитель? там дел-то на полдня. причем с открытыми глазами. ну таки давайте попробуем

[uquote="Silicoid",url="/forum/viewtopic.php?p=4727049#p4727049"] генератор импульсов и осциллограф дадут полную информацию о происходящем. угу. Они и дали[/uquote] а может, не туда смотрели? может, пока транзисторы едут, посмотреть как положено? в зависимости от увиденного принять решение.
видите ...

генератор импульсов и осциллограф дадут полную информацию о происходящем.

так а вы посчитайте.
на базе Т5 10 В. на коллекторе почти 42 В. коллектор-эмиттер 32 В.
если R17=5.1k, то ток через транзистор 42/5/2=8,4/2=4,1 мА
рассеиваемая мощность 32*4,1=131 мВт.
это половина максимальной допустимой мощности. и это дофига. вполне хватит, чтобы прогреть маленький транзистор до ...

ох, блин! вот это вопросик. я учился по старой книжке, она здесь есть, по-моему, в Справочнике. называется Операционные усилители. написал Достал. издание еще 1980-го года. вот все, что имеется по усилителям, там есть. но читать ее, скажем так, довольно проблематично. там сплошная математика ...

ага. понятно. но вот без позиций не расскажешь, почему эта схема неработоспособна с точки зрения коррекции, и вообще является убийцей выходных транзисторов.

а Q105 неправильный учел? коллектор с эмиттером перепутано.

усилитель почти из учебника по усилению. добавлен один дифкаскадный усилитель (назовем его нижним, поскольку находится снизу) и каскад УН (тоже нижний). к сожалению, у меня че-то плохо с отображением картинки, не вижу позиционных обозначений. поэтому я так, описательно.
дифкаскады включены ...

а вот не ввести позиционные номера элементов - это фишка такая? типа для пообщаться , чтобы потом объяснять: а вот тот конденсатор , который между выходным транзистором и входным входом , типа, он вообще нужен? а, а я думал это не тот, а совсем параллельный. ну да, так можно.
для измерений уберите ...

ох, блин, ну какие схемотехники? ты ж пока занимаешься, как бы это мягко сказать, измерением параметров с помощью пальца. у тебя их десять, если не больше, поэтому схемотехник сначала должен угадать, каким пальцем что ты делаешь, а потом дать совет. потом происходит смена пальца, и все в тупике.
у ...

[uquote="excelsi0r",url="/forum/viewtopic.php?p=4660707#p4660707"]А для начала можно сделать германиевый усь для наушников
с полосой 16 Гц - 134 кГц (-3дб)
https://devicemusic.ucoz.ru/forum/6-238-15[/uquote]очень интересно, как он вообще работает. у него усиление 20 дБ, отсутствует коррекция при НЧ ...

[uquote="AndreyZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4660011#p4660011"]пока я не нашел хорошего ликбеза по этой теме , спрошу - а почему не делают чтобы напр и ток одновременно в каждом каскаде увеличивались ? ... но надо же узнать[/uquote]видите ли, в чем дело... любой усилитель - это усилитель мощности ...

:) таки да, согласен. но по поводу схемотехники, вот таки вернусь к Цихисели. у него есть одна особенность : он транзисторы принудительно запирает обратным ходом трансформатора. поэтому они работают со сниженным сквозняком и хоть что-то обеспечивают. поэтому и отзывы об этом усилителе скорее ...

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4658391#p4658391"]Это для любых транзисторов которые не способны отработать атаку. Среди мощных германиевых таковых возможно 100% или около того наверное....[/uquote]ну да. только это относится скорее к усилителю, а не к транзисторам. а германий ...

[uquote="AndreyZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4657889#p4657889"]я мерю прежде всего чтобы проверить работоспособность[/uquote]а просто тестера мало?

я извиняюсь, ссылку на схему пропустил, нельзя ли ее еще раз повторить? хочется посмотреть, что вы можете с нее получить. жаль, параметров 705-х ...

[uquote="AndreyZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4657673#p4657673"]Вопрос спрашивал- на каких токах лучше измерять, никто не ответил.[/uquote]хе.
1.нужно снимать вольт амперную характеристику. и по ней сравнивать транзисторы. от минимального тока до масимального. тока не спалите транзистор, там много ...

ага. всем сенк

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4537364#p4537364"]Но и само появление связано в основном с режимом работы этого транзистора. Как аналог этого процесса пожалуй, можно привести вариант работы сверхрегенеративного приемного каскада для понимания процесса его возникновения.[/uquote ...