Схема ошибочная. Вы к своим 2.2 кОм, что в делителе ООС, прибавили кучку сопротивлений: 100 кОм постоянное и ещё около 40 кОм подстроечной цепи, тем самым резко снизили усиление каскада. Я вижу два варианта выхода из этой ситуации. Вариант номер один: подайте напряжение смещения на НЕинвертирующий вход - также, через 100 кОм, чтобы мало ослабить сигнал. Вариант номер два: верхний вывод 100 кОм подключите прямо к инвертирующему входу, а не к нижнему выводу 2.2 кОм. Я бы сначала его попробовал. В обоих случаях надо восстановить соединение нижнего вывода резистора 2.2 кОм с общим.
Спасибо за ответ! Я вчера пробовал так (вариант номер два). Приложил схему. Смотрел осциллографом на выходе в режиме измерения постоянного тока. Уровень не регулируется. Подал на прямую регулировка получилась.
Eugene_SG, 33k по краям не нужны, их функцию выполняет делитель 100k,2k2
на выходе 100R 100nF - врядли имеет смысл после такого сурового интегратора, если это все передается не по длинному кабелю - поставьте 100k c выхода на gpio (adc) а все диоды и стабилитроны с конденсаторами - выкиньте. 100k гарантирует gpio от повреждения.
в любом случае нет смысла параллельно асимметричному tvs или зенеру 5V ляпать диод, зенер - сам по себе диод.
Eugene_SG, 33k по краям не нужны, их функцию выполняет делитель 100k,2k2
на выходе 100R 100nF - врядли имеет смысл после такого сурового интегратора, если это все передается не по длинному кабелю - поставьте 100k c выхода на gpio (adc) а все диоды и стабилитроны с конденсаторами - выкиньте. 100k гарантирует gpio от повреждения.
в любом случае нет смысла параллельно асимметричному tvs или зенеру 5V ляпать диод, зенер - сам по себе диод.
Спасибо за ответ. Вчера сделал так... Переменный резистор для установки смещения без 100 кОм резистора подал на прямой вход. Выставил необходимое смещение, размах выходного напряжения 23 В (Ограничен напряжением питания). На вход интегратора подаю прямоугольный сигнал. На вход масштабатора поступает порядка 160мВ. Стабилитрон думаю все таки оставить. АЦП у меня сделан на микросхеме MAX186. Макс напряжение на входе у нее 5В. Для защиты.
Вложения:
Комментарий к файлу: Схема Схема (2).jpg [199.34 KiB]
Скачиваний: 72
Вычеркнутый зачем-то резистор 100 кОм я бы оставил, меньше будет влияние балансировки на усиление.
Я сначала с ним пробовал, сильно ограничивает диапазон регулировки напряжения смещения. Начинаешь усиление увеличивать, ОУ в насыщение уходит. Пробовал разные номинал это резистора.... в общем наилучший вариант без него у меня получился.
ну так надо было краевые 33k выкинуть и оставить зачеркнутый 100k заменив его на 33k - будет ~ то же по диапазону смещений и чуть лучше по влиянию на усиление, а если переменник на 10k то и влияние на усиление будет минимальным (~15% против ~75% со 100k)
а если не секрет, зачем интегратор? да еще и переключаемый. не прощще интегрировать софтом данные c ADC ?? скорости то детские, даж самый топорный алгоритм успеет жеж!
ну так надо было краевые 33k выкинуть и оставить зачеркнутый 100k заменив его на 33k - будет ~ то же по диапазону смещений и чуть лучше по влиянию на усиление, а если переменник на 10k то и влияние на усиление будет минимальным (~15% против ~75% со 100k)
а если не секрет, зачем интегратор? да еще и переключаемый. не прощще интегрировать софтом данные c ADC ?? скорости то детские, даж самый топорный алгоритм успеет жеж!
Усреднение можно и софтом. Это я так для эксперимента программно и аппаратно. Интегратор для усреднения напряжения с выхода фазового детектора.
Eugene_SG, лучше оставить 1 усилитель без всяких интеграторов. а если разрешение adc достаточное для обработки сигнала напрямую то и от усилителя лучше отказаться
ненадо усложнять аппаратную часть более чем совершенно необходимо! это вобщем основа успеха в конструировании
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста вопрос, собрал два блока питания один однополярный, второй двухполярный. Корректно ли будет если для питания их от сети 220В я запаралелю первичные обмотки трансформаторов? Вроде бы ничего такого...
corvax1307, любые маленькие электролитические, ~33..330uF x16+V можно все одинаковые, K50-35 напр, + ы на транзистор должны смотреть. никаких особых требований к ним. (музыканты же обычно вроде не болеют аудиофильскими комплексами )
R1 - никакого смысла крутить нет, каскад не усиливает напряжение и этот резистор минимально влияет на сопротивление эмиттера (на ослабление) , тока при его замыкании и около этого - будет резкое почтиступенчатое ослабление. если хочется регулировки уровня то самое прямое - поставить R2 переменный ~1k..3.3k, а с его движка брать выход (на С3)
Это очень специфическая схема для довольно экзотического случая, подключения инструмента напрямую к звуковой карте компьютера, ко входу под электретный микрофон. (Обычно практикующий исполнитель имеет в арсенале гитарный процессор, согласующийся с любой аппаратурой.) C1 нормально плёночный MKP конденсатор Wima, Epcos, на худой конец К73-17. C3 любой электролит, плюсом к эмиттеру. (В звуковой карте по входу стоит такой же оксидный электролитический конденсатор.) Идея о возможности снижения уровня сигнала на выходе не полезна. Чем с большим уровнем уйдёт в кабель, тем лучше соотношение сигнал/шум.
Доброго времени суток! Попалась ко мне вот такая штука. При включении индикатор заряда показывает 0%. При первоначальной диагностике установлено, что силовой транзистор T240 в ШИМ преобразователе напряжения греется. при этом сам преобразователь работает на пусках. На выходе появляется 2,5 В после чего срабатывает реле, потом на выходе 0, потом опять 2,5 и так все повторяется. Проверил все электролиты. На выходе диоды Шотки целые. Подозреваю транзистор T240. Подскажите может кто то сталкивался с такий пусковым устройством может схема есть? Спасибо!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения