Привет котам ! Кто нить собирал УЗО сам ? Цифровое оно или аналоговое ? С чего начинать ? И стоит ли вообще это делать ?

Если хочешь жить - бери заводское. А начать можно с микросхемки К1182СА1Р производства НТЦ СИТ и аналогичных.

не советую мучить Узо. на заводе делают лучше. сам не суйся. напряжение большое, убьешься еше... не надо

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Самопальные УЗО еще можно дома ставить,а если на предприятии-накажут. пусть даже он четко и правильно работает.

Аккумуляторы INR21700 от EVE Energy со стандартной и увеличенной емкостью

В Компэл представлены и аккумуляторы 21700 с емкостями 4000 мА⋅ч и 5000 мА⋅ч (INR21700-40P и INR21700-50E, соответственно). Аккумуляторы INR21700-50E характеризуются повышенной емкостью и предназначены для устройств с длительным сроком службы. Для приложений, где требуется экстремальный ток разряда до 30 или 50 А, подойдет аккумулятор INR21700-40P. Аккумуляторы INR21700 предназначены для электротранспорта, а также для промышленных и бытовых приложений.

Подробнее>>

Автор задал вопрос и не подумал: УЗО - это прежде всего механика, на коленке такую не сделаешь. Так что, если очень нужен этот аппаратик - в продаже их полно.

Важные нюансы подбора литиевых ХИТ для разработчиков

В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.

Подробнее>>

Brigadir, вы несовсем правы: посмотрите по моей ссылке описание микросхемы К1182СА1Р. Она по сути предназначена для встраивания в сетевые штепсельные вилки и поэтому её вполне можно использовать.

Насчёт же мощных УЗО, которые выполняют более общие виды защиты от поражения электрическим током, вы тоже не совсем правы: прежде всего там срабатывает электроника. Механика уже вторична и по сути там ещё имеется и механика (электромагнитный и тепловой расцепители) обычного автоматического выключателя.

Я когда писал - имел в ввиду именно автоматический выключатель УЗО. Одно дело в автомат добавить функцию УЗО, но места для него там просто не найдеться. Но автор то спросил: как самому сделать УЗО? Надо понимать - полностю самодельное. Микросхема - это понятно, здесь без проблем, но к микросхеме необходимо цеплять исполнительное устройство: а это уже сложнее для самодельщика. А сам принцип выключения при неравенстве уходящего в нагрузку тока и вернувшего обратно просто можно решить с помощью моста и ОУ с выходом на ИУ.

Brigadir, ну а где вы видели УЗО в размерах автомата? Оно как минимум в 2 раза толще!

Всё правильно, именно я и говорю - самому делать нет смысла. Купил готовый, поставил в щиток и успокоился.

можно самому собирать УЗО, только его нужно соответственно испытать согласно правил ПУЭ и ПТЭ, далее выписать соответствующий протокол по наладке Вашего УЗО, если у Вас есть сертификат на право проведения таких испытаний, если нет то отдать в соответствующее ведомство у которого есть такой сертификат, и вперед с песней смело можете его на Вашем предприятии применять и эксплуатировать, это совершенно законно

npodburtnyj, золотые слова!

на счет покупки УЗО, да его можно купить, но его тоже нужно испытывать и выписывать протокол, и лишь потом монтировать к эксплуатации, это есть железное правило ПУЭ и ПТЭ, будь УЗО хоть трижды золотое и изготовлено за любым бугром, но при вводе в эксплуатацию протокол нужен об испытаниях в обязательном порядке.
PS правила ПУЭ и ПТЭ написаны жизнями многих людей

Я собирал себе УЗО , делал вход кнтроля напряжения резистивным делителем , развязка от схемы управления через оптрончики , логика управления на 561ЛА7 , задержка на включение на 555 и отключение через реле с соответсвующим мощности нагрузки контактам , толко для моей схемы нужен еще аккумулятор (чтобы питать ее при очень заниженных напряжениях в сети) если отлючение сделать на современном твердотельном реле то можно без аккумулятора , достаточно конденсатора большой емкости . Но у меня такого добра нет , так что увы . Если надо вышлю схему как я сделал

А вот нашел ее

Пока не поздно , схема которую выложил содержит ошибку, поэтому удалил . Вот нормально работающая схема . Настройка очень проста. Суть работы в контроле напряжения в сети. Плата получается маленькая, можно и вкорпус автомата вогнать .

А вообще, что Ваша схема делает?
Я по простоте душевной думал, что УЗО - устройство защитного отключения - отключает нагрузку, если появилась небольшая утечка тока в обход этого самого УЗО...

Очень давно было у меня УЗО "советского" производства. Этакая коробка с блоком электроники и парой розеток на выходе... Комутировалась нагрузка обыкновенным магнитным пускателем "нулевой" величины, схема управления на нескольких КТ315... Самая сложная часть - дифференциальный трансформатор. Симметричность первичных обмоток должна быть ОЧЕНЬ хорошей! В самом деле, прибор не должен реагировать на противофазный ток в обмотках порядка десятка ампер, и даже больше - и чётко отключать нагрузку при синфазной составляющей в несколько милиампер...

Собственно мое устройство спасает аппаратуру от повышенного либо заниженного напряжения эл.сети. В домашних условиях классическая схема УЗО врядли когда нибудь понадобится. Это надо будет все батареи отопления очистить от краски, хорошо заземлить и пользоватся эл. приборами в неокрашенных металлических корпусах (конечно я слишком загнул, но в сухом бытовом помещении ток через тебя при касании фазы хоть и дернет существенно, но врядли будет смертельным).

Позвольте с вами не согласиться!Узо не менее важнее чем автоматическии выключатель.

Правильно УЗО(устройство защитного отключения) в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ предназначен не для ЗАЩИТЫ АППАРАТУРА,а для ЗАЩИТЫ ЧЕЛОВЕКА ОТ ПОРАЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОТОКОМ. При этом УЗО это быстродействующее устройство.