Yuriy_King, спасибо, будем продолжать борьбу...

https://www.delabs-circuits.com/cirdir/ ... 20002.html
Можно LPT прикрутить еще) только сложно все как-то)
Жаль поиск не нашел эту тему раньше, создал только лишнюю нему(

Спойлер

https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=172430

Интересно, что-то подобное на ICL7135 есть где-то еще кроме Тао-бао? https://www.taobao.com/list/item/21678871866.htm

А то тут для одного стенда нужно три вольтметра на LED с разрядностью порядка 8000.
На алишке есть наборы на шикарных и стабильных ICL7107. Но с ними малая разрядность будет, особенно в начале шкалы.
Вольтметры "на контроллерах" не подходят - дискретность и погрешность не устраивают. И есть опасность, что в случае сильной электромагнитной помехи слетит прошивка.
Рассматривал вариант "распила" мультиков типа MY-65 или RM408B. Не вариант….
По случаю затарился ICL7129, да вот жаль, что Кит’ы на них не попадались, LCD-панель для нее хрен найдешь….

Один продаван панелей YB5145B втирает, что типа она на 7135 https://aliexpress.ru/item/4000401599488.html
Вроде как бы в даташите на TLC7135C есть 28-ножный SOIC.
Однако, судя по видео из сети в YB5145B стоит контроллер, разводка платы не соответствует 7135, да и входное сопротивление 10ком говорят о том же.

Пичалька….

Есть интересная китайская микрушка GC7137A, стоит часто в измерителях лабораторных БП. Это фактически 7107 с динамической индикацией. На Али без проблем можно и в мелком дип24 с шагом 1,78, и в SO24 купить.

так 7157 тоже 3.5 разряда ка и 7106/7107 а у 7135 аж 4.5 разряда

А чем вам вот это:
https://aliexpress.ru/item/1005003484320291.html
https://aliexpress.ru/item/4000401599488.html
не понравилось?
Вторая ссылка- вообще готовый прибор..

Так я вообще, а не конкретно кому то про нее написал, кому нибудь пригодится, намного удобней они, чем монстры 7107 в ДИП40.

Вполне возможно, что основной чип в панели YB5145B - это не м/к, а аналог GC7129. Вообще, АЦП двухтактного интегрирования очень легко узнать по крупному плёночному (полипропиленовому) конденсатору.

Думал о соединении аналоговой части мультиметра с 7135(к572пв6), но в схемах мультиметров хрен разберёшься, особенно с коммутацией. К примеру http://radio-uchebnik.ru/shem/images/pr ... _my-64.gif Почему нет в удобночитаемом виде, хз.
Так то вышел бы простой настольный мультиметр 4,5 разряда. А вместо печатного переключателя маленькие релюшки поставить, только по такой схеме непонятно что и как коммутируется

Почему-то уверен, что метрологические свойства комплектующих в MY64 расчитаны на 7106 и параметры, заложенные в 7135 они (комплектующие) могут не потянуть.
А это возможно потянет за собой индивидуальную подгонку ИОН, делителей и шунтов. Прибавив к этому перевод коммутации на реле, потом перенос в новый корпус или сочленение существующих. Вдобавок TRUE нет и переключалка-то все равно остается. Когда используешь многофункциональность мультика, то порой достает ее крутить.
Стоят ли затраты времени результата? Даже ради спортивного интереса...
Одно дело использовать панели с АЦП и индикаторами в своих поделках, другое дело пытаться соеденить козу с баяном...

Я имел в виду сборку всего с 0. Бывает когда значительно удобнее пользоваться настольным прибором, но его нет. https://radiostorage.net/4036-prostoj-s ... 2pv2a.html ну такое себе, примитивизм.
Касаемо настройки, по чему калибровать есть.

Дело не в том, что есть или нет по чему калибровать.
А в том, что компоненты в делителе и шунтах 64-го расчитаны на допуски для 7106. Смысл изготовителя 64-го ставить в него сверхэталонные и суперпрецизионые компоненты, если конечная точность упрется в стандартные параметры 7106?
Поэтому не исключено, что возможно придется подгонять все составные части делителей и шунтов в схеме 64-го для достижения точности заложеной в 7135. Иначе зачем лишний разряд и смысл переделок? Метрология она такая, в том числе и затратная.....

Хочется "настольного"?
В давние времена обслуживая и ремонтируя советские мультиметры на 572ПВ2 (Щ4300/Щ4313) обратил внимание что у всех них практически всегда после регулировки согласно заводской инструкции погрешность была лучше ±1емр. Странно, да? Ведь это было весьма значительно лучше параметров ПВ2. Тогда эта особенность была как бы до лампочки - главное было чтобы они прошли поверку. Но такой факт имел место быть. Речь идет разумеется про параметры на постоянном токе. На переменке свои заморочки были.
А вот обслуживая и ремонтируя современные портативные мультиметры на 7106 и их клонах, да и большинство остальных, такого же эффекта не наблюдаю. Как ни регулируй, но параметры лучше чем в описании не достичь. На каком-то одном пределе они могут быть лучше, а на остальных - в пределах допуска. Это говорит о том, что параметры тех самых серийных делителей и шунтов в мультиметрах всего лишь соответствуют параметрам их АЦП.
А если они "уйдут"? Вон, в одном портативном Appa "ушел делитель". Так трудозатраты на его подгонку больше, чем приобретение нового. Для организации конечно.

Так, вот, найдите Щ4300/Щ4313 и морочьте ему "голову". И управление более удобное - не надо крутить крутилку, чтобы установить нужный режим. И кнопки более удобные для управления. Переключатели П2К конечно столько не живут, зато самое то перевести их на реле. Тем более, что схемы на них есть в более качественом виде.
Кстати, как-то случайно тут купил TR6841. Довольно интересный прибор 4,5 разряда. Пробегают такие и ему подобные на инджапан и на Авито. Серийные приборы серьезной фирмы с отличными характеристиками.
Несмотря на его некоторые интересности, при оптимизации своего парка мультиметров вероятно придется и от него избавляться. Вон, UT61E+ как-то уже резко перестал нравиться. И это несмотря на наличие защит (в отличие от его собрата UT71E) и параметры которые лучше, чем в описании. Несмотря на отличные параметры ZEAST 282 уже нашел нового хозяина...

Заранее извиняюсь что поднимаю старую тему, не хотелось бы новых плодить по мелкому вопросу. А вопрос значится следующий: будет ли корректно работать микросхема типа ICL7107 если на вход опорного напряжения подать напряжение с обратным знаком? Здесь аналогия как со входом, если ко входу приложено отрицательное напряжение, внутренняя схема будет перезаряжать интегратор положительным опорным, и наоборот. Очевидно, что при случаи, когда выбор полярности определяется знаком напряжения на интеграторе, переворот знака опорного напряжения приведет к неработоспособности алгоритма. Однако, быть может алгоритм работы микросхемы несколько шире, и такой маневр допускается. К сожалению нет в наличии подобной микросхемы для проверки подобного включения, возможно кто-то из котов уже задавался подобными вопросами.

неа а зачем такие финты ушами ?

Не допускается. Схема определения полярности входного напряжения не даст нормально работать.

Вполне ожидаемый результат, чуда не произошло. А затея в общем то проста, применить микросхему в виде компаратора напряжений, да еще и с прямым цифровым отсчетом. Поскольку полярность входных напряжений предварительно известна, придется предусмотреть коммутацию входов канала опорного напряжения. В этом плане униполярный измерительный вход куда удобнее, там о полярности можно не задумываться.