А еще шире полоса, выше чувствительность, есть вторая развертка с лупой времени. А так то все осциллографы одинаковы - сундук с экраном, а современные экран в коробке.
Я погуглил характеристики не увидел, и полоса там вроде меньше....правда полной инструкции не нашел с ходу...может инфа херовая в сети по нему...полоса колеблется от 10 до 100МГц , но мне кажется что там что то типа 30. Ключница водку делала Манагерские секретарши характеристики приборов в сеть заливают.
Если не ошибаюсь, то он первый двухканальник на100МГц, последователь С1-71 (1 канал 100МГц). В 99ом трубка больше, но это не спасает - 17ЛО1И единственная трубка, где луч может быть расфокусирован локально. Остальные 17ЛО получше будут.
почему то в сети для С1-79 указана полоса в 10МГц. на самом деле это не так, он 100МГц и паспорт на него за 5 минут не нашел, только схему.
99 ый аппарат это развитие С1-79. Функционал (судя по морде лица) идентичен. тож же лимб лупы времени, переключатель полосы, две развертки, балансировка предварительных Y двумя подстроечниками на морде и пр.
С1-79
С1-99
По схемотехнике много общего что бросилось в глаза. оконечные Y довольно схожи.
79
99
По большому счету в С1-79 накниули более современные на тот момент переключатели ПКН8 и трубу с бОльшим экраном, но все прошло не так гладко, а именно: если нажать на две кнопки одного переключателя одновременно, то прибору настанет карачун, струкшнмануал легко намекает на это.
Большая труба это круто, но толщина луча 1мм и более это совсем не гуд, прелесть экрана во многом теряется.
79ый- с своей 11ло101и имеет ширину луча 0,5мм. да и его кондовые железные тумблеры мне больше нравятся. вот и хочется поюзать 79-ый тоже.
Но тебя же не смущает, что нажатие одновременно нескольких кнопок П2К на многих приборах может приводить к неприятным последствиям. Осциллограф С1-99 все таки предполагает, что пользуется им профессионал, а не пионЭр с шаловливыми ручонками. Когда я пользовался в старой жизни С1-99, я никогда не выводит яркость в ноль перед включением, это так стандартная формулировка на всякий случай. Но пользуясь ЛЮБЫМ осциллографом я держу яркость минимально комфортной, во первых - тоньше луч, во вторых меньше износ трубы. А добавлять на максимум надо кратковременно если требуется рассмотреть что то такое эдакое типа иголки на фронте импульса. Крутнул рассмотрел, показал начальнику/подчиненным долбоебам и прибрал назад.
Но тебя же не смущает, что нажатие одновременно нескольких кнопок П2К
нет, но П2К случайно не прожмешь, а с дуру и другие полезные штуки поломать можно специально прожимать ПКН8 не пробовал, но со слов КИП'овцев явления распространенное. зато внешне интересно смотрятся.
безусловно. но порой читаешь сообщение о помощи в ремонте какого нить серьезного аппарата и думаешь - ну почему такие клевые аппараты достаются вот таким персонажам...
ну вот ярость очень умеренная, но луч широковат. по началу думал, что проблемы с трубой или фокусировкой. но более опытные люди подсказали что мне еще повезло.
но порой читаешь сообщение о помощи в ремонте какого нить серьезного аппарата и думаешь - ну почему такие клевые аппараты достаются вот таким персонажам...
Сейчас это уже старье, и купить может любой долбоеб, у нас на митьке 99 примерно за 6 тыр. продают, не великие деньги. Когда они появились в 80х на предприятиях, абы кому их не выдавали. Паяльник на 36В воткнутый в 220в тоже мгновенно перегорает, еще иногда и свет гаснет!
Про луч не помню, давно было, но вроде не напрягало тогда.
ПКН8-4В-9В Переключатель кнопочный ПКН8-4В-9В предназначен для коммутации электрических цепей постоянного и переменного тока в радиоэлектронной аппаратуре. Переключатели выполняются в исполнении от 2 до 5 кнопок с фиксацией и блокировкой каждой кнопки, без фиксации с 4 и 5 кнопками как со световой сигнализацией, так и без нее.
Добавлено after 3 minutes 43 seconds: Про луч - я тоже выбираю минимальную комфортную яркость - и добиваюсь максимального фокуса. Другое дело, когда луч светит ярче на низких частотах, и тусклее на высоких - приходится крутить яркость при переключении мс/мкс... Если бы можно было сделать некую "компенсацию" скорости луча...
_________________ 90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
Опытному пионЭру фиксация не трэбо...он нажмет две и подержит пока дым не пойдет. И про П2К я не зря написал, пионЭры так и делали...а чё будет если все сразу нажать?...и сцуко нажимали!
если будет возможность, проверю ее надежность. )))
Надёжность - такая-же как и всё в совке - никакая! Ведь передирали у япошек, но пластик КОРИЧНЕВЫЙ совковый (из говна) и точность пресс-форм тоже никакая! Заусенцы, облои, люфты, перекосы и все остальные совковые прелести!
_________________ 90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
Последний раз редактировалось alexradio1103 Пт ноя 01, 2019 09:33:08, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Остальные 17ЛО получше будут.
Если бы можно было сделать некую "компенсацию" скорости луча... 
