murzistor, вот правда, нафига ты все это чешешь? То, что бухать в жопочку неале, никто не оспаривает. То, что от злоупотребления могут возникнуть проблемы - тоже. Но, если ты не пьешь совсем (и не пил никогда?), откуда тебе знать, что посиделки с алкоголем, хоть в компании, хоть в одного - зло ужасное? Я, например, люблю иногда посидеть в одного. Именно покайфовать. Хотя это бывает реже, чем хотелось-бы. Покайфовать, в том числе, и от опьянения. Правда сильное не люблю, мне в нем уже некомфортно. И - да. Нервишки, таки устаканиваетуспокаивает. Это не значит, что надо засосать пару литров синьки, мне хватает грамм 150. Но с нервишками бывает нечасто нужда, это уже уровня ЧП. Самое простое: стакан подслащенного чая купчика и пару-тройку чайных ложек коньяка. Усталость снимает нараз. Опьянения нет. Карочи, харе нести хрень.
Самое простое: стакан подслащенного чая купчика и пару-тройку чайных ложек коньяка. Усталость снимает нараз. Опьянения нет.
Эт-точно! Мы летом в подъездах проводку меняли, а окна все наглухо заколочены, даже форточки не в каждом подъезде открывались, так я на чае с коньяком и лимоном жил.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Тут опять пошли аргументы насчёт "лекарства". А я напомню: Как только вы причисляете алкоголь к лекарствам - он сразу попадает в категорию наркотических средств. У них у всех - привыкание и ослабление действия при долгом приёме. Поэтому такие препараты применяют ограниченное время - иначе чревато. Также у любого лекарства есть противопоказания и побочные действия. Слыхали? А если на бутылке водки их все написать? С той же строгостью, как и для любого лекарства. Страшилка та ещё получится!
Про побочные эффекты лекарств анекдоты сочиняют, и предлагают "альтернативу" - травку. Каменный век. А с алкоголем - почему-то наоборот. Одно вещество выдают за "панацею", наплевав на "побочные" эффекты.
И вообще, никто не призывает стать алкоголиком, почему призывают стать абсолютным трезвенником?
А это - "аргумент" к толерантности по типу фильма "Ночной дозор". Весь этот ужастик основан на "небольшом" допущении, будто "стороны равны".
К примеру, вот так мог бы сказать продажный чиновник:
Цитата:
Зачем меня призывают к абсолютной честности? Я ж не призываю обворовывать всех и каждого! Я ж мать родную не обворовал!
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Также у любого лекарства есть противопоказания и побочные действия. Слыхали? А если на бутылке водки их все написать
так и так на бутылках пишут,что алкоголь противопоказан лицам до 18 лет,людей с нарушениями функции печени/почек/сердца/ЦНС а так же беременными и кормящим женщинам.. правда это конечно ни о чем по сравнению с объемом информации которую пишут в инструкциях от лекарств. Мне попадалась инструкция,размером где-то с 3-4 листа А4 исписаная с двух сторон
И вообще, никто не призывает стать алкоголиком, почему призывают стать абсолютным трезвенником?
А это - "аргумент" к толерантности по типу фильма "Ночной дозор". Весь этот ужастик основан на "небольшом" допущении, будто "стороны равны".
К примеру, вот так мог бы сказать продажный чиновник:
Цитата:
Зачем меня призывают к абсолютной честности? Я ж не призываю обворовывать всех и каждого! Я ж мать родную не обворовал!
То есть, если я выпью, твой карман опустеет? Или ты уже собираешь, что попало, стараясь выдать это за аргумент?
Кстати, я этот Ночной горшок позор даже один раз не смог до середины досмотреть, а ты, видать, знаток. "И этот человек запрещает мне ковыряться в носу?"
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Силы воли не хватило! А я начал смотреть - и досмотрел, чтобы знать, за что критиковать! Критикую здесь именно за эту "логику".
HariusHek писал(а):
То есть, если я выпью, твой карман опустеет?
Нет. Просто "логика" похожа. Берут или выдумывают две точки зрения, объявляют их "крайними", а крайности объявляют "равнозначными". И требуют соблюдать "равенство".
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
У тебя уже нелегко с ассоциациями и логикой. Наверно на почве борьбы?
Берёшь крайности именно ты, рисуя здесь страшные образы больных и умирающих от алкоголизма, которые даже на смертном одре просят поднести им стакан водки.
И на фоне этих картинок призываешь к абсолютной трезвости.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
и умирающих от алкоголизма, которые даже на смертном одре просят поднести им стакан водки.
Фига се! А такие бывают?
Вот это образ! Крайнее некуда! И заметь - не от меня!
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Ты не прямо об этом говоришь, но в итоге всё к этому и сводишь. О фатальном вреде организму, о неизлечимой тяге к алкоголю... Вот я уже месяц ничего спиртного не употребляю, это после литровых доз в сутки, и не тянет - как это вписывается в твою теорию? ( Заметь: без всякого кодирования, аппаратов и препаратов.)
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Фатальный вред организму - есть. Это факт. Патологоанатомы подтверждают. Неизлечимая тяга к алкоголю - есть. Это факт. Лечить это заболевание пока не умеют. Речь может идти о периодах воздержания. От дней до лет. Вред? Однозначно. Теперь надо-бы рассмотреть вред от всего остального. Воздуха, воды, харчей, всяких переутомлений и прочих заболеваний. Не встречал такого рода исследований, но думаю что алкоголизм в таком сравнении будет далеко не на первом месте. Алкоголизм - ровесник человечества. Причем, о вреде и пьяных косяках знают все. Даже злоупотребляющие.
Теперь надо-бы рассмотреть вред от всего остального. Воздуха, воды, харчей
так тут разница,это предусмотрено нам природой и без этого нельзя обойтись даже при желании,без алкоголя же,можно при желании конечно. а какой вред от воды и воздуха? то что они загажены? но их хотя бы можно очистить (воздух в рамках помещения) и вред тем самым минимизировать
А как минимизировать вред от химических продуктов питания, что продаются в магазинах?
А сколько ещё вреда от поддельных лекарств...
А как спастись от загрязнённого воздуха? (не ходить же в противогазах).
не покупать такие продукты,питаться натуральными. да,может это дорого,но возможно. от воздуха,не поселятся в мегаполисах и вблизи источников его загрязняющих,дома можно и очистители воздуха использовать- хоть какойто эффект да будет. вот насчет лекарств сложнее,но хотя бы быть внимательным,брать проверенные,обращать внимание на упаковку,инструкцию
Всё это не реально. Основная масса народа питание приобретает в магазинах.
И воздух на планете земля уже не тот, который был хотя бы 100 лет назад. А про большие города, где проживает основное количество людей, и говорить не приходится.
А от поддельных лекарств никто не спасётся - искусные подделки. (только лаборатории).
Карма: 43
Рейтинг сообщений: 38
Зарегистрирован: Пт янв 11, 2013 14:03:54 Сообщений: 34161 Откуда: СССР. Город Первого Салюта
Рейтинг сообщения:0
Если не полностью избавиться от всех этих вредностей,то частично хотябы можно себя оградить,вопрос только ценой чего. Вот живёт человек в столице, там у него возможности, хорошая работа,доход,но воздух грязный,продукты химические их супермаркета.. Никто не мешает переехать в деревню,какой нибудь загородный поселок,да куда угодно подальше от цивилизации,там хоть тоже воздух не будет первозданной чистоты,но и не сравним с мегаполисом- да вот отказ от благ столице не всем приемлемо. Хотя многие так и делают,если уже достаточно себя обеспечил,почему бы и нет
так тут разница,это предусмотрено нам природой и без этого нельзя обойтись даже при желании,без алкоголя же,можно при желании конечно. а какой вред от воды и воздуха? то что они загажены? но их хотя бы можно очистить (воздух в рамках помещения) и вред тем самым минимизировать
Теоретически можно обойтись и без синтетических красителей, и без сжигания нефти и её производных. Ещё лет 200 назад так и жили.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения