Мелкие практические вопросы

просто КОТ

Ну, например 8Ом. . .

Реклама

Ateist

Здравствуйте. Прошу подсказать. Делаю удлинитель от USB-осциллографа к щупам. Работать приходится в условиях больших наводок (рядом с ВВ- частью автомобиля). Использую экранированный микрофонный стерео кабель. В качестве вопроса, если можно, вставлю цитату с форума производителя осциллографа:

Ateist писал(а):

somamur писал(а):

Возможно вы имели в виду ПОМЕХОЗАЩИЩЕННОСТЬ ПО НАВОДКАМ И ПАРАЗИТАМ линии передачи (кабеля) от источника до преобразователя?????? Ну так эта проблема решается дополнительным шунтированием входного сопротивления преобразователя (оптимизацией импендансов,в нашем случае состояние входных делителей ) и применением экранированного кабеля, как вариант, с симметричным включением. Это когда линия передачи имеет две шины (сигнальная и нулевая) в одном экране. Точка заземления экрана + нулевая шина должна вэтом случае находится как можно ближе ко входу преобразователя, его массовой шиной. У меня кстати так все датчики и подключены, применяю микрофонный экранированный кабель с двумя жилами в одном экране. празитных наводок на длине 4 метра не замечал.

Прошу подсказать, при таком подключении не окажет ли существенного влияния на помехозащищенность дополнительное соединение экрана и нулевого провода в месте соединения датчика и провода?

Реклама

Ateist

Никто не может помочь советом? Или март...

у котов другие заботы?

просто КОТ

ИМХО не повлияет, т.к. они всё равно электрически связаны, а один маленький контакт ничего не изменит. . .

Реклама

Эиком - электронные компоненты и радиодетали

Ateist

просто КОТ писал(а):

ИМХО не повлияет, т.к. они всё равно электрически связаны, а один маленький контакт ничего не изменит. . .

Большое спасибо. Жаль соответствующей кнопки нет. На практике разницы между осциллограммами с правильным и неправильным подключением не заметил. Ждал только подтверждения профессионала.

Реклама

просто КОТ

Какой кнопки?! "СПАСИБО"?! Тут такое не практикуют -- все и так друг друга любят/уважают!

Реклама

PAYALOvPOPE

А
транзисторы
2n2907,
2n2222
чем можно заменить?
а м/с TLC 551 ? ( КРОМЕ ТОЙ СТО В СТАТЬЕ )
ВОТ В ЭТОЙ СХЕМЕ:↕
http://radioded.ru/shema/karandash-risuiuschiy-zvuki

UAЗELR

Это аналог таймера NE555 только он КМОП а не ТТЛ,
а заменить можно на ICM7555, GLC555, TLC555, UPD5555, ALD555, LMC555CN и подобные...

можно конечно применить и NE555 с изменением номиналов и питания, но это вам не по плечу

Транзисторы КТ315 и КТ361

герман.вх

Здравствуйте уважаемые коты!
Натолкнулся на схему которую хочу собрать) Но есть один вопрос куда вести 3 вывод первой микросхемы? Как ведите он прерывается, может это заземление?

Реклама

rmmp

PAYALOvPOPE писал(а):

А
транзисторы
2n2907,
2n2222
чем можно заменить?

Любыми транзисторами нужной проводимости.В этой схеме без разницы что будет стоять.
ВС547\ВС557,С9014\С9015,2N3904\2N3906 и тп.

PAYALOvPOPE писал(а):

а м/с TLC 551 ? ( КРОМЕ ТОЙ СТО В СТАТЬЕ )
ВОТ В ЭТОЙ СХЕМЕ:↕
http://radioded.ru/shema/karandash-risuiuschiy-zvuki

Это низковольтная версия таймера NE555.

герман.вх писал(а):

Натолкнулся на схему которую хочу собрать) Но есть один вопрос куда вести 3 вывод первой микросхемы? Как ведите он прерывается, может это заземление?

Это не заземление.
Похоже первый таймер рулит вторым,по 5му выводу D2.Тоесть так и должно быть скорее всего.

герман.вх

Спасибо, попробую спаять 3 вывод с пятым, надеюсь авторы больше ничего не напутали..... :solder:

UAЗELR

Цитата:

...
Это низковольтная версия таймера NE555

и не только низковольтная но она ышо и CMOS!... там другие номиналы частотозадающей цепи по сравнению со схемой на 555 при одной и той же частоте генерации

PAYALOvPOPE

UA3ELR

СПАСИБО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

UAЗELR

просто КОТ

UA3ELR писал(а):

CMOS

Это КМОП что ли?!

UAЗELR

Да - это NE555 только КМОП (англ. CMOS)

просто КОТ

Ясно

лидокорк

герман.вх писал(а):

Спасибо, попробую спаять 3 вывод с пятым, надеюсь авторы больше ничего не напутали..... :solder:

Не надо!Оставить как есть.Похоже там всё правильно.

герман.вх

В смысле 3 вывод останется ни к чему не присоединенным!? Но это ведь не правильно, он же должен подавать сигнал на вторую микросхему...

лидокорк

герман.вх писал(а):

В смысле 3 вывод останется ни к чему не присоединенным!? Но это ведь не правильно, он же должен подавать сигнал на вторую микросхему...

Там плавно меняющееся напряжение с конденсатора С1 воздействует на 5 вывод второй микросхемы и получается завывающий звук если взять сигнал с 3 вывода где прямоугольные импульсы звук будет совсем другим(более рубленым)

Мелкие практические вопросы

Кто сейчас на форуме