Мяу, товарищи!
Вот и прошел еще один год.
Сегодня утром, я, проснулся, почесал все необходимые места и долго думал, что же такого написать в своем вступительном слове к очередному Конкурсу, посвященного моему Дню рождения.
И вы знаете - так ничего и не придумал. Наверное потому что стал старше, а коты с возрастом становятся молчаливее. А может просто съел что-нибудь не то.
Так или иначе, я объявляю Конкурс "Поздравь Кота по-человечески 2013!" открытым, товарищи!
Суть этого мероприятия осталась той же, как это не досадно - я вам дарю подарки. Но не просто так, разумеется.
Чтобы получить подарок, вам необходимо прислать мне статью с описанием какой-нибудь своей конструкции. Радиоэлектронной, конечно же - вязание крючком меня не интересует, хотя, говорят - успокаивает.
Но давайте по порядку обо всем.
Сначала, по традиции - слова благодарности тем, кто решил поддержать наш шабаш. Это совершенно достойнейшие люди, думаю, у них у всех есть дома коты - это дисциплинирует и приводит мысли в порядок. И помогает от жадности, между прочим.
Итак, я благодарю всех, кто поддержал нас в это нелегкое время погони за чистоганом, а именно:
Компанию ПРИСТ, занимающуюся измерительным оборудованием - очень серьезные граждане - сертификация, Госреестр и даже своя метрологическая лаборатория!
Компанию Линдар и лично Артема Кучина, который скромно продает всем желающим симпатичные приборчики по честным ценам.
Интернет-магазин repairbaza.ru - у них можно найти кучу всего - инструменты, измерительное, паяльное и прочее оборудование.
Интернет-магазин toolboom.com - еще один универсам электронного оборудования для любителей и профессионалов. Есть свой склад в Китае, между прочим.
Интернет-магазин tixer.ru - молодой, но быстро и динамично развивающийся магазин электронных компонентов. Они первый раз участвуют в этом Конкурсе, надеюсь - не последний.

Ну, теперь давайте сразу возьмемся за сладкое, иначе, какой это к черту День рождения? О призах.
В этот раз призы будут раздаваться в двух номинациях - Аналоговая техника и Цифровая техника.
В каждой номинации будет три призовых места.
В номинации Цифровая техника, гражданам, чьи статьи займут первые три места полагается следующее:
1-е место:
Цифровой осциллограф Hantek DSO 5072P.

О том, что умеет эта зверюга можно прочитать тут.

2-е место:
Логический анализатор LAP-C(16032).

Красавец. Тут можно узнать о нем подробнее.

3-е место:
Измеритель RLC для SMD компонентов АКИП-6107.

Мал, да удал, между прочим. В этом можно убедиться тут или тут.

Переходим к Аналоговой технике. Аналогично:
1-е место:
Цифровой осциллограф Siglent SDS1072CLM.

Тут можно посмотреть прямо в глаза всем его ТТХ.

2-е место:
Генератор сигналов Atten AT1645.

Узнать его поближе можно тут.

3-е место:
Осциллограф MiniDSO DSO201.

Мелкий и симпатичный - тут вот про него немножко написано.

Понятное дело, что это не все призы.
Модератор - тоже люди, они тоже хотят слегка потрепать вам нервы, а то обычно все как-то наоборот происходит.
Два приза Выбор модераторов - по одному в каждой номинации - Аналоговая и цифровая техника:
Осциллограф-мультиметр АКИП-4125/1.

Подивиться на это чудо техники можно тут.

Паяльная станция Jovy Systems iSolder-40.

Почему именно она можно прочесть тут или тут.

Вы думаете, это все? А вот и нет - так просто вам уйти не удасться. И не пытайтесь бежать через сливной бачок - там тоже наши призы люди.
Поощрительные призы, друзья! Это самая приятная часть, потому как этим призами буду распоряжаться лично Я! Я и только Я буду решать, кому и за что я отдам эти призы. Ну, может еще посоветуюсь с Хвостом. Он у меня умный.
У меня есть:
3 комплекта Arduino Uno.

Я думаю, что все знают, что это такое, но если кто не в курсе, то можно поглазеть тут.

Робот. Нет, правда, натуральный робот о 4-х колесах, с ультразвуковыми датчиками.

Вот тут можно посмотреть подробнее.

Так, выдыхаем, выдыхаем.
Теперь вдохнули.
У нас есть еще один приз. Но я вам его не покажу, пусть это будет небольшой сюрприз для его получателя в конце Конкурса.

Черт, у меня сейчас лапы отвалятся. Все же, во всем есть две стороны медали. Даже в щедрости спонсоров.
Регламент, товарищи - что и как надо делать, чтобы что-то из этого великолепия досталось именно вам.
Вы пишете свою статью в нашем КотоРеде. Не забудьте поставить галку, обозначающую конкурсную работу.
Все статьи публикуются в течение суток после получения нами вашей статьи. Публикуются, как обычно тут.
Я буду ждать ваших статей с 20 августа по 20 сентября. Не нужно присылать их раньше, не нужно позже. Будьте, пожалуйста, внимательны.
Далее, с 21 сентября по 27 сентября будет проводится всеобщее голосование, чтобы распределить работы по призовым местам. Принцип, как всегда прост - чем больше голосов, тем лучше.
После этого замечательного действа, мы возьмем пару дней на проверку всего, что было наголосовано и 30 сентября объявим список работ-победителей Конкурса.

Уфф. Все, не могу больше.
Короче, включаем мозги, шевелим ими некоторое количество времени, присылаем клевую статью, получаем приз - что может быть проще?
Цели определены, задачи поставлены - за работу, товарищи!
Жду.
Ваш Кот.

Кот, это опубликованы не условия, это только про пряники с вискасом.
Условия это: кто ниже 40 сантиметров ростом, опубликован не будет, кто кириллицей не читает тому приз не дадут, кто в статье допустит хоть одну орфографическую ошибку и у кого имя совпадает с 6, 14, 22 и 26 буквой алфавита , на конкурс пусть не суются. Вот это условия!
Я конечно в своем тексте привел абстрактный пример, но именно про эту сторону условий тоже хотелось бы почитать?

Это конечно верно , но тыт условия и так ясны , - выкладывать прошивки - не баянить - не плагиатить - стандартный комплект Кд...

Мне казалось, что вменяемым людям подобные правила вполне очевидны. А невменяемым мы призов не дадим.

Хотелось бы уточнить про требование анонимности. Оно всё еще в силе или допустимо сделать статью по конструкции, которой уже на форуме хвастался?

Задери меня терьер - совсем забыл про это!
Да пес с ней, с этой анонимностью - как показала практика проведения предыдущих конкурсов, толку от нее, как от кобеля молока.
Я оставляю в силе запрет на обсуждение статей на форуме до окончания голосования. А что до анонимности, то в этом году я не буду на ней сильно настаивать.

Эхх. Ждать ещё 9 дней. Я еле дождался этого дня!! Чёрт возьми :) Ну ладно, оно того стоит)) Кот, я тебе завидую) Ты можешь обождать эти девять дней спокойно! А мне то что?? 10 дней практики в школе пахать :( Везёт же вам, котам!!

А формат голосования будет происходить так же как в том году? Т.е. оценка каждой статьи от 1 до 5?
Просто в том году, помню, было много недовольных такой системой голосования, ведь конкурирующим статьям, независимо от содержания, зачастую, выставляли минимальные оценки.

Может лучше дать по одному или, например, по три голоса каждому, и пусть каждый распределит голоса между лучшими статьями как посчитает нужным. Можно, например, отдать по одному голосу трем статьям, а можно все три отдать одной лучшей статье.
В итоге, у кого больше голосов, того и призы.

Я считаю, что такой способ голосования предпочтительнее. Статьи победители будут однозначно выявлены по количеству голосов, зато остальным не будет обидно, как если за их конструкцию, на которую они, вероятно, потратили не мало времени и сил, они получат двойку или тройку. Заниженная оценка (а в условиях конкурса, как в том году, она, безусловно, получается заниженной) способна снизить мотивацию в дальнейшем писать статьи.

Можно даже не ограничивать количество голосов, а включить систему "лайков". Понравилось -- отметил, не понравилось -- пропустил. Тогда и занизить никак не выйдет, и ВСЕ хорошие конструкции можно будет отметить.

Ну по сути то же самое. Только лайков (голосов) каждому дать ограниченное количество или вообще всего один. А то, если всем статьям дать по голосу, смысл вообще голосовать?
Главное, чтобы нельзя было минусануть остальные статьи.

Не-не-не, нельзя ограничивать количество голосов.
Если мне из сотни статей нравится 18 отдельных, то как я их отмечу 5ю лайками?

Ну тогда дать каждому штук по 10-20 голосов (не лайков), и каждый будет их тратить как захочет.
Отдаст 20 статям по 1 голосу, или одной статье 20 голосов, или одной статье 10 голосов и ещё двум по 4 и 6.
Вот это, наверное, идеальный вариант.

а как на счет авторов статей? ну всмысле будут они известны во время конкурса или как в прошлом году будет все зашифровано и запаролено?

Надо отдельное наказание учредить за ошибки в правописании "тся" и "ться", скажем, шлепок селедкой по усам.. У меня хвост от негодования линять начинает иной раз при чтении подобного позорища((

..в соцсетях заколебало, давайте же хоть тут будем технически точны, товарищи!

Кот разрешил пренебрегать анонимностью. НО! Саатьи всё равно нельзя обсуждать до конца конкурса.

А что делать с теми, что слово "штекер" пишет с двумя буквами "к" ?

О.. Если сейчас начнут грамматику трогать, то город покроется лужами крови.

Слово "штекер" можно писать с двумя буквами "к":
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/331014

[quote="Bonio"]А формат голосования будет происходить так же как в том году? Т.е. оценка каждой статьи от 1 до 5?
Просто в том году, помню, было много недовольных такой системой голосования, ведь конкурирующим статьям, независимо от содержания, зачастую, выставляли минимальные оценки.
.......[/quote]
Кот , а это действительно так. И очень плохо что есть желающие гадить, и получается и возможность есть. Я за такой вариант..
" Кот подумал и сказал...." нет не так, "Кот кому захотел отдать призы тому и отдал" вот так.


(((Не завидую Коту с выбором, я бы такие призы никому бы не отдал, оставил все себе :-) )))

А можно представить свой проект в незаконценом виде. Я на макетке собрал, помучил несколько дней, устройство легко выдержало испытание, потом разобрал, а сейчас у меня работа, хотя платы уже готовы и детали все тоже.