Т1 является генератором шума и ненужна ему ПОС,также могли применить стабилитрон в качестве источника шума или спец шумовые диоды.

Скажите, почему T1 "шумит"? И как это стабилитрон сможет быть источником шума? Извините, но еще вопрос. Зачем тогда колебательный контур?

Во блин прошу прощения!!!!L1C4 не разглядел.
Шумит всё и резисторы и диоды...из-за флуктуационного перемещения носителей заряда рождается шум.Тут целая физика.
В первых каскадах УНЧ с этим явлением борятся применяя малошумящие транзы и подбираются оптимальные режимы работы.То в другом случае наоборот ставят сильношумящие экземпляры деталей в качестве источника шума.Ну и режим работы соответствующий задают.

А как так получается что шум именно на звуковых частотах расположен? И всетаки колебательный контур для чего?

Шум если по нормальному то 0гц-до хрен знает сколько ггц спектр занимает.
Ну вот смотри грубый пример-летит капля воды падает об поверхность воды рождается звук.

Приведённая тобой схема не является источником шума.
Это обычный УКВ передатчик без модулятора.

Купить или снять с аппаратуры.В импульсных БП есть кольца,на материнке тоже.
Обозначения смотри в справочнике.На наших пишут типоразмер и проницаемость.

а феррит какую функцию выполняет? Почему только этот материал.

Такую же что и пластины у трансформатора.
Потому что у феррита на ВЧ низкие потери.

Всем привет. У меня вопрос насчет радиопередатчика и приема его сигнала. Собираю жучок на 1 транзисторе на частоте в пределах 88-108 MHz. Возникли 2 вопроса:
-Что будет, если частота совпадет с каким нибудь радио-вещанием?
-Хватит ли чувствительности китайского приемника для приема сигнала от этого передатчика?
Всем спасибо за будущие ответы

Сигнал вещательной станции задавит сигнал жука или наоборот.

Будет принемать китайский приёмник,а лучше с телескопической антенной.

Нет.
Колебательный контур здесь состоит из катушки L1 и так соединенных конденсаторов.



Сигнал ПОС здесь снимается с части контура образованного емкостным делителем С2, С1 и С3.
С этого емкостного делителя подается на эмиттер.
На картинке нарисовал и обозначил как ПОС

Когда спрашиваете, то нужно приводить схему. Как я понял Вы говорите о сеточном детекторе с ПОС.

Если кратко, то вот.

Сеточный детектор работает без смещения на сетке и схема его стандартна. Правда резистор можно включить между сеткой и катодом, но так будет хуже, т.к. резистор будет шунтировать контур.
Вот на картинке нарисован сеточный детектор. Справа этот же сеточный детектор с ПОС, т.е. регенератор. Данная схема регенератора наиболее оптимальна, т.к. позволяет осуществить мягкий подход к режиму регенерации , что практически неосуществимо например в транзисторных схемах как раз потому, что там нельзя поставить этот самый гридлик.
Гридлик как раз и помогает осуществить этот самый мягкий подход.
Он же является нагрузкой сеточного детектора.



Но тогда будет уже не сеточный детектор, а схема с анодным детектированием. Данная схема обладает лучшим качеством детектирования, но меньшей чувствительностью, да и в режиме регенерации работает хуже.



Если нужны подробности, то нужно читать литературу по соответствующим разделам, т.к. описать все это в теме "Мелких вопросов" невозможно, а вопрос Ваш должен был звучать так:
"Можно ли сделать регенератор на основе не сеточного детектора, а анодного?"
А ответ:
"Можно, но он будет хуже"

Цель - сделать шарик который светится, если поднести к нему руку и обязательно хорошо понять принцип работы резонансных сенсоров и ВЧ в целом.
Я спаял какую то ерунду - заработало, потом набросал ее в программе. Генератор - индуктивная трехточка 10 мегагерц. В общем если повесить триггер шмитта на на резистор R2 то получается отличный сенсор, берет с 20-30 см. Но я на 100% уверен что я сделал это дело очень коряво т.к. на понимаю особо в ВЧ.
Триггер шмитта пришлось питать от развязанного источника. Это лишнее место на преобразователь(
Попытки снять сигнал от земли завершились неудачей. С обычного делителя LC/резистор тоже не вышло.
И потребляет тока это все дело не мало, хотелось бы таблеточку от биоса, а не блок питания.
Как бы корректнее соединить генератор(индуктивную трехточку), резонансный контур(датчик), и выходной усилитель (триггер шмитта)?

Хотяб схему покажи перед сборкой,а то потом будет- почему не арбайтен.

Сделай так.
http://mx.chipinfo.ru/literature/radio/ ... 41-42.html
Или как в ж. Радио 10-2001 год.

Здрасте коты !
Есть ли такой тип модуляции как наложение прямоугольных импульсов на ВЧ несущую ?

ШИМ , АИМ ? ну я так и думал , все , спасибо