sulik_JR писал(а):В схемах почти всех регенераторов есть гридлик.
Когда спрашиваете, то нужно приводить схему. Как я понял Вы говорите о сеточном детекторе с ПОС.
Если кратко, то вот.
Сеточный детектор работает без смещения на сетке и схема его стандартна. Правда резистор можно включить между сеткой и катодом, но так будет хуже, т.к. резистор будет шунтировать контур.
Вот на картинке нарисован сеточный детектор. Справа этот же сеточный детектор с
ПОС, т.е. регенератор. Данная схема регенератора наиболее оптимальна, т.к. позволяет осуществить мягкий подход к режиму регенерации , что практически неосуществимо например в транзисторных схемах как раз потому, что там нельзя поставить этот самый гридлик.
Гридлик как раз и помогает осуществить этот самый мягкий подход.
Он же является нагрузкой сеточного детектора.
sulik_JR писал(а): Можно ли вместо гридлика сделать автоматическое смещение с резисторами в цепях катода и сетки? Если нет, то почему?
Но тогда будет уже не сеточный детектор, а схема с анодным детектированием. Данная схема обладает лучшим качеством детектирования, но меньшей чувствительностью, да и в режиме регенерации работает хуже.
Если нужны подробности, то нужно читать литературу по соответствующим разделам, т.к. описать все это в теме "Мелких вопросов" невозможно, а вопрос Ваш должен был звучать так:
"Можно ли сделать регенератор на основе не сеточного детектора, а анодного?"
А ответ:
"Можно, но он будет хуже"
