Да, возле кнопки вызова маленькая дорожка полностью куда-то испарилась — я вообще не заметил, плюс еще несколько тонких дорожек возле питания и антенны канули в небытие. Но это несущественно, все уже исправлено. А про ЛУТ — так вон купил 3 года назад принтер струйный — нужно было лазерный покупать! Откуда мне было знать-то?! Так вот краска закончилась 2,5 года назад, и он сейчас у меня играет роль подставки для китайской розы в тяжелом горшке. Правда, лишь изредка сканирую ним что-либо.
Устройство собрано. Самыми сложными операциями были впаивание и фиксация антенны — заняло больше часа.
Впервые за свою практику я обзавелся опытом работы с распаивающей лентой и паяльными жирами.
В этот раз я сделал все абсолютно по принципиальной схеме, с очень плотным монтажом. Через мгновение я включу сей агрегат, и, если не заработает, буду вновь писать автору схемы с возможными причинами неполадок.
Хотя, если помозговать, то все спаял я все на соплях (если Вы понимаете, о чем я), а дистанции некоторых сигнальных дорожек, идущих на переключатели, меня весьма тревожат. Добро пожаловать, товарищ Самовозбуд!
С первого раза не запахало — проблема была в зачистке контактов ползунков напильником. Для полной малины необходимо было построить пару, что вскоре я и сделал.
Использовал 240ом вместо 220; 18пик вместо 15; 51пик вместо 47; 5,1нан вместо 5; и весьма тонкий провод эмалированного лишь наполовину медного провода (выдрал его).
Настраивалось очень легко, прям как по маслу. Быть может, это будет смешным для вас, но в итоге радиус действия вышел около 1-2,5 метра. Через панельную стенку ловило даже. По правде говоря, большего я и не ожидал с моим наличием деталей, однако схема должна работать на расстояние от 20 до 100 метров.
Также ловил какие-то радиопередачи (как я понял, не CB-диапазона) — иногда две одновременно — случайно дотронувшись до пары резисторов.
Своей цели с созданием кое-как работающих трансиверов я добился, чего желаю и всем читающим мое повествование начинающим радиогубителям. В дальнейшем надеюсь найти время для проведения опытов с усилителями мощности высокой частоты для этих двух красавцев, а также дабы найти подходящие номиналы и эмальпровод.
Для увеличения дальности можно поставить УМ и МШУ и переключать их обычной релюхой так как частоты невысокие.
nujlun писал(а):
Использовал 240ом вместо 220; 18пик вместо 15; 51пик вместо 47; 5,1нан вместо 5; и весьма тонкий провод эмалированного лишь наполовину медного провода (выдрал его).
Не обязательно, это допустимые отклонения для этого диапазона.
имеются радиоуправляемые машинки и пульты с кварцами на 27.214мгц . Можно сделать из них рацию или приемник/передатчик отдельно? И какая максимальная частота переключения у платы управления машинкой и у пульта ?
изображение лучше ненашел схема похожа , только микра тх-2 , нет кнопки "турбо" и передатчик на 3 транзисторах , 1 катушка с 2 обмотками . выпаю микру , резистор питания микры . звуковой сигнал буду подавать на гнездо 8 контакта микры . в приемнике микру и ее питальник тож уберу . сигнал снимать с гнезда 14 контакта микры. как идея?
Можно, если использовать то, что обведено и добавить в передатчике модулятор, а в приемнике УНЧ. Все остальное лишнее. Получится стандартная схема АМ радиостанции. Но думаю легче сделать с нуля, чем "выковыривать" оттуда, то что нужно и убирать лишнее.
я не знаю что такое модулятор . можно использовать трансформатор от абоненского проводного громкоговорителя последовательно с питанием ? или лучше транзистором ?
Если эту тему почитать, то в ней уже все есть. Всех лучше делать модулятор с модуляционным трансформатором. Принцип написан в этом сообщении данной темы. viewtopic.php?p=502239#p502239 Сам модулятор сделан на TDA2822, хотя можно поставить любой УНЧ.
а почему нельзя модулировать от 8 ноги микры ? Чем модуляция трансформатором лучше? Я думаю что лучше модулировать питание транзистором , но без обратной связи будут проблемы с линейностью .
вставлю свои пять копеек вот моя схема- http://cxem.net/tuner/tuner77.php многократно проверенная (собрано около 10-15 штук в разной комплектации из разных деталей). на особую оригинальность не претендую. главное достоинство- не требует подбора деталей! ну может (очень редко) транзистор с малым усилением придеться заменить в схеме. а вообще сколько не собирал сверхрегенераторы- ничего хорошего не получил! лучше немного добавить детелей и собрать супергетеродин! из своего опыта скажу- даже самый плохой супергетеродин лучше хорошего сверхрегенератора!
Сверхрегенераторы используют в детских игрушках, брелках автосигнализации,.... и там где не требуеться дальность и другие параметры... Если мы говорим о нормальных радиостанциях то только супергетеродин! лучше пока наука ничего не придумала
Спасибо. Вообще я представил базовый вариант схемы. Её можно модернизировать под конкретные задачи. Многие детали/узлы/блоки можно спокойно менять. Собирал приемник на К174ХА6 ... результаты практически одинаковые.
Еще одно достоинство: схему можно собрать практически из любых деталей. Не требуеться ничего покупать. Достаточно разломать старый телевизор, радиоприемник и т.д. Единственные дефицитные детали-кварцы. Теоретически её можно даже собрать на радиолампах! плюс: 1-простая настройка: для настройки достаточно иметь простой тестер! 2-высокая технологичность: почти все ВЧ катушки (L2...L10) безкаркасные, наматываються одним проводом и имеют одинаковый диаметр.... и т.д. 3-широкий рабочий диаппазон: схема работает от 20 Мгц и выше... без изменения схемы. Т.е. перекрывает КВ и УКВ (нижний) диаппазон. Только настроить контура на нужную частоту. Верхний предел я сам не знаю. Испытывал до 52 Мгц. Теоретически схема может работать до 300...400 Мгц, если найти такой кварц
Ну и пускай себе используют на здоровье, мне это ни как не помешало проверить на дальнобой, связку из приёмника-сверхача и передатчика на 100мВт. Устройства работали на частоте 423Мгц где то.. дальность в прямой видимости 420-450 метров. Сигнал пропал когда потерял из вида передатчик, дальше не ходил, знаю что и такая дальность не предел.
Схема ваша под понятие "простая рация" подходит плохо. Собирать супер на транзах с УЧМ это то как то не радует.. mc3361 заменила бы весь этот огород, так же в ней еще есть шумодав.
Ну, шумодав и тут имеется, за счет С46, полагаю.... ИМХО, в таком виде система должна быть неубиваемой - в ней по-просту нЕчему ни ломаться, ни расстраиваться...
_________________ В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
roman.com, действительно схема очень универсальна, стоит заменить всего 6 транзисторов и схема сможет работать до 900 МГц , только вместо кварцев уже искать ПАВы. ПЧ можно поднять до 10,7 МГц, и вместо лимиттера и ДД поставить MC3361, кстати она неплохо демодулирует 10,7 без преобразования, что упростит еще схему. Westbam, почему же тогда телики и сотики не делают сверхачами? ППП еще более-менее, и то, на укв только с синтезаторами. А в общем, чем проще сверхгенератор, тем более раком он работает.
Да я не против свергенераторов. Наоборот! В качестве эксперемента очень даже нужная вещь. Просто я давно ими уже не занимался. Дело в том, что совершенствовать схему сверхгенератора просто невезможно. Менять в схеме практически нечего. Параметры сверхгенератора практически изменить невозможно. Другое дело сепергетеродины-большое поле для полета технической мысли!))) Супергетеродин с одним/двумя/тремя преобразованиями, АМ, ЧМ, .... повышать чувствительность, избирательность, менять модуляцию, ... да тут можно разговаривать бесконечно! ))
Кстате а как Вы определяете дальность ? до полной неразборчивости сигнала? Вообще сверхрегенератор хороше использовать на частоте 423 Мгц потому что мало деталей. На этой частоте повышенные требования к монтажу. Т.е. меньше возиться. К примеру на частоте 27 Мгц при мощности 100 мВт и хорошей антенне (желательно на крыше) с помощью супергетеродина можно добиться дальности до 4-5 км (а может и больше) т.е. примерно в 10 раз больше чем с помощью сверхрегенератора.
А что в Вашем понятии "простая рация" ? Три транзистора?)))
Еще раз повторю- это базовый вариант схемы. Приемник можно брать любой. Фишка моей схемы в том, что мне ненадо ехать на рынок и искать микрухи! Я могу собрать схему из того что есть под рукой! А транзюки есть под рукой всегда Кстате а какой ток потребления у mc3361 ? меньше чем в моей схеме? (5 мА при 6 В.) ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Правда, лишь изредка сканирую ним что-либо.
В дальнейшем надеюсь найти время для проведения опытов с усилителями мощности высокой частоты для этих двух красавцев, а также дабы найти подходящие номиналы и эмальпровод.
