Доброго времени суток! Товарищи, необходимо найти АЧХ параллельного коллебательного контура для конкретной схемы. Красным выделены контура для которых необходимо построить АЧХ. L3=0,022мкГн, L4=1,909мкГн....весь смысл в том что б найти уровень подавления по зеркальному каналу для для двух диапазонов приемника! Всем откликнувшимся, заранее большое спасибо! С уважением, Partizanchik! http://frelabears.ru/kopija_eh3_1.jpg
Картинку на первый раз сделал просто ссылкой. Имейте совесть и не издевайтесь над людьми вставляя такие огромные картинки. Неужели не могли её сжать до приемлемых размеров или сделать превьюшку?
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
Был бы при много благодарен! И хотелось бы узнать как получить необходимые мне графики? Как я понимаю, эта программка строит зависимости s-параметров от частоты. По какому из графиков я смогу определить уровень подавления по зеркальному каналу?
Абсолютно верно. Меня тоже всегда интересовал этот вопрос - почему в этих прогах не учитывается добротность индуктивных элементов??? а добротность то влияет и на крутизну скатов АЧХ и на неравномерность в полосе пропускания, да и на Кпер фильтра, вот поэтому не следует слепо доверять моделировщикам.
_________________ "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)
возможно нагрузка 2.8k (через емкость связи имеющую реактивное сопротивление десятки ом всего на этих частотах) полностью определяет добротность контура, и на этом фоне добротность катушки просто теряется. и по-моему выходное сопротивление источника сигнала также имеет тут принципиальное значение.
вот для верхнего конутра добротность с учетом нагрузки и без учета потерь в контуре 2.8k*sqrt(C/L) = 47 а добротность с учетом только потерь в контуре но без нагрузки была бы такой же при сопротивлении потерь 1/(47*sqrt(C/L)) = 1.2ом, очевидно что в столь малой катушке и близко таких потерь нет и поэтому можно их не учитывать. видимо так
и кстати это ответ на вопрос про полосу. добротность 47 означает что df = f/47. полоса по уровню 0.7 составляет 1/47 от резонансной частоты 430/47 = 9мгц
Последний раз редактировалось rustot Пт фев 10, 2012 11:38:39, всего редактировалось 1 раз.
Какие 2,8 кОм? вы про что речь ведете? про конкретную какую то схему? А я говорю в общем, о данного типа программах которые в своих расчётах не учитывают добротность
_________________ "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)
В зависимости от заданной величины ослабления зеркального канала определяется необходимая минимальная добротность контура преселектора. Зададимся только входным контуром без УРЧ и определим минимальную эквивалентную добротность контура Qэзк, обеспечивающую ослабление сигнала по зеркальному каналу на 35 дБ. Для этого воспользуемся формулой и т.д...
В проге, вроде, нету. Но обычно на таких частотах собственная добротность катушек высокая (витков мало, провод относительно толстый). Исходя из
и учитывая, что R не будет большим, можно допустить, что добротность контура в основном определяется соотношением L/C. Разумеется согласование с внешними цепями совсем не лишне.
_________________ В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Но обычно на таких частотах собственная добротность катушек высокая - обычно да не обычно ...и учитывая, что R не будет большим, можно допустить... - когО допустить? чего допустить?
Если допустить что у бабушки есть яйца - то это уже будет не бабушка а дедушкА... ферштейн?
_________________ "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)
Да обычно, обычно! УКВ катушки принято мотать 0.5-1.0 или вовсе серебрянкой, отношение длины провода к диаметру сносное, скин-эффект в слаботочных входных цепях особой погоды в потери не вносит. Можно, конечно, умудриться намотать манганином 0.1, ну тогда мы бы с Вами порадовались от души!
(Ja-ja, ich fershtee!)
_________________ В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Но в его схеме эквивалентная добротность будет очень маленькая, т.к. контур здорово нагружен маленьким входным сопротивление каскада с ОЭ и избирательность по зеркальному каналу там будет никакая.
Не делают так преселектор. Про это в данной схеме совсем не думали.
svic писал(а):
Разумеется согласование с внешними цепями совсем не лишне.
А ты представь что эта переходная емкость которая 9,1 пф соединена на корпус ... и што будет? - многоуважаемый Котёнок? - да ничегО ... не влияет на этот контур нагрузка
_________________ "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)
ну вы неправы. последовательно соединенные переходный конденсатор и нагрузку-резистор можно пересчитать в эквивалентные параллельные реактивность и резистор. пересчитанная реактивность изменит частоту контура а пересчитанный резистор напрямую повлияет на его добротность будучи подключенным к нему уже напрямую впаралель
R' = R/((w*R*C)^2+1) если не ошибаюсь так пересчитывается последовательность в параллельность
естественно это уже 'неправильный' резистор, зависящий от частоты. но тем не менее именно активная нагрузка, рассеивающая энергию.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения