Доброго времени суток! Товарищи, необходимо найти АЧХ параллельного коллебательного контура для конкретной схемы. Красным выделены контура для которых необходимо построить АЧХ. L3=0,022мкГн, L4=1,909мкГн....весь смысл в том что б найти уровень подавления по зеркальному каналу для для двух диапазонов приемника! Всем откликнувшимся, заранее большое спасибо! С уважением, Partizanchik! http://frelabears.ru/kopija_eh3_1.jpg
Картинку на первый раз сделал просто ссылкой. Имейте совесть и не издевайтесь над людьми вставляя такие огромные картинки. Неужели не могли её сжать до приемлемых размеров или сделать превьюшку?
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
Был бы при много благодарен! И хотелось бы узнать как получить необходимые мне графики? Как я понимаю, эта программка строит зависимости s-параметров от частоты. По какому из графиков я смогу определить уровень подавления по зеркальному каналу?
Абсолютно верно. Меня тоже всегда интересовал этот вопрос - почему в этих прогах не учитывается добротность индуктивных элементов??? а добротность то влияет и на крутизну скатов АЧХ и на неравномерность в полосе пропускания, да и на Кпер фильтра, вот поэтому не следует слепо доверять моделировщикам.
_________________ "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)
возможно нагрузка 2.8k (через емкость связи имеющую реактивное сопротивление десятки ом всего на этих частотах) полностью определяет добротность контура, и на этом фоне добротность катушки просто теряется. и по-моему выходное сопротивление источника сигнала также имеет тут принципиальное значение.
вот для верхнего конутра добротность с учетом нагрузки и без учета потерь в контуре 2.8k*sqrt(C/L) = 47 а добротность с учетом только потерь в контуре но без нагрузки была бы такой же при сопротивлении потерь 1/(47*sqrt(C/L)) = 1.2ом, очевидно что в столь малой катушке и близко таких потерь нет и поэтому можно их не учитывать. видимо так
и кстати это ответ на вопрос про полосу. добротность 47 означает что df = f/47. полоса по уровню 0.7 составляет 1/47 от резонансной частоты 430/47 = 9мгц
Последний раз редактировалось rustot Пт фев 10, 2012 11:38:39, всего редактировалось 1 раз.
Какие 2,8 кОм? вы про что речь ведете? про конкретную какую то схему? А я говорю в общем, о данного типа программах которые в своих расчётах не учитывают добротность
_________________ "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)
В зависимости от заданной величины ослабления зеркального канала определяется необходимая минимальная добротность контура преселектора. Зададимся только входным контуром без УРЧ и определим минимальную эквивалентную добротность контура Qэзк, обеспечивающую ослабление сигнала по зеркальному каналу на 35 дБ. Для этого воспользуемся формулой и т.д...
В проге, вроде, нету. Но обычно на таких частотах собственная добротность катушек высокая (витков мало, провод относительно толстый). Исходя из
и учитывая, что R не будет большим, можно допустить, что добротность контура в основном определяется соотношением L/C. Разумеется согласование с внешними цепями совсем не лишне.
_________________ В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Но обычно на таких частотах собственная добротность катушек высокая - обычно да не обычно ...и учитывая, что R не будет большим, можно допустить... - когО допустить? чего допустить?
Если допустить что у бабушки есть яйца - то это уже будет не бабушка а дедушкА... ферштейн?
_________________ "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)
Да обычно, обычно! УКВ катушки принято мотать 0.5-1.0 или вовсе серебрянкой, отношение длины провода к диаметру сносное, скин-эффект в слаботочных входных цепях особой погоды в потери не вносит. Можно, конечно, умудриться намотать манганином 0.1, ну тогда мы бы с Вами порадовались от души!
(Ja-ja, ich fershtee!)
_________________ В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Но в его схеме эквивалентная добротность будет очень маленькая, т.к. контур здорово нагружен маленьким входным сопротивление каскада с ОЭ и избирательность по зеркальному каналу там будет никакая.
Не делают так преселектор. Про это в данной схеме совсем не думали.
svic писал(а):
Разумеется согласование с внешними цепями совсем не лишне.
А ты представь что эта переходная емкость которая 9,1 пф соединена на корпус ... и што будет? - многоуважаемый Котёнок? - да ничегО ... не влияет на этот контур нагрузка
_________________ "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)
ну вы неправы. последовательно соединенные переходный конденсатор и нагрузку-резистор можно пересчитать в эквивалентные параллельные реактивность и резистор. пересчитанная реактивность изменит частоту контура а пересчитанный резистор напрямую повлияет на его добротность будучи подключенным к нему уже напрямую впаралель
R' = R/((w*R*C)^2+1) если не ошибаюсь так пересчитывается последовательность в параллельность
естественно это уже 'неправильный' резистор, зависящий от частоты. но тем не менее именно активная нагрузка, рассеивающая энергию.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения