ewrey
слишком сложная для наших применений...деталей много...
большая, громоздкая, навороченная, сложная....

Ути-пути. деталек испугались. Нормальная схема. И микра получше чем max1771. Тока, мне кажется, что 3842 от 8 вольт не идет (лень сейчас в такую жару даташиты искать). Это только для 3843. пониженным не запитаешь - у них защита от undervoltage. Зато не дохнет от перенапряжения как максимки (ну в пределах разумного).

Ну вроде как от 12 тоже можна...
Максимум 30в.

чем она лучше?
это вообще принципиально разные микры! мах1771 - готовый преобразователь напряжения, а указанная выше - полнофункциональный универсальный шим-контроллер с большой гибкостью.


"деталек испугались. "
ну сделайте супер преобразователь с десятью развязками, управлением на МК с клавиатуры, экраном и выходом в интернет вот только это все зачем? конструкторский зуд?

не буду утверждать, не считал, но может оказаться, что эта микра со всей обвязкой может оказаться дешевле максимки. Так что это не конструкторский зуд, а меркантильный расчет. И, кстати, 3842 можно спокойно с трупиков наковырять, а отличии от.

КР1006ВИ1 померла при включении 9.5v... Странные обстоятельства. Поставил ne555 - работает отлично . Кстати, если зашел разговор о ценах - преобразователь на 555 с всей обвязкой, текстолитом, и банкой хлоржелеза в качестве бонуса выходит дешевле чем эта максовская микруха.
З.Ы. на цену макса можно купить мк для франкинштейна (в моем "городе")

и какова же такая большая цена? у вас их что за 500 продают?

нет. Всего лишь 200р. Но 555 -10р, полевик 40р, хлоржелезо 50р, текстолит 20р и обвязки на 50р...итого 170р. А сам мк 16F628А тоже 200р стоит.

мах1771 я брал себе менее чем по 100р

теперь в платане или чип-нн закупаться буду...

подскажите плиз. для чего служит кондер С4...?????

Это же накопительный конденсатор - элемент, который поддерживает напряжение на выходе неизменным в течение всего периода преобразования.
С него питается нагрузка в ту часть периода, когда ток через диод D1 не идёт.

Coolish, тогда почему он такой маленький...???? почему не 100 мкФ и больше....??? ведь тогда будут меньшии пульсации напряжения.....
е еще С1 в моей схеме стоит 470нФ....это не опечатка....? может должно быть микрофарад...?

Так там же не 50-герцовка. Необходимый номинал конденсатора уменьшается пропорционально увеличению частоты и уменьшению тока нагрузки. Частота здесь - десятки килогерц, ток - десяток миллиампер (в отличие от 50 герц и сотен миллиампер нагрузки трансформаторного источника).
По входу да, лучше 470 мкф.

потому что пульсации идут на большой частоте и огромная емкость не нужна

ну а если я на данный момент питаю схему от лабораторного БП......, эта емкость играет какую-либо рояль...?

при таких частотах преобразования - нет...
главное,чтобы ESR был пониже и лучше зашунтиовать керамикой ил пленкой

не понял фразу.....

это ответ на ваше:
"эта емкость играет какую-либо рояль...?"

тогда ее можно и не ставить...?