слишком сложная для наших применений...деталей много...
Ути-пути. деталек испугались. Нормальная схема. И микра получше чем max1771. Тока, мне кажется, что 3842 от 8 вольт не идет (лень сейчас в такую жару даташиты искать). Это только для 3843. пониженным не запитаешь - у них защита от undervoltage. Зато не дохнет от перенапряжения как максимки (ну в пределах разумного).
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
чем она лучше? это вообще принципиально разные микры! мах1771 - готовый преобразователь напряжения, а указанная выше - полнофункциональный универсальный шим-контроллер с большой гибкостью.
"деталек испугались. " ну сделайте супер преобразователь с десятью развязками, управлением на МК с клавиатуры, экраном и выходом в интернет вот только это все зачем? конструкторский зуд?
_________________ Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7. Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
не буду утверждать, не считал, но может оказаться, что эта микра со всей обвязкой может оказаться дешевле максимки. Так что это не конструкторский зуд, а меркантильный расчет. И, кстати, 3842 можно спокойно с трупиков наковырять, а отличии от.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
КР1006ВИ1 померла при включении 9.5v... Странные обстоятельства. Поставил ne555 - работает отлично . Кстати, если зашел разговор о ценах - преобразователь на 555 с всей обвязкой, текстолитом, и банкой хлоржелеза в качестве бонуса выходит дешевле чем эта максовская микруха. З.Ы. на цену макса можно купить мк для франкинштейна (в моем "городе")
_________________ Быстро, Качественно, Недорого. Выбрать можно только 2 варианта.
Это же накопительный конденсатор - элемент, который поддерживает напряжение на выходе неизменным в течение всего периода преобразования. С него питается нагрузка в ту часть периода, когда ток через диод D1 не идёт.
_________________ Сделать хотел грозу, а получил КоЗу
Coolish, тогда почему он такой маленький...???? почему не 100 мкФ и больше....??? ведь тогда будут меньшии пульсации напряжения..... е еще С1 в моей схеме стоит 470нФ....это не опечатка....? может должно быть микрофарад...?
Так там же не 50-герцовка. Необходимый номинал конденсатора уменьшается пропорционально увеличению частоты и уменьшению тока нагрузки. Частота здесь - десятки килогерц, ток - десяток миллиампер (в отличие от 50 герц и сотен миллиампер нагрузки трансформаторного источника). По входу да, лучше 470 мкф.
_________________ Сделать хотел грозу, а получил КоЗу
Последний раз редактировалось Coolish Вт июн 21, 2011 21:04:17, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
. Кстати, если зашел разговор о ценах - преобразователь на 555 с всей обвязкой, текстолитом, и банкой хлоржелеза в качестве бонуса выходит дешевле чем эта максовская микруха. 
