Это всё справедливо при эксплуатации микросхемы как её разрабатывали. Её разрабатывали для генерации 180в ????? Нет не разрабатывали. Значит и её и др. микросхемы нельзя применять начинающим и остальным.
Если вы так защищаете 3ю ногу тогда скажите как с неё убрать паразитные наводки от дросселя? Ваш кондёр 47Пф не помогает, проверено на практике:
Увы, теория справедлива независимо от даташита и независимо от применения. Я уже написал, привезут MAX1771 и я буду экспериментировать. Сейчас я вот считаю, что наводок с дросселя там никаких нету, а фид-форвард конденсатор нужно подобрать по емкости. Если напряжение на выходе большое, как в нашем случае, то значит нужно кондер меньшей емкости брать, может единицы пикофарад. Вобщем, я бы поковырял прямо сейчас, если бы эту микросхему не было так сложно достать.
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Сб янв 14, 2012 12:36:24
suslogon писал(а):
нуну...снова начинается безосновательная защита своей якобы супер конструкции
1. схема на мах1771 никакой настройки и подброрки НЕ требует. все детали серийные и четко прописаны. 2. валерьянка в помощь 3. цена - далеко не всех приоритетный аргумент. 4. я не могу собрать)))у меня нет дома проволоки и сердечников 5. и по каким пунктам? ну если только по степени чсв автора
Проволка и сердечники есть дома у всех, я уже писал, откуда они берутся. А то что моя конструкция супер, по сравнению с твоей, это тоже факт. Так что брат, тут уж извини, не обижайся.
нуну...снова начинается безосновательная защита своей якобы супер конструкции
1. схема на мах1771 никакой настройки и подброрки НЕ требует. все детали серийные и четко прописаны. 2. валерьянка в помощь 3. цена - далеко не всех приоритетный аргумент. 4. я не могу собрать)))у меня нет дома проволоки и сердечников 5. и по каким пунктам? ну если только по степени чсв автора
Проволка и сердечники есть дома у всех, я уже писал, откуда они берутся. А то что моя конструкция супер, по сравнению с твоей, это тоже факт. Так что брат, тут уж извини, не обижайся.
ДА?!
_________________ Нет безвыходных ситуаций - может не понравится решение
Возможно, у Вас слишком большой ток. Кстати, этот шар возникает только на пятёрке? Если так, то можно переставить эту лампу в десятки часов. Вообще в ИН-14 это редкое явление, вот в ИН-18 такие шары почаще встречаются, но в основном на единице.
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
я не в споре участвовал. просто спросил чем лучше микросхема которая в 20 раз! дороже чем мс 34063 :shock:
Наверное, потому что отличаются принципом регулирования. 34063 при недостаточной нагрузке просто пропускает импульс накачки дросселя, а 1771 просто откладывает этот импульс до необходимого момента (в определенной степени). Поэтому у 34063 возможен акустически слышимый звон, а 1771 получается просто ШИМит (увеличивая период). Длина импульса и у той и другой имеют токовое ограничение. Вот пожалуй единственное их отличие в плане построения высоковольтного степ-ап. А так можно много копеечных деталей пользовать. Из ширпотребных TL497, TL494, UC3843. Ладно, первые две в слишком больших корпусах и ноги надо далеко считать. Причем, я бы сказал, что 3843 работать будет так же как 34063. Даже лучше. 34063 расчитана на управление биполярным транзистором, а 3843 - полевого (не нужно драйвер городить).
Цитата:
1. схема на мах1771 никакой настройки и подброрки НЕ требует. все детали серийные и четко прописаны.
Любая грамотно разработанная схема так и работает. Только детали надо ставить под которые рассчитывалась схема. А то напишут дроссель 220мкГн и всё. Остальные, не менее важные параметры умалчиваются, почему-то.
Цитата:
3. цена - далеко не всех приоритетный аргумент. 4. я не могу собрать)))у меня нет дома проволоки и сердечников :)))
Купи. У меня, в отличие от других нет залежей дохлых зарядок. Мне тоже неоткуда брать трафы. Но я купил сердечники, бобины, проволоку и сам мотаю.
p.s. что-то не так написал? подозрительная тишина.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Возможно, у Вас слишком большой ток. Кстати, этот шар возникает только на пятёрке? Если так, то можно переставить эту лампу в десятки часов. Вообще в ИН-14 это редкое явление, вот в ИН-18 такие шары почаще встречаются, но в основном на единице.
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Сб янв 14, 2012 14:16:37
Друг Кота
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 977
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7616 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
Foks писал(а):
Увы, теория справедлива независимо от даташита и независимо от применения. Я уже написал, привезут MAX1771 и я буду экспериментировать. Сейчас я вот считаю, что наводок с дросселя там никаких нету.
Посмотрим как микра к вам придёт. Теория иногда отличается от практики.
crocodil писал(а):
Проволка и сердечники есть дома у всех, я уже писал, откуда они берутся.
Да, у меня есть трансформатор от ч/б телевизора - сердечник и проволока. Как раз БП будет размером как сами часы, даже больше.
crocodil писал(а):
А то что моя конструкция супер, по сравнению с твоей, это тоже факт.
Естесственно, кто бы сомневался. Моя конструкцияя тоже супер для меня...
uldemir писал(а):
Но я купил сердечники, бобины, проволоку и сам мотаю.
При ШИМ период следования импульсов остаётся неизменным, а меняется лишь длительность импульсов (т.е. скважность). Вот у 34063 период меняется за счёт пропуска импульсов при малой нагрузке.
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
Я и мотаю дроссели. Тут уже объясняли. Мотаю (пока) двухобмоточные дроссели. Дроссель он и есть дроссель. Только в случае двухобмоточного преимущество в том, что не надо искать транзисторы с противоречивыми требованиями - малое сопротивление канала и высокое обратное напряжение сток-исток. Я использую дешевые низковольтные транзисторы (у меня их залежи! дали распаять две платы от UPS-ов, а там по 4 штуки в плече!).
Гефестион писал(а):
Вот у 34063 период меняется за счёт пропуска импульсов при малой нагрузке
Ну тогда у 1771 частотная модуляция. А у 34063 всё-равно выпадение импульсов. А это совсем не ШИМ. даже рядом не стоит.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
у мах1771 не просто шим или чим: "Its unique control scheme combines the advantages of pulse-frequency modulation (low supply current) and pulse-width modulation (high efficiency with heavy loads), providing high efficiency over a wide output current range, as well as increased output current capability over previous PFM devices."
_________________ Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7. Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Трансформаторный преобразователь может собрать каждый из того, что у него уже есть дома. И это все при том, что трансформаторный преобразователь обставляет step-up по всем пунктам.
Полностью согласен
Цитата:
Это если всё есть. А если нет ни сердечника, ни проволоки, ни др. деталей.......
Ну не знаю, может только у меня так, но сердечников от трансов море. Из одного только ЖК монитора вытаскиваются 5 трансов (4 высоковольтные, 1 с сетевого БП)
Цитата:
я сейчас хочу попробовать уменьшить этот преобразователь в размерах и перевести на смд полностью...мах в смд уже заказал, также как и катушки, транзюк, диоды...
Вся проблема - конденсаторы всё равно большого размера. Особенно это касается бп работающих от сети. Сейчас вот развожу сетевой БП для часов - очень проблематично его было сделать высотой 1см. Пришлось на некоторые ухищрения пойти.
ЗЫ: не надоело про МАХ спорить? Мало ли что кому нравится? Мне так после DM0165 на все эти максы и прочее смотреть не хочется. Что теперь мне надо всех убеждать её использовать?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
